verehrteste spaßvögel*innen vom planeten erde! ich bin ahuramazda am16 und zuständig für die hohe kunst der bekehrung zum spaßigen unglauben. fürsorglich, wie wir ahuramazdamen am1 bis am17 nun mal sind, lassen wir gerne alle wesen dieses universums mit einer humorvollen, spaßbereiten und schabernackbegeisterten gesinnung an unserer megagaudi teilhaben. zumeist gelingt uns dies auch vorzüglich – nur mit einigen widerspenstigen haustieren auf dem planeten erde gibt es da gewisse schwierigkeiten. als meine allerliebste freundin ahuramazda am13 einst auf einer ihrer zahlreichen mopedreisen den mickrigen planeten erde entdeckte, glaubte sie zunächst, dass die menschen ganz possierliche haustierchen wären. doch schnell begriff sie, dass sie es mit seltsam gestörten, höchst spaßdefizitären und überaus störrischen wesen zu tun hatte. trotz wertvollster unterweisungen durch kuriose spaßbotschaften beharrten die humorberatungsresistenten menschen darauf, lieber zu streiten, kriege zu führen und sich in die allergruseligsten religiösen hirngespinste zu verstricken. verdutzt schüttelte ich mein haupt und wandte mich vergnüglicheren aufgaben zu. und siehe, hier will ich die erstaunlichen ergebnisse meiner erfolgreichen arbeit mit den schlauraffis auf dem planeten gegenerde vorstellen.

 

  1. es geschah einst um das jahr 0 n. sok., …

als der findige pythagoreer philolaos von kroton in seiner bestaunenswerten schrift zur naturphilosophie ein neues kosmologisches modell entwickelte. in diesem werk erfand er einen geheimnisvollen planeten, den er die ‚gegenerde’ nannte. der wunderbare planet gegenerde ist ein utopischer gegenentwurf zum planeten erde. und davon gilt es nun verblüffendes und faszinierendes zu berichten. unsere entzückenden haustiere auf dem planeten gegenerde haben eine humorvolle, spaßbereite und schabernackbegeisterte gesinnung. freudig und eifrig nehmen sie unsere empfehlungen auf und setzen sie konkret um – und sie sind darin sehr erfolgreich. damit erschaffen sie für sich ein vorzügliches schlauraffenland mit immerhin fünf einheiten megagaudi. zur erinnerung: das armseligste haustier des planeten erde ist der mensch. seine megagaudi liegt oft unter drei einheiten. fünf einheiten wären möglich. bettwanzen haben vier einheiten. wir ahuramazdamen streben stets nach zehn einheiten megagaudi. unsere statuten schreiben mindestens sieben einheiten megagaudi für jede ahuramazdame vor. das schaffen wir locker.

  1. die kluge lebensphilosophie der schlauraffis

die schlauraffis beachten stets ihre 13 schlauraffiregeln. 1. die klugen schlauraffis betrachten die natur als ihre allein zu verehrende göttin, denn sie wissen, dass sie von ihr fundamental-ontologisch abhängig sind. sie schafften vor langer zeit kurzentschlossen die religionen ab, denn sie erkannten, dass alle götter, wie grusel-jahwe, sein jüngerer bruder allahfred und sein sohn crazy-jesus nur selbstfabrizierte hirngespinste sind. 2. die schlauraffis respektieren die tiere als ihre familienmitglieder. sie gestehen ihnen ein grundsätzliches recht auf leben und wohlbefinden zu. ausnahmen sind zwar möglich, aber überzeugend zu begründen. niemand beansprucht eine sonderstellung. 3. die schlauraffis errichteten auf ihrem planeten ein matriarchat. sie begriffen, dass testosteron-verseuchte männer für eine fürsorgliche herrschaft nur bedingt geeignet sind. 4. sie halten ihre bevölkerungszahl gering. sie fertigen nur so viele kinder an, wie sie ernähren und lieben können. sie beachten, dass jedes kind ein recht auf gewolltsein hat. sie erziehen ihre kinder mit liebevoller sorgfalt zu einer spaßhaltigen weltanschauung und zwar dadurch, dass sie selbst vorzügliche spaßvorbilder sind. 5. die schlauraffis fördern die wissenschaften, denn auch sie sind wissbegierige wesen und forschen bereitet ihnen allergrößtes vergnügen. insbesondere lieben sie die erforschung der natur, von der sie selbst ein teil sind. 6. die wissenschaften bilden das fundament ihrer technik. die innovativen schlauraffis entwickeln die technik aber nur, insofern dies für das wohl aller wesen förderlich ist. sie beherzigen, dass ein exzessiver technikfirlefanz nichts zum wohlbefinden und glücklichsein beiträgt. 7. die schlauraffis sind keine homo rapiens. sie vermeiden einen raffgierigen kapitalismus, denn dieser befördert nur habgier und ausbeutung. sie sind sich einig: eigentum verpflichtet! 8. die schlauraffis verzichten auf staaten und staatsgrenzen. damit vermeiden sie einen kleinkarierten nationalismus. sie sind überzeugt: mauern und zäune zur grenzsicherung sind überflüssig, denn der planet gegenerde ist für alle da! 9. sie führen keine kriege und sie produzieren keine waffen. bewaffnete auseinandersetzungen halten sie für unsagbar dumm. 10. ihre vortreffliche lebensphilosophie ist: denke gutes, sage gutes, tue gutes! eifrig üben sie sich in kognitiver empathie (perspektivenübernahme), in emotionaler empathie (mitgefühl) und in fürsorglichkeit für alle wesen ihres planeten. die schlauraffis helfen, wo immer hilfe nötig und möglich ist. ihr wichtigstes forschungsprojekt heißt ‚effektiver altruismus’. sorgfältig erforschen ihre sozialpsychologen die systemischen bedingungen des bösen und wie sich diese vermeiden lassen. 11. die klugen schlauraffis wissen um ihr nicht-wissen und sie akzeptieren ihre erkenntnisgrenzen mit vornehmer contenance. hingebungsvoll pflegen sie eine heitere gemütsruhe, denn über ihr vermeintliches wissen schmunzeln sie nur. 12. die pfiffigen schlauraffis leben nach dem slogan: erkenne dich selbst und habe spaß dabei! meditierend üben sie sich in achtsamkeit und selbstdistanz. sie amüsieren sich köstlich über ihre kognitiven illusionen und verzerrungen. ihre selbsterkenntnis ist aufrichtig und dient nicht der ego-politur. am allermeisten belustigen sie ihre ‚heiligen kühe’, denn sie wissen, dass diese nur kuriose rindviecher sind. 13. auch für die schlauraffis gibt es betrübliche lebenssituationen. bescheiden akzeptieren sie die ‚geschäftsbedingungen des lebens‘ und die fragilität ihres daseins! zur wirklichkeitserleichterung wählen sie placebos – sie treffen jedoch eine kluge wahl. ihre wirkmächtigsten placebos sind humor und spaß.

  1. das volksziel der schlauraffis: steigerung des bruttoschlauraffiglücks

die schlauraffis führen auf ihrem planeten gegenerde ein außergewöhnlich tüchtiges ministerium für glück und wohlbefinden. ihre einfallsreiche glücksministerin weiß: wenn die regierung kein glück für ihr volk schaffen kann, dann verfehlt sie ihre genuine aufgabe. das glücksministerium ist zuständig für die steigerung des bruttoschlauraffiglücks, sowie des nettoschlauraffispaßes. das glücksbarometer gibt die maßzahl für das produkt der kalibrierung des empathischen bewusstseins, der sozialisierung zur friedfertigkeit und des elaborierten konfliktmanagements an.

im vergleich zu den menschen auf dem planeten erde mit ihrer erschreckend verschrobenen moral machen die schlauraffis zwar nicht alles, aber sehr vieles besser. 1. anstatt eines erhofften nachtodlichen göttlichen reparaturbetriebes praktizieren sie einen sorgfältigen vortodlichen präventionsbetrieb. 2. eifrig üben sie sich im konkreten tun des möglichen, nicht im reden über utopisches oder im jammern über widerwärtiges. sie begreifen den wert einer fürsorglichkeitskompetenz. 3. ausnahmslos jeder übernimmt verantwortung für die erhöhung des bruttoschlauraffiglücks, sowie des nettoschlauraffispaßes, also insbesondere dafür, ermöglichungsbedingungen für ein glückliches leben für alle zuerst zu erschaffen und dann zu erhalten. die schlauraffis leben nach der vorzüglichen maxime: schenke deinem nächsten glücksmomente wie dir selbst!

die schlauraffis erbauen ihr glückskonzept auf fünf eckpfeilern: 1. der erste eckpfeiler des bruttoschlauraffiglücks ist der unbedingte respekt vor der natur, deren teil sie sind. der sorgsame umgang mit ihr hat vorrang vor allen wirtschaftlichen interessen. mit schaudern betrachten die schlauraffis die filme ‚man‘ (2412 n. sok.) und ‚happiness‘ (2418 n. sok.) von steve cutts, der die empörenden exzesse der menschen auf dem planeten erde karikiert. sie sind sich einig, dass sie diese betrüblichen zustände auf ihrem planeten gegenerde niemals haben wollen. 2. der zweite eckpfeiler des bruttoschlauraffiglücks ist die gleichstellung der frauen im matriarchat. das wohlverstandene matriarchat ist keine spiegelbildliche umkehrung des patriarchats. es ist eine edle gesellschaftsform, die signifikante anstrengungen unternimmt, gewalt gegen frauen und kinder konsequent zu unterbinden und sie werben stets für prosoziales verhalten. fröhliche, hochgebildete, selbstbewusste und unabhängige frauen befördern eine glücksorientierte lebenshaltung und bereichern eine friedvolle gesellschaft. 3. der dritte eckpfeiler zur steigerung des bruttoschlauraffiglücks bezieht sich auf die kinder. es gilt als ihr verbrieftes recht, dass sie alle um ihrer selbst gewollt sind. sie erhalten eine liebevolle erziehung und eine achtsame sozialisierung. strengste kinderrechte werden sorgsam umgesetzt. als wichtige glücksfördernde schulfächer gelten empathie, lachyoga, humor und konfliktfähigkeit. die schlauraffis pflegen eine kultur des lobens und der ermutigung. glück ist für sie eine erlern- und trainierbare kompetenz. 4. der vierte eckpfeiler zur steigerung des bruttoschlauraffiglücks ist ein ausgefeiltes konfliktmanagement, das die entstehung von konflikten möglichst vermeidet und bestehende konflikte zügig auflöst. dieses konfliktmanagement ist so zentral, dass wir es näher betrachten wollen. 5. mit größter sorgfalt richten die schlauraffis ihr augenmerk auf die janusgesichtigkeit der sexualität. die sexualität ist beglückend, beziehungsfördernd und lebensspendend. sie kann aber auch gewalttätig, zerstörend und traumatisierend sein. mit missbilligendem kopfschütteln vernehmen die schlauraffis, was auf dem planeten erde geschieht: sexueller missbrauch von kindern, vergewaltigung von frauen, frauenhandel, zwangsprostitution, sowie massenvergewaltigungen als kriegsstrategie. sie sind schockiert, wenn sie in den angeblich heiligen schriften der jüdisch-christlichen religion von der gottgewollten massenvergewaltigung an 32.000, im krieg erbeuteten mädchen lesen. in 4. mose 31.1, 31.17 und 31.18 steht geschrieben: „der herr redete mit mose und sprach … so tötet nun alles, was männlich ist unter den kindern, und alle frauen, die nicht mehr jungfrauen sind; aber alle mädchen, die unberührt sind, die laßt für euch leben.“ die schlauraffis wissen genau: auch wenn dies historisch nicht geschehen ist, so zeugt es doch von einer perversen gesinnung der bibelschreiber, aber auch der frommen bibelleser, die noch immer die bibel für ein wertvolles buch der moralischen unterweisung halten. die schlauraffis unternehmen ausgiebige neurowissenschaftliche, psychologische und soziologische forschungen zu den entstehungsbedingungen sexueller gewalttaten, um darauf aufbauend alles nur schlauraffimögliche zu unternehmen, derartiges auf ihrem planeten gegenerde zu unterbinden und kinder und frauen effektiv zu schützen.

  1. ein elaboriertes konfliktmanagement – das erfolgsrezept der klugen schlauraffis

der begriff ‚gerechtigkeit‘ ist ein multiperspektivischer begriff, ein schlüsselbegriff des sozialen lebens und ein unverzichtbares fundament des individuellen glücks. die schlauraffis wissen, dass ihr staat kein paradies erschaffen, nicht alle bewohner mit einer guten gesinnung ausstatten und keine perfekte gleichheit durchsetzen kann, ohne sich zu einem totalitären staat zu entwickeln. dennoch versuchen sie energisch, durch effiziente institutionelle strukturen gerechte rahmenbedingungen zu begünstigen, damit ein austarieren individueller rechte und pflichten mit den gesellschaftlichen aufgaben möglich wird. beispielsweise gelten cum-ex-geschäfte als verstoß gegen die gerechtigkeit und sind folglich denkunmöglich.

die klugen schlauraffis konstatieren, dass das malum morale bedauerlicherweise zu den ‚geschäftsbedingungen des lebens‘ gehört. sie verfolgen eine umsichtige antikonfliktstrategie: 1. sie erforschen eifrigst die entstehungsbedingungen von konflikten. 2. sie loten akribisch alle möglichkeiten einer achtsamen konfliktvermeidung aus. 3. sie setzen ihre wissenschaftlichen ergebnisse zu den konfliktlösungen konkret um. 4. sie schulen ihre sensibilität zur wahrnehmung subtiler gewalt und 5. sie entwickeln einen zielführenden und kreativen umgang mit suboptimal agierenden wesen. die schlauraffis sagen: „wer nicht bereit ist, alles schlauraffimögliche zu tun, was er zu tun vermag, um das malum morale zu vermindern, der soll nicht über das böse jammern und die beseitigung auf einen erhofften himmel delegieren!“ übrigens: die schlauraffis sind stets bestens informiert über die lausigen zustände auf dem planeten erde und sie sind höchst erstaunt, dass die friedens- und konfliktforschungen dort ein erschreckend kümmerliches dasein fristen.

werfen wir einen vertiefenden blick auf die wissenschaftlich unterlegte antikonfliktstrategie der klugen schlauraffis! sie haben ein tiefes verständnis dafür, dass ausnahmslos jeder das potenzial hat, suboptimal zu agieren. sie wissen genau, dass frustrationen und demütigungen zu den allerwichtigsten ursachen von finsteren gedanken gehören. in der folge befördern diese die bereitschaft böses zu tun und es bedarf dazu mitunter nur noch eines geeigneten auslösers. umsichtig tun die schlauraffis alles, damit diese auslöser möglichst nicht aktiviert werden. ein sensibles konfliktmanagement muss unbedingt präventiv tätig sein, um konflikte zu vermeiden. die effektivste methode setzt bei einer sorgfältigen kindererziehung an, denn die kinder sind das allerwichtigste in der schlauraffigesellschaft. die schlauraffis wissen, dass eine liebevolle zuwendung und eine glasklare grenzziehung eine kostspielige verhaltensreparatur in der zukunft unnötig machen. dazu gehört, dass im konfliktfall attraktivere verhaltensweisen aufgezeigt werden, so dass gewalt nicht als scheinbar einzige möglichkeit erscheint. unterstützend werden sport, spiel, tanz, musik und der vergnügliche umgang mit liebenswürdigen tieren eingesetzt. die schlauraffis haben für alle einen verpflichtenden schlauraffikinderführerschein eingeführt, der regelmäßig aktualisiert werden muss. die unsinnige prügelpädagogik der jüdisch-christlichen religion lehnen sie strikt ab. gemeint sind sprüche wie diese in sprüche 13.24: „wer seine rute schont, der haßt seinen sohn; wer ihn aber lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten.“ oder in 29.15 und 29.17: „rute und tadel gibt weisheit … züchtige deinen sohn, so wird er dir freude machen.“ die schlauraffis wissen, dass diese biblischen anweisungen kinderfeindlicher mumpitz sind.

den schlauraffis gilt es als faktum: trotz aller präventiven bemühungen werden sie aneinander schuldig! jeder wird in seinem leben gelegentlich zum täter und mitunter zum opfer. ein elaboriertes konfliktmanagement muss bestehende konflikte zügigst auflösen. die schlauraffis pflegen kognitive empathie (perspektivenübernahme) und emotionale empathie (mitgefühl). sie beherzigen, was auch der weise buddha schon wusste: am zorn festhalten ist wie gift trinken und hoffen, dass der andere stirbt. sie üben sich daher eifrig in vergeltungsverzicht und vergebungsbereitschaft unter wahrung der selbstachtung. die tat ist eine herabsetzung des opfers. bedingungslose vergebung erniedrigt das opfer. durch reue entkoppelt sich der täter von der tat, indem er bekennt, dass er seine eigene tat nun verabscheut. vergebung kann hier beide entlasten. durch die vergebung wird die tat zwar nicht ausgelöscht, aber sie ermöglicht einen anderen umgang mit ihr. hocherfreut studieren die schlauraffis die diesbezüglichen anweisungen der christlichen religion zur täter-opfer-beziehung, wie etwa in lukas 17.4: „wenn er … spräche: es reut mich! so sollst du ihm vergeben.“ erleichtert atmen sie auf und sagen: zum glück für die menschen auf dem planeten erde gibt es auch mal etwas kluges in der bibel. die weitergehende frage ist aber: was ist zu tun, wenn der täter nicht bereut oder die tat ein verbrechen ist?

scharfes augenmerk richtet die gesellschaft auf ihre suboptimal agierenden schlauraffis. die expliziten grenzziehungen, die den schlauraffis beibringen, wie sie nicht handeln sollen, sind nicht immer erfolgreich. folglich ist gründlich nachzubessern. in schweren fällen führt dies zu freiheitsentzug zum schutz der unbescholtenen schlauraffis. unerwünschtes verhalten wird aber nicht bestraft denn strafe ist eine form von gewalt, die aggressionsfördernd wirken kann und folglich zur minimierung von gewalt wenig geeignet ist. die megasuboptimal agierenden wesen werden stattdessen einer sorgfältigen resozialisierung unterzogen. wenn intensive bemühungen nicht greifen, verfrachten die schlauraffis die unbelehrbaren auf weit entfernte ‚inseln der seligen‘, bevölkert von gleichgesinnten (nach geschlechtern getrennt zwecks verhinderung von nachkommen). aus der gesellschaft der schlauraffis verstoßen, haben sie beim kartoffelanbau reichlich gelegenheit, ihre suboptimale gesinnung kritisch zu reflektieren. eine rückkehr ist an bedingungen gekoppelt.

  1. die spaßhaltige weltanschauung

es geschah einst in jenen wundervollen tagen, als die klugen schlauraffis ihre agnostisch-naturalistische weltanschauung zu einer reflektierten spaßhaltigen weltanschauung ergänzten. geschickt verknüpften sie wissenschaft, philosophie und gelotologie. die wissenschaft erforscht, was der fall ist, die philosophie erforscht, was klug macht und die gelotologie erforscht, was humor und lachen bewirken. das witzige ziel ihres innovativen forschungsprojektes ist die antwort auf die vortrefflichste aller fragen: wie spaße ich richtig? humor ist ihre selbstbildkonstituierende lebenshaltung und ein friedensstiftender modus ihrer kommunikation. verdrießlichkeit und grießgrämigkeit gelten als verstoß gegen die guten sitten und werden energisch weggelacht. die innige verknüpfung von humor und moral ist allen schlauraffis geläufig. es gilt denknotwendig: wer schmunzelt, kann sich nicht prügeln! ihre spaßhaltige weltanschauung ist gesellschaftlich relevant in forschung, lehre und erziehung. die hohe kunst des humors und des spaßes wird von renommierten spaßprofessoren als fluffige disziplin an allen universitäten des planeten gegenerde erforscht und gelehrt. es werden spaßlehrer ausgebildet und an schulen eingesetzt. bereits im kindergarten beginnt für die kinder eine vergnügliche spaßerziehung. die schlauraffis sagen: „kinder sind natürliche altruisten und komiker, ihre kostbaren begabungen sind intensiv zu fördern!“ engagiert beherzigen die schlauraffis unsere empfehlung: pflege ein kluges erwartungsmanagement! akzeptiere die geschäftsbedingungen des lebens, wo sie nicht zu ändern sind! habe spaß im überfluss! ihr spaß ist ein kluger spaß, kein verderblicher spaß, ein spaß, der nicht mit unseren tipps zu einer klugen lebensführung konfligiert. spaß, der raffgierig, rücksichtslos und ausbeuterisch ist, vermeiden sie konsequent. jeder schlauraffi erlebt es täglich: spaß ist gesund und macht gesund, denn beim lachen werden glückshormone ausgeschüttet. lachen löst angst und verstopfung, reduziert schmerzen und stress, befördert die genesung bei krankheiten, hilft gegen pessimismus und depressionen. in allen krankenhäusern sind fürsorgliche spaßdoktoren emsig bemüht, das heilsame potenzial des spaßes zum wohle der patienten auszuschöpfen. es gibt kein unglück, das nicht mit humor erträglicher wird, denn humor ist die köstliche begabung, den widrigkeiten des alltags mit heiterer gelassenheit zu begegnen und über sich selbst zu lachen. komik und humor sind wunderbare placebos. sie beseitigen zwar nicht das leid, aber sie mindern das leiden am leid. sie sind immer dann wichtig, wenn wissenschaft und technik keine hilfe bieten können. sie sind frei von nebenwirkungen. die schlauraffis meditieren oft und intensiv über den tod. dies lehrt sie, den augenblick zu genießen, die guten dinge wertzuschätzen und sich in gelassenheit zu üben. begeistert verkündigen die schlauraffis die wahrhaft frohe botschaft: lachen erlöst – und zwar sofort!

 

verehrteste spaßvögel*innen vom planeten erde! wir, die fürsorglichen ahuramazdamen am1 bis am17 stellen den schlauraffis spaßdrohnen zur verfügung, damit sie durch zahlreiche erkundungsflüge die bestürzenden zustände auf dem planeten erde sorgfältig erforschen, analysieren und reflektieren können. socratus schlaurafficus, hochgeschätzter philosoph und innovativer bildungsminister der schlauraffis übersendet uns seine philosophischen reflexionen. lesen SIE hier vier beiträge: 1. das schlauraffi-programm, 2. das bruttonationalglück von bhutan, 3. die fiktive geschichte von nawal marwan und abou tarek und 4. die reale geschichte des ukraine-krieges.

 

 

  1. das schlauraffi-programm

ich bin socratus schlaurafficus, philosoph und bildungsminister vom planeten gegenerde. wir schlauraffis wissen: eine humorvolle haltung ist nicht von jedem schicksalsgeplagten wesen zu erwarten. daher richten wir auf dem planeten gegenerde unseren fokus auf die themen ‚konsequente gewaltprävention‘ und ‚restaurative justiz‘. die wesentlichen zutaten für unsere innovative bildungsarbeit sind: 1. anschauungsmaterial, das wir aus den verstörenden beispielen der erdbewohner erstellen (forschungsfrage: würde ich auf dem planeten erde leben wollen, wenn ich diesen verbrechen ausgesetzt wäre?). 2. konkrete übungsaufgaben zum sieb der verborgenen symmetrie, erweitert auf straftatbestände mit einem fiktiven rollentausch (forschungsfrage: würde ich bei einer straftat die täter-opfer-rollen tauschen wollen?). 3. den besonders uneinsichtigen megasuboptimal agierenden wesen winkt ein lehrreicher aufenthalt auf den ‚inseln der seligen‘, bevölkert von gleichgesinnten (forschungsfrage: würde ich auf die dienste und fürsorge einer gesellschaft verzichten wollen?).

tractatus hokuspokus schlaurafficus

1. humor ist das oberste bildungsziel.

1.1. das staatsziel ist die steigerung des bruttoschlauraffiglücks, sowie die vermehrung des nettoschlauraffispaßes.

1.2. glück ist das ziel und philosophie ist der weg! wir empfehlen: sei du selbst die veränderung, die du dir für deine welt wünscht!

1.2.1. philosophie denkt über die widrigkeiten des lebens nach und der humor amüsiert sich darüber.

1.3. der humor verbindet gelassen das tragische mit dem komischen. er ist – metaphorisch gesprochen – die quadratur des kreises.

1.3.1. eine unverzichtbare bedingung für den humor ist es, alles schlauraffimögliche zu tun, um böses zu verhindern.

1.3.2. der humor zeigt ein empathisches verständnis für die bio-psycho-sozialen bedürfnisse der schlauraffis.

2. theoretisches fundament für die gerechte schlauraffigesellschaft ist eine adäquate psychologie des mangels und des überflusses.

2.1. sowohl der mangel als auch der überfluss verändern das denken und das fühlen. es kommt zum tunnelblick.

2.1.1. wer hungert, interessiert sich nur für kochbücher.

2.2. begrifflich ist zu unterscheiden: objektiver mangel (bio-psycho-sozale bedürfnisse, angemessen befriedigen!), bloß gefühlter mangel (eingebildete bedürfnisse, therapeutisch auflösen!) und vermeintlicher mangel (werbung, unbedingt vermeiden!).

2.2.1. wer zu wenig von geld, macht und sozialer anerkennung hat, wird depressiv, unglücklich und mitunter gewalttätig.

2.2.2. wer zu viel von geld, macht und sozialer anerkennung hat, wird habgierig, machtgierig, überheblich und neigt zu machtmissbrauch.

3. die schlauraffis lehnen eine krude vergeltungsjustiz ab.

3.1. die vergeltungsgerechtigkeit ist eine sublimierte variante des rachedurstes. dies ist eine moralisch bedenkliche neigung!

3.1.1. die intuition der vergeltung besagt zunächst, dass ein übeltäter für seine übeltat eine leidvolle strafe erhalten muss.

3.1.2. die intuition der vergeltung besagt weiter, dass die leidvolle strafe einen intrinsischen wert hat, auch ohne sonstigen nutzen.

3.2. die vergeltungsjustiz weist gravierende mängel auf: sie benötigt zahlreiche gefängnisse, sie verursacht enorme kosten und sie weist eine hohe rückfallquote auf. dies ist ineffektiv!

3.3. die vergeltungsjustiz wurzelt in zwei völlig abstrusen mysterien: die freiheit des willens und die wertigkeit des leidens.

3.4. die schlauraffis bezweifeln, dass es willensfreiheit gibt. die zuschreibung einer, vom gesellschaftlichen kontext unabhängigen verantwortung des übeltäters ist inadäquat!

3.5.1. die vergeltungsjustiz bestimmt die strafen als leiden. sie kombiniert zwei übel zu einem dubiosen moralischen gebräu: die moralische bosheit und das physische und psychische leiden verwandeln sich angeblich in etwas gutes. dies ist zu bezweifeln!

3.5.2. die schlauraffis halten es für absurd und barbarisch, dem leiden der strafjustiz eine normative wertigkeit zuzuschreiben.

3.6. die vergeltungsjustiz mit den mysterien der freiheit des willens und der werthaltigkeit des leidens entstammen dem gedanklichen kontext der jüdisch-christlichen religion. sie haben in der schlauraffi-gesellschaft keine geltung.

4. die schlauraffis bevorzugen eine restaurative justiz.

4.1. der staat muss soziale ungerechtigkeiten konsequent beseitigen, um den nährboden für übeltaten möglichst auszutrocknen. nur so erwirbt er das recht zur restaurativen justiz.

4.2. rechtswidriges verhalten zeigt sich meist bereits im jugendalter. hier sind sorgfältige präventivmaßnahmen erforderlich.

4.2.1. jugendkriminalität wird durch minderwertige erziehung, rebellische gleichaltrige und bandenmitgliedschaften begünstigt.

4.2.2. die reduzierung der übeltaten von jugendlichen reduziert auch die kriminelle karriere der später erwachsenen.

4.3.1. ein übeltäter mag die überzeugung hegen, dass gesellschaftliche verpflichtungen für ihn nicht gelten. doch darin irrt er, weil auch er auf die gesellschaftliche fürsorge angewiesen ist.

4.3.2. der irrtum des übeltäters muss korrigiert werden und es ist unmissverständlich zu demonstrieren, dass die gesellschaft es ernst meint. der staat hat die pflicht zur restaurativen justiz.

4.4. ein übeltäter muss sich mit den physischen und psychischen verletzungen des opfers, die er verursacht hat, konfrontieren.

4.5. ein übeltäter muss wiedergutmachung leisten, wo dies möglich ist oder wo dies nicht möglich ist, gemeinnützige arbeit verrichten.

4.6. die sorgfältigen maßnahmen der restaurativen justiz senken die rückfallhäufigkeit. die spirale der kriminalität wird unterbrochen.

5. das sieb der symmetrie ist auf straftaten zu erweitern.

5.1. die suboptimal agierenden schlauraffis müssen ein umfassendes verständnis dafür entwickeln, wie ihr verhalten das bruttoschlauraffiglück senkt und den nettoschlauraffispaß beeinträchtigt.

5.2. es bedarf innovativer konzepte mit praktischen übungsaufgaben, um die unverzichtbarkeit gesellschaftlicher dienste und fürsorge jedem schlauraffi nachdrücklich bewusst zu machen.

5.2.1. beispielsweise kann dafür gesorgt werden, dass eine person x mit egozentrischer gesinnung, nach ihrem arglosen betreten eines aufzuges, zwischen zwei etagen hängenbleibt. als freilassungsbedingung muss die person x im aufzug ein reflektierendes essay zum thema ‚die unverzichtbarkeit gesellschaftlicher fürsorge‘ verfassen (papier, stift, beleuchtung, wasserflasche, eimer für spezielle notfälle und eine harte sitzbank werden zur verfügung gestellt).

5.2.2. bei asymmetrischen gewalttaten (mann x misshandelt kind y, mann x vergewaltigt frau z) sind für einen rollentausch von täter und opfer zwecks perspektivenübernahme geeignete präparationen (mann x wird zum kind y, mann x wird zur frau z) vorzunehmen.

5.2.3. die besagten gewalttätigen präparationen für den rollentausch sind selbstredend ausschließlich durch eine bewusstseinsfördernde 3d-horrorfilmtechnik zu realisieren.

6. suboptimal agierende schlauraffis (superreiche, supermächtige, gewalttätige), die sich nachhaltig uneinsichtig zeigen, erfahren eine bewusstseinsverändernde sonderbehandlung zwecks beförderung einer gemeinwohldienlichen gesinnung.

6.1. die schlauraffigesellschaft verfügt über mehrere, sehr weit abgelegene, fruchtbare inseln. diese orte der besinnung werden ‚insel der seligen‘ genannt und von spaßdrohnen überwacht.

6.2. der staat kann einen aufenthalt auf diesen inseln anordnen, um den suboptimal agierenden schlauraffis die fürsorge durch die gesellschaft vorübergehend oder dauerhaft zu entziehen. (die dienste unterbezahlter schlauraffis stehen hier nicht zur verfügung).

6.2.1. superhabgierige werden mit ihresgleichen auf die insel nr. 1 verfrachtet. dort können sie ihren fokus auf kartoffelanbau und gemüsepflanzung richten, anstatt ihre üppigen finanzen zu sortieren.

6.2.2. supermachtgierige werden mit ihresgleichen auf die insel nr. 2 verfrachtet. dort können sie ihre machtansprüche beim täglichen abwasch ihres fressnapfes gegeneinander durchsetzen.

6.2.3. gewalttäter werden mit ihresgleichen auf die insel nr. 3 verbannt. dort können sie einen liebenswürdigeren umgang üben.

7. wenn alles getan ist für ein gutes und gerechtes schlauraffileben, dann ist zeit für den humor zwecks bearbeitung der restübel. die vergnügliche teilnahme am morgendlichen lachyoga und am abendlichen yogi-hüpfen ist überall denkmöglich und zielführend.

(zitiert nach: kater sokrates, kater al mustafa & kater ben youssuf 2422 n. sok. … die lustigen flausen der vatikanesen! … eine kätzerische religionsphilsophische satiere für gewiefte spaßvögel 3)

 

 

verehrteste spaßvögel*innen vom planeten erde! ich, ahuramazda am16 möchte SIE nun mit der wohlwollenden würdigung der erstaunlichen bemühungen der bewohner*innen bhutans um die steigerung ihres bruttonationalglücks durch den hochverehrten philosophen socratus schlaurafficus bekannt machen.

 

     2.  das bruttonationalglück von bhutan

ich bin socratus schlaurafficus, philosoph und bildungsminister vom planeten gegenerde. mit großer freude vernehme ich, dass es auf dem planeten erde ein niedliches kleines königreich im himalaya gibt – bhutan, auch das land des donnerdrachens genannt -, das die erhöhung des bruttonationalglücks als staatsziel in seiner verfassung festschrieb. das beglückende konzept eines bruttonationalglücks wurde auf dem planeten erde erstmals und einmalig in bhutan erdacht und entwickelt. und das kam so: vor 50 jahren starb der könig und sein erst 17-jähriger sohn jigme singye wangchuck folgte ihm auf den thron. er begriff sofort, dass er vom regieren keine ahnung hat. zwei jahre lang bereiste er sein kleines land und befragte die menschen nach ihren wünschen, erwartungen und hoffnungen und dann war ihm klar: seine untertanen wünschten sich glück. dr. ha vinh tho, mehrjähriger direktor des zentrums für bruttonationalglück in bhutan diagnostizierte: „depressionen sind die hauptursache von krankheiten in westlichen ländern. weil die menschen den kontakt zu ihrem innersten verloren haben, versuchen sie, das entstandene loch durch materialismus zu füllen.“ er expliziert den schillernden begriff ‚glück‘: „echtes glück entsteht, wenn ein mensch in harmonie mit sich selbst, der gesellschaft und der natur lebt.“ (die antiken philosophen nannten dies eudaimonia). für die verwirklichung des glücks sind kluge staatliche massnahmen erforderlich, um die entfaltung persönlicher glückskompetenzen zu ermöglichen. zahlreiche teams sind daher immer wieder im auftrag des weisen königs im ganzen land unterwegs, um die individuelle und subjektive glücksbewertung zu erfragen. alle institutionen des landes sind verpflichtet, das bruttonationalglück effektiv zu befördern. erweisen sich regierungsprogramme als desaströs für den glücksindex, dann werden sie zur überarbeitung an die ministerien zurückverwiesen. für die regierung gilt der slogan: „wenn die regierung die menschen nicht glücklich macht, hat sie keine existenzberechtigung.“

die vier säulen des glücks sind ein umfassender natur- und tierschutz, die entwicklung einer sozial gerechten gesellschaft und wirtschaft, gute regierungs- und verwaltungsstrukturen und die förderung buddhistischer werte. bhutan hat eine faszinierende tier- und pflanzenvielfalt, denn der naturschutz wird sorgfältig beachtet. 70% der gesamten landesfläche sind bewaldet und der waldanteil darf verfassungsgemäß nicht unter 60% fallen. bhutan deckt seinen energiebedarf aus wasserkraft und wirtschaftet klimaneutral. die einfuhr von plastiktüten ist streng verboten. es gilt: die wirtschaft muss im dienste der menschen stehen, nicht umgekehrt. gesellschaftlicher zusammenhalt im inneren und frieden im äußeren werden ernsthaft angestrebt. die bevölkerung ist genügsam, aber gebildet und dies auf einem guten niveau. bereits grundschulkinderchen erlernen die glückskompetenzen: achtsamkeit, soziale und emotionale fähigkeiten wie perspektivenübernahme, empathie, kommunikation, konfliktmanagement und meditation. die zahl der touristen wird streng limitiert und mit einer hohen tagesgebühr belegt, um einen massentourismus zu vermeiden. die wenigen wandertouristen müssen durch hinweisschilder an die strengen regeln des natur- und tierschutzes erinnert werden.

die steigerung des bruttonationalglücks ist zwar ein erstrebenswertes, aber schwer erreichbares ziel. in bhutan gelingt die umsetzung des glückskonzeptes nur eingeschränkt, hauptsächlich deshalb, weil das land in einer umgebung leben muss, die von glücklichsein wenig, aber von raffgierigsein viel hält. es vermag der glücklichste nicht glücklich zu leben, wenn es seinen nachbarn nicht gefällt. das gesellschaftliche leben in bhutan weist einige unglückliche schattenseiten auf. (a.) die bewohner*innen von bhutan haben es schwer, denn ihr land ist eingeklemmt zwischen indien und china, die begehrliche blicke auf ihr staatsgebiet richten. bhutan baute daher vorsorglich ein mini-militär auf. (b.) das land ist vom zunehmenden abschmelzen der gletscher betroffen und die gletscherseen fließen über – eine folge des weltweiten klimawandels. (c.) auch zeigt sich ein verbissenes festhalten an ritualen und traditionen (driglam namzha). beispielsweise gilt ein strenges gebot für alle, die kunterbunte landestracht zu tragen. dies führte wiederholt zu konflikten mit der nepalesischen minderheit, die sich, weil hinduistischer tradition verbunden, nicht an die buddhistischen traditionen anpassen wollte. dies wurde von der mehrheit als kulturelle bedrohung empfunden und sie wurden ausgewiesen. (d.) doch die allergrößte gefahr ist dies: die bewohner*innen von bhutan leben auf dem planeten erde, auf dem hauptsächlich dem gott ‚holy money‘ gehuldigt wird. kapitalisten würden in ihrem land zwar verzweifeln, denn gewinnmaximierung ist bislang noch ein fremdwort, aber internet und smartphones, die gefährlichen drogen des westens tröpfeln zunehmend ein, heizen die besitzgier an und führen zu einem abstrusen freiheitsverständnis. das niedliche königreich steckt in einem dilemma zwischen abschottung und öffnung. wir schlauraffis wünschen: viel glück – bhutan!

zum vergleich: in der amerikanischen unabhängigkeitserklärung ist ebenfalls das streben nach glück als grundrecht verankert. doch die amerikaner verstehen unter dem begriff ‚glück‘ häufig märchenhafter reichtum, überbordende macht und einen illustren promi-status. wenn sie dies alles erreicht haben, dann müssen sie feststellen, dass sie viele waffen benötigen, um ihren reichtum und ihre macht zu verteidigen. und wenn sie alles gesichert haben, dann müssen sie verblüfft feststellen, wie leer und unglücklich sie sich fühlen. die amerikaner werden stets von superreichen regiert. diese sind koryphäen in sachen vermögensvermehrung, aber nicht in sachen glücksvermehrung. sie halten den ‚american way of life‘ für den gipfel des zivilisatorischen fortschritts und sie wollen ihn der ganzen welt aufdrängen. das konsumorientierte, kapitalistische system führt zur zerstörung des planeten erde. gemessen wird nicht das bruttonationalglück sondern das bruttoinlandsprodukt (bip). das bip berücksichtigt nicht, wie es verteilt (reiche und arme) ist und was es beinhaltet (nutzen und schaden für die menschen). die rüstungsindustrie trägt wesentlich zum bip bei und deshalb lieben die amerikaner kriege in anderen ländern. (militärausgaben der usa sind zehnmal so hoch wie in russland). das streben nach der amerikanischen version von glück ist zu einer milliarden-dollar-industrie verkommen. dies alles gilt für das individuum, aber auch für das ganze land. veranschaulichen wir uns die verschiedenen glückskonzepte am bild eines halbgefüllten glases. in bhutan gilt als glück das gefühl der wertschätzung und dankbarkeit dafür, dass das glas zur hälfte gefüllt ist. in amerika besteht das streben nach glück in dem gefühl der habgier, die beklagt, dass das glas halb leer ist und unbedingt randvoll gefüllt sein muss. ghandi sprach einmal die weisen worte: „die welt hat genug für jedermanns bedürfnisse, aber nicht für jedermanns gier.“ wir schlauraffis empfehlen daher: augen auf bei der begriffswahl - amis!

 

 

verehrteste spaßvögel*innen vom planeten erde! ich, ahuramazda am16 möchte hier eine philosophische reflexion von socratus schlaurafficus zur geschichte von nawal marwa und abou tarek präsentieren. es sind dies die recherchen der schlauraffis zu den fiktiven, aber dennoch nicht realitätsfernen geschehnissen, wie sie so oder so ähnlich immer wieder auf dem planeten erde vorkommen.

 

  1. die fiktive geschichte von nawal marwan und abou tarek

ich bin socratus schlaurafficus, philosoph und bildungsminister vom planeten gegenerde. studieren SIE die schockierende und verstörende geschichte von nawal marwan und abou tarek! die fiktive geschichte beklagt die verheerende destruktivität bewaffneter konflikte, die durch religiösen fanatismus noch zusätzlich befeuert wird. sie wurde von denis villeneuves verfilmt und trägt den filmtitel ‚die frau, die singt‘ (2410 n. sok.), basierend auf dem erschütternden theaterstück ‚verbrennungen‘ von wajdi mouawad (2403 n. sok.)

die tragödie geht ungefähr so! im mittelpunkt steht eine junge frau – nawal ist ihr name. sie lebt im christlich geprägten teil des libanon und sie führt als christin eine geheime und hochgefährliche, weil unerlaubte liebesbeziehung zu einem muslimischen flüchtling. als sie ein kind von ihm erwartet, ermorden ihre, strikt auf die familienehre bedachten brüder den jungen mann. nawal wird gezwungen, ihr kind in ein waisenhaus zu geben, um einem drohenden ehrenmord zu entgehen. vor der übergabe ritzt sie ein zeichen in die rechte ferse ihres kindes und beim abschied flüstert sie ihrem kind zu: „was auch geschieht, ich werde dich immer lieben.“

die tragödie geht 23 jahre später weiter! es herrscht bürgerkrieg zwischen christen und muslimen. christliche milizen verbrennen einen, vorwiegend mit muslimen besetzten bus. nawal entgeht, obwohl im bus sitzend, weil christin, dem massaker. empört und voller rachegefühle erschießt sie einen der christlichen milizenführer und kommt in ein foltergefängnis. dort singt sie, um psychisch nicht zugrunde zu gehen. sie wird von einem folterer traktiert und immer wieder vergewaltigt. sie wird erneut schwanger und bekommt ein kind, das im gefängnis geboren wird. nach dem bürgerkrieg flieht nawal mit ihrem kind nach kanada.

die tragödie kommt einige jahre später zu einem abrupten ende! nawal trifft in einem schwimmbad auf einen mann, der ebenfalls aus dem libanon geflohen war. sie entdeckt an seiner rechten ferse ein eingeritztes zeichen und sie erkennt, dass dieser mann ihr sohn ist, das erste kind, dem sie unter allen umständen die liebe versprach. dann sieht sie in sein gesicht und sie erkennt, dass dieser mann ihr früherer folterer und vergewaltiger aus dem gefängnis ist, der vater ihres zweiten kindes. sie zerbricht an der emotionalen wucht ihres brutalen schicksals und stirbt. doch kurz vor ihrem tod verfasst nawal noch zwei briefe: einen anklagenden brief an den mann abou tarek, der ihr vergewaltiger ist und einen liebevollen brief an den mann abou tarek, der ihr sohn ist.

reflektieren SIE die schrecklichen geschehnisse! die kunstvoll erdachte geschichte verbindet einige der bedrückendsten übel des planeten erde: krieg, mord, vergewaltigung, folter, rache und das polemogene potenzial der religionen. auch zeigt sich die unheilvolle weitergabe der gewalt an künftige generationen. wir müssen wohl annehmen, dass es noch viele generationen mehr sein werden, bis derartig verabscheuungswürdige ereignisse den erdbewohnern als warnung dienen. dann erfahren SIE von einer frau mit mehreren gesichtern: 1. ihre liebe (flüchtling, kind), 2. ihre resilienz (gesang, flucht), aber auch 3. ihre rache (tödliche tat). hier offenbart sich eindrucksvoll die logik des bösen: praktizierte gewalt aktiviert weitere gewalt! jedes wesen ist janusköpfig! es zeigt aber auch eine frau, die es am ende ihres lebens, trotz der zerstörerischen brutalität ihrer erlebnisse meisterhaft versteht, zu sich selbst in distanz zu gehen und keine einseitige, sondern eine differenzierte haltung gegenüber dem mann abou tarek zum ausdruck zu bringen: die anklagende kritik an ihm in der person des vergewaltigers, aber auch die liebevolle zuneigung zu ihm in der person ihres sohnes. zwei briefe, die zutiefst berühren!

 

 

verehrteste spaßvögel*innen vom planeten erde! gewiss sagen SIE jetzt: die geschichte von nawal marwa und abou tarek ist doch nur eine fiktive geschichte! gut gesprochen! gerne präsentieren wir hier eine barbarisch reale geschichte. die spaßdrohnen, die wir ahuramazdamen am1 bis am17 den schlauraffis zur verfügung stellen, werden von diesen eifrig genutzt, um die zahlreichen schwelenden konflikte und verheerenden kriege auf dem planeten erde zu erkunden und zu analysieren. hier geht es beispielhaft um die geschichte des ukraine-krieges und die philosophischen reflexionen von socratus schlaurafficus.

 

  1. die reale geschichte des ukraine-krieges

ich bin socratus schlaurafficus, philosoph und bildungsminister vom planeten gegenerde. wir schlauraffis konstatieren besorgt, dass sich der wunderschöne blaue planet in einem erbärmlichen zustand befindet. es wäre dringend geboten, dass die weltgemeinschaft und insbesondere die supermächte (usa, eu, china, russland) die natur nachhaltig schützen. doch anstatt hier das erforderliche zu tun, sägen sie alle – metaphorisch gesprochen – den ast ab, auf dem sie gemeinsam sitzen. und schlimmer noch: sie belauern sich gegenseitig! sie leben in einer moralisch grauen, weil grauenvollen welt, aber sie betreiben eine schwarz-weiß-malerei. mit verwunderung (wie dumm sind die menschen!) und entsetzen (wie bösartig sind die menschen!) nehmen wir schlauraffis die zahlreichen unsinnigen kriegerischen aktivitäten auf dem planeten erde zur kenntnis. betrachten wir hierzu exemplarisch das jahr 2422 n. sok. (gemäß der philosophischen zeitrechnung, eingeführt von kater sokrates). aktuell gibt es etwa 30 kriegerische konflikte! doch studieren wir den ukraine-krieg! hier handelt es sich um den vorläufigen höhepunkt eines, schon lange schwelenden konfliktes zwischen ukraine, russland, usa (hat fast das alleinige sagen in der nato) und europa (hat fast nichts zu sagen in der nato) mit dem potenzial zu einem verheerenden weltkrieg. bei diesem verwickelten geschehen ist es vonnöten, verschiedene perspektiven zu unterscheiden. halten wir zunächst im hinblick auf die perspektive des religiösen bekenntnisses fest: die ukrainer sind teils katholische, teils orthodoxe christen. putin bekennt sich zum orthodoxen glauben und biden zum katholischen glauben. alle kriegsbeteiligten sind also fromme christen! das verpflichtet! oder etwa doch nicht? damit kommen wir zur biblischen perspektive. was würde der designierte weltenrichter dazu sagen? „wer ohren hat, der merke auf: gehet hin und führet militärische kriege, wirtschaftskriege, finanzkriege und propagandakriege! dies alles ist gottwohlgefällig!“ doch solches sprach er nicht! in der weltberühmten bergpredigt verlangte er unnachgiebig: „wenn dir jemand einen streich gibt auf deine rechte backe, dem biete die andere auch dar“ (matthäus 5.39). und weiter: „liebet eure feinde; segnet, die euch fluchen; tut wohl denen, die euch hassen; bittet für die, so euch beleidigen und verfolgen“ (matthäus 5.44). und auch folgendes hört sich super an: „was siehst du aber den splitter in deines bruders auge und wirst nicht gewahr des balkens in deinem auge?“ (matthäus 7.3). „wer unter euch ohne sünde ist, der werfe den ersten stein“ (johannes 8.7). na gut! steinewerfen ist altbacken, heute ist bombenwerfen angesagt! der planet erde befindet sich nicht mehr in der steinzeit und der technische fortschritt soll angemessen gewürdigt werden! das oberhaupt der russischen kirche kyrill I. nickt zustimmend zum krieg und die katholischen bischöfe in deutschland befürworten waffenlieferungen an die ukraine zwecks intensivierung und verlängerung des krieges. nur papst franziskus murmelt betrübt, dass wohl „das bellen der nato an russlands tür“ mitursächlich für den krieg sei (vorsicht: fromme verschwörungstheorie aus dem hause vatikan!) und betet für den frieden. aber sein himmlischer chef ist schwerhörig – wie immer. keiner der kriegsbeteiligten hält sich an die weisen anweisungen des designierten weltenrichters und schlimmer noch: keiner gibt es zu. kratz einen christen und es blutet ein heuchler!

betrachten wir die philosophische perspektive der wirklichkeitskonstruktion! die politische wirklichkeit ist - wie jede wirklichkeit – nicht eindeutig bestimmbar. sie kann in unterschiedlicher weise gedeutet werden. die russen sehen die welt völlig anders als die us-amerikaner. folglich ist die politische wirklichkeit vergleichbar mit einem gestalt-switch-bild, wie im beispiel des niedlichen hase-ente-bildchens.

 

 

 

um jede der beiden konfligierenden wirklichkeitsdeutungen formiert sich eine echokammer: alle hasen-fanatiker (russen) schreien in ihrer hasen-echokammer: „die politische wirklichkeit ist ein hase: die us-amerikaner sind die aggressoren, aber wir sind ganz lieb!“ und alle enten-fanatiker (us-amerikaner) schreien in ihrer enten-echokammer: „die politische wirklichkeit ist eine ente: die russen sind die aggressoren, aber wir sind ganz lieb!“ wir schlauraffis empfehlen hier das zaubermittel der perspektivenübernahme. jeder versetze sich – unter aufbietung seiner bewundernswerten kognitiven fähigkeiten – probeweise in die situation des jeweils anderen! doch die echokam(m)eraden belassen es nicht bei der kundgabe ihrer politischen wirklichkeitsdeutung. nein, sie geben eine moralische bewertung und diese steigert sich zur schrillen kriegsrhetorik. die bewohner der jeweiligen echokammer verlesen folgendes statement: „axiom (ohne beweis einleuchtender grundsatz): wir sind die guten und die anderen sind die bösen! aus diesem axiom folgt (anerkannte schlussregel): die kriege, welche die bewohner der feindlichen echokammer führen, sind bösartige kriege von verbrechern. die kriege, die wir führen, sind gute kriege, weil aus edlen motiven. also eigentlich sind es gar keine kriege, sondern wertvollste aktivitäten zum wohle der weltbevölkerung.“ jede seite bezeichnet die andere seite als teuflisch. wir schlauraffis fragen: „wer hat hier recht?“ und wir antworten: „ausnahmsweise haben alle recht! der planet erde ist von kriegslüsternen teufel*innen bevölkert! über einige dieser teuflischen aktivitäten soll hier nachgedacht werden!“

berücksichtigen wir ergänzend die evolutionstheoretische perspektive! in der tierwelt ist es durchaus verbreitet, dass das von männchen beanspruchte territorium (ressourcen, weibchen) mit viel imponiergehabe bis hin zur gewalt verteidigt wird, auch um den preis des lebens. doch einige tiere haben eine höhere evolutionäre stufe erklommen: hunde! zwecks markierung ihres reviers pinkeln sie zwar, aber sie schießen nicht! sie sind moralisch besser als die menschen! wir schlauraffis empfehlen: „putin, selenskyj und biden, bitte antreten zum gemeinsamen beinchenheben und rudelpinkeln! wir applaudieren!“

unverzichtbar für ein vertieftes verständnis ist die berücksichtigung der historischen perspektive! studieren wir zunächst die erste phase (2390 bis 2414 n. sok.)! vor 2390 n. sok. war die welt in zwei, sich kriegslüstern anstarrende supermächte mit zwei militärbündnissen gespalten. dann geschah der zusammenbruch der einen supermacht. die andere supermacht blieb und mit ihr das militärbündnis (nato) mit zunächst 16 mitgliedstaaten. es folgte ein versprechen, kurz danach der wortbruch und bis heute der streit über die mündliche, angeblich völlig unverbindliche, eigentlich nur spaßig gemeinte zusage! die us-amerikaner gaben vor, keine nato-osterweiterung zu beabsichtigen: „not one inch eastward“ (inch = 2.5cm). doch alsbald nahmen sie bis 2414 n. sok. weitere 12 staaten auf, begründeten dies mit den sicherheitsinteressen der europäischen staaten, rückten also um ca. 1.000 km nach osten vor und stationierten emsig ihre strategischen atomwaffen – selbstredend nur zum eigenen vergnügen! nüchtern denkende politikwissenschaftler, diplomaten, cia-direktoren und verteidigungsminister der usa (mearsheimer, kennan, cohen, matlock, burns, perry, gates …) warnten frühzeitig, die russen nicht in panik zu versetzen und nannten es einen „politischen fehler von historischer dimension“. indes, die warner wurden nicht gehört und mehr noch: die nato änderte ihre militärische strategie! offiziell gibt sie sich zwar als friedfertiges verteidigungsbündnis aus, aber sie ist ein gefährliches machtinstrument der us-amerikaner, denn sie agiert immer wieder als kriegerisches interventionsbündnis. mitgliedstaaten der nato führten völkerrechtswidrige angriffskriege: 2399 serbien, 2401 afghanistan, 2403 irak, 2411 libyen und mehr. oft erzwangen die us-amerikaner einen machtwechsel (regime change made in usa) und stets fühlten sie sich gottgleich dazu berechtigt. 2401 n. sok. hielt putin im bundestag in berlin eine bemerkenswerte rede und bot frieden und zusammenarbeit an. wir schlauraffis fragen: „warum wurde russland nicht in eine umfassende eurasische sicherheitsarchitektur und friedensordnung eingebettet?“ wir antworten: „putins angebot passte den us-amerikanern nicht! doch warum?“ dies beantwortete vorab der us-sicherheitsberater brzezinski in seinem enthüllungsbuch ‚die einzige weltmacht – amerikas strategie der vorherrschaft‘ (2399 n. sok.). er schrieb: „eurasien ist der größte kontinent der erde … als ganzes genommen stellt das machtpotenzial dieses kontinents das der usa weit in den schatten … eurasien ist mithin das schachbrett, auf dem der kampf um globale vorherrschaft auch in zukunft ausgetragen wird.“ er formulierte drei imperative in einer verblüffend imperialen terminologie und zwar „absprachen zwischen den vasallen zu verhindern und ihre abhängigkeit in fragen der sicherheit zu bewahren, die tributpflichtigen staaten fügsam zu halten und zu schützen.“ folglich sah er die usa konfrontiert mit „der frage, wie es mit regionalen koalitionen fertig wird, die es aus eurasien hinauswerfen wollen und damit seinen status als weltmacht bedrohen.“ eine, von den russen angestrebte und vorgeschlagene gleichberechtigte partnerschaft lehnten die us-amerikaner brüsk ab. die usa wollen die alleinige supermacht sein und bleiben und russland will als geschwächte supermacht wieder erstarken. erst in diesem geostrategischen kontext wird der erbitterte kampf der beiden supermächte um die ukraine verständlich. 2407 n. sok. beschwerte sich putin auf der sicherheitskonferenz in münchen wegen der fortgesetzten nato-osterweiterung und er verlangte energisch die berücksichtigung russischer sicherheitsinteressen. doch er wurde ignoriert, denn die us-amerikaner waren ignorant und arrogant und sie sind es noch immer. 2408 n. sok. plante bush, auch die ehemaligen sowjetrepubliken ukraine und georgien in die nato zu holen. die russen fühlten sich immer mehr provoziert, weil umzingelt und kündigten an, eine erneute nato-osterweiterung unter allen umständen verhindern zu wollen. der geostrategische hintergrund: entfleucht die ukraine aus der russischen einflusssphäre und wechselt in das gegnerische lager, dann droht den russen der verlust der militärbasis sewastopol auf der krim. nur wenn die russen uneingeschränkte macht über die schwarzmeerküste von mariupol bis odessa haben, verfügen sie über einen zugang zu den westlichen meeren und können sich als supermacht entfalten. genau dies wollen die us-amerikaner verhindern. 2419 n. sok. nahmen die ukrainer die mitgliedschaft in der nato als staatsziel in ihre verfassung auf. das kardinalproblem ist also die zügellose nato-osterweiterung (aus reiner nächstenliebe!) mit der stationierung von atomraketen bis dicht an die grenzen russlands. papst franziskus murmelte wohl zu recht, dass „das bellen der nato an russlands tür“ mitursächlich für den krieg sei.

studieren wir nun die zweite phase (2414 bis 2422 n. sok.)! die politischen verhältnisse in der ukraine bildeten 2414 n. sok. ein undurchschaubares dickicht zerstrittener gruppierungen (demokraten, faschisten, russophile, russophobe …). es kam zum putsch (regime change, us-strippenzieherin nuland äußerte die wertschätzenden worte: „fuck the eu!“), der prorussische präsident wurde gestürzt, ein proeuropäischer präsident eingesetzt und in der folge spaltete sich die bevölkerung in einen nach westen und einen nach osten orientierten teil. wohin also mit dem zerrissenen land? vielleicht eine teilung? wäre wohl das klügste! eine politisch unrühmliche rolle spielten die paramilitärische gruppe ‚rechter sektor‘ und die ultranationalistische ‚swoboda-partei‘. sie forderten energisch eine entrussifizierung der ukraine. die lage eskalierte in einem andauernden bürgerkrieg, militärisch unterstützt und massiv aufgerüstet durch russen einerseits und us-amerikaner andererseits. bemerkenswerter teil des ukrainischen militärs war das radikale asowsche regiment (dem ukrainischen innenministerium unterstellt, symbol: wolfsangel, ein altes nazi-symbol), das, weil bestens mit den internationalen rechtsextremen vernetzt, ein willkommener anlass für putins entnazifizierungspropaganda ist. zwei gebiete waren und sind noch immer erbittert umkämpft: die krim und der donbass. das erste krisengebiet ist die krim mit der russischen militärbasis sewastopol. das krim-parlament beschloss 2414 n. sok. nach einem entsprechenden referendum (frühere referenden zeigten bereits eine mehrheitlich russophile neigung der krim-bewohner) die abspaltung von der ukraine und den beitritt zu russland. die usa und europa verweigerten die anerkennung des referendums, sprachen stattdessen von einer annexion durch russland, verstärkten ihre militärische präsenz in osteuropa und verhängten scharfe sanktionen gegen russland. das zweite krisengebiet ist der donbass. im donbass riefen 2414 n. sok. prorussische separatisten die unabhängigen volksrepubliken donezk und luhansk aus. es folgten gewalttätige provokationen auf beiden seiten und ein bürgerkrieg, der bislang zu etwa 14.000 toten führte (minsk 2, autonomiezusagen von der ukraine nicht eingelöst). russland entscheidet sich 2422 n. sok. für die anerkennung der volksrepubliken luhansk und donezk und die entsendung russischer truppen nach deren bitte um militärischen beistand (intervention auf ersuchen, beliebte rechtfertigungsstrategie!). zur begründung verweist putin auf den präzedenzfall kosovo. dabei geht es um einen blutigen bürgerkrieg zwischen albanern und serben, der 2399 n. sok. eine nato-intervention mit bombardement und 2408 n. sok. die abspaltung des kosovo nach einem entsprechenden referendum zur folge hatte (recht auf selbstbestimmung des volkes steht über dem recht des staates auf territoriale integrität, bestätigt durch ein rechtsgutachten des internationalen gerichtshofs). putin verlangt die gleichbehandlung der krim und des donbass mit dem kosovo. vor dem völkerrechtswidrigen angriffskrieg der russen galt die ukraine als einer der korruptesten oligarchen-staaten europas und präsident selenskyj (protegiert durch den oligarchen kolomojskyj) war höchstselbst in einen skandal wegen dubioser offshore-geschäfte verwickelt (2421 n. sok. enthüllt durch die pandora-papers). seit kriegsbeginn präsentiert er sich medienwirksam als bewunderter kriegsheld, der kampfeswillen und siegeszuversicht versprüht und am allermeisten von sich selbst begeistert ist. in unzähligen video-auftritten in den westlichen parlamenten übt er harsche kritik an der mangelnden militärischen unterstützung. ungeachtet seiner martialischen tv-shows steht der schrill nach waffen schreiende staatschef nun kurz vor der politischen heiligsprechung und auch das feinfühlige ausnahmetalent melnyk (elegantes outfit, unflätige sprüche, bekennender bewunderer der rechtsextremistischen helden des asowschen regimentes) übt sich als deutscher botschafter in ungezügelter pöbel-diplomatie. doch in deutschland will man von den bisherigen extremismus- und korruptionsproblemen der ukraine nichts mehr wissen. die situation bleibt verworren, russen und us-amerikaner beharren auf ihren konfligierenden wirklichkeitsdeutungen, bedienen eifrig ihre jeweiligen echokammern, folgen energisch ihren eigenen weltmachtgelüsten und geben treuherzig vor, nur ganz uneigennützig der förderung einer gerechten weltordnung des planeten erde zu dienen. am rande des spielfeldes stehen die chinesen, schütteln ihre häupter und fragen: „dürfen wir auch mitspielen? wir wären auch gerne eine weltmacht und wir möchten ebenfalls uneigennützig zur förderung einer gerechten weltordnung beitragen. wir denken da an eine neue seidenstraße!“

versuchen wir uns in der schwierigen bewertung der militärischen bedrohungslage! wir schlauraffis führen weder kriege, noch verfügen wir über eine rüstungsindustrie. wir haben keine ahnung von waffengattungen, strategischen und taktischen waffensystemen, trägersystemen und militärmanövern aller art. wir verstehen folglich nichts von dem grotesken konzept der garantierten gegenseitigen zerstörung (‚gleichgewicht des schreckens‘). zumindest erscheint es uns aber plausibel, dass die unheimliche bedrohung durch die gigantische aufrüstung im ‚kalten krieg 1.0‘ rüstungskontrollverträge erzwang. erstaunlich indes, dass sich die bewohner des planeten erde nach einer nur sehr kurzen zeit der entspannung nun im ‚kalten krieg 2.0‘ befinden. dies ist das ergebnis eines ungezügelten strebens nach vergrößerung der einflusssphären auf beiden seiten. und das kam so: der abm-vertrag (2372 n. sok.) zur begrenzung von land-, see-, luft- und weltraumgestützter raketenabwehrsysteme sollte die gegenseitige verwundbarkeit der beiden supermächte usa und sowjetunion durch eine begrenzung von defensivwaffen erhöhen. die idee dahinter: kein staat x würde einen nuklearen angriff (erstschlag) auf staat y führen, wenn er sich nicht gegen den folgenden gegenangriff (zweitschlag) durch staat y schützen könnte. ein perverser, aber kriegslogischer gedanke! allerdings träumten die us-amerikaner stets von einer unbeantwortbaren erstschlagmöglichkeit. 2402 n. sok. kündigte bush den abm-vertrag, um wieder hemmungslos aufrüsten zu können. der inf-vertrag (2387 n. sok.) sollte die atomare abrüstung regeln. er verlangte die vernichtung landgestützter nuklearer kurz- und mittelstreckensysteme mit einer reichweite von 500 bis 5.500 km und verbot deren produktion und stationierung. der vertrag wurde 2419 n. sok. von trump gekündigt, nachdem sich die beiden supermächte 20 jahre lang gegenseitig der vertragsverletzungen bezichtigt hatten. andere verträge wie der kse-vertrag (2390 n. sok.) sollten zur begrenzung konventioneller streitkräfte beitragen und dies betraf ursprünglich die mitgliedstaaten der beiden militärblöcke. nach dem kollaps der sowjetunion, musste der alte vertrag in europa neu angepasst werden. der neue a-kse-vertrag (2399 n. sok.) wurde von einigen staaten nicht ratifiziert, von anderen nicht eingehalten oder wieder gekündigt. die 2404 n. sok. neu hinzugekommenen nato-staaten traten dem a-kse-vertrag nicht bei. damit konnten in diesen gebieten unbegrenzt und unkontrolliert offensivwaffen stationiert werden. 2407 n. sok. kündigte putin daher an, den vertrag solange aussetzen zu wollen, bis alle nato-staaten die ratifizierung vorgenommen hätten. doch dies geschah nicht. verschärfend kam hinzu, dass die us-amerikaner radar- und raketenabwehrsysteme in polen, tschechien, bulgarien und rumänien installierten, was die russische abschreckungsfähigkeit unterlief. frustriert kündigte putin 2415 n. sok. schließlich den vertrag. der new-start-vertrag (2410 n. sok.) wurde zur reduzierung strategischer offensivwaffen ausgehandelt. dieser vertrag hatte zunächst eine laufzeit von zehn jahren (mit der option auf verlängerung von fünf jahren). er folgte dem start-I-vertrag (lief 2409 n. sok. aus), dem vorgeschlagenen start-II-vertrag (trat nie in kraft) und dem start-III-vertrag (verhandlungen wurden nie abgeschlossen). der vertrag soll zwar strategische offensivwaffen reduzieren, lässt aber taktische offensivwaffen (geeignet für lokal begrenzte atomare kriege) unbegrenzt zu. wir schlauraffis haben begriffen: „die atommächte im allgemeinen und die superatommächte im besonderen sind nicht ernsthaft gewillt, ihre atomare bewaffnung aufzugeben. sie täuschen und verschleiern, sie drohen und misstrauen sich, sie brechen die verträge oder ratifizieren sie erst gar nicht, sie suchen begriffsunklarheiten in den verträgen und sie nutzen schlupflöcher, um kontrollen ihrer waffenarsenale zu verhindern. sie verwandeln ihren planeten in ein gigantisches pulverfass! wir bewundern den homo sapiens sapiens!“

kehren wir zurück zum ukraine-krieg! die us-amerikaner sicherten der ukraine seit 2414 n. sok. tatkräftige militärische unterstützung zu und verwiesen treuherzig auf das recht der freien bündniswahl. indes, die freie wahl eines militärbündnisses ist nicht vergleichbar mit der wahl eines nachmittäglichen kaffeekränzchens! das recht auf freie bündniswahl ist stets an die verpflichtung gekoppelt, die eigene sicherheit nicht auf kosten der sicherheit eines anderen staates zu stärken (gemäß astana-erklärung der osze von 2410 n. sok.). das problem dahinter: je fortschrittlicher die technologie des angreifers ist, desto kürzer wird die jeweilige reaktionszeit des angegriffenen sein. beispielsweise beträgt die vorwarnzeit für einen angriff auf moskau mit atomwaffen der nato gerade einmal fünf minuten. das bedeutet: das messer liegt direkt an der russischen kehle, abwehr oder gegenschlag unmöglich! russland fühlte sich immer wieder provoziert und verlangte nach verbindlichen sicherheitsgarantien. doch die 100% friedfertigen vertreter der nato-staaten verweigerten dies. warum? kratz einen politiker und es blutet ein heuchler! die russen wollten dies nicht länger hinnehmen und rüsteten nun ihrerseits auf: der nukleare poseidon-torpedo, die interkontinentalraketen r-28 sarmat mit den ultraschnellen atomsprengköpfen yu-71 (von den us-amerikanern liebevoll ‚satan 2‘ genannt), die angeblich alle, bislang existierenden us-raketenabwehrsysteme überwinden können. wir schlauraffis haben zwar keine ahnung, ob dies zutrifft, aber wir fragen bestürzt: „putin erhob kurz vor dem ukraine-krieg schwerwiegende vorwürfe gegen die politik des westens. warum reagierte der westen mit einer politik der dämonisierung, anstatt mit einer klugen verhandlungsbereitschaft?“

der us-amerikanische politikwissenschaftler mearsheimer schrieb bereits 2414 n. sok.: „auf eine bedrohung vor ihrer haustür reagiert jede großmacht empfindlich. die vereinigten staaten würden es ja auch nicht hinnehmen, wenn ferne großmächte ihre streitkräfte in der westlichen hemisphäre stationierten, geschweige denn an ihrer grenze. man stelle sich die empörung in washington vor, wenn china ein mächtiges militärbündnis schmiedete und versuchte, kanada und mexiko dafür zu gewinnen.“ und weiter: „die traurige wahrheit ist, dass im kontext der großmachtpolitik macht häufig vor recht geht. abstrakte rechte wie das auf selbstbestimmung sind weitgehend bedeutungslos … hatte kuba das recht, im kalten krieg eine militärallianz mit der sowjetunion einzugehen? die usa waren mit sicherheit anderer meinung, und ähnlich bewerten die russen die hinwendung der ukraine zum westen.“ mearsheimer zeigt hier die seltene fähigkeit zur perspektivenübernahme. abschließend vermutete er, dass die russen im falle eines krieges mit der ukraine nur teile, aber keineswegs das gesamte land zu besetzen beabsichtigen. er schrieb: „putin muss bewusst sein, dass der versuch, die ukraine zu unterwerfen, in etwa so ist, als versuchte er, ein stachelschwein zu verschlucken.“ wir schlauraffis schmunzeln entzückt: „ein lustiger vergleich! wer verschluckt schon ein ganzes stachelschwein (ukraine) und warum? wie wäre es mit den leckersten portionen (krim, donbass)?“

vertiefen wir uns in die geostrategische perspektive der us-außenpolitik! hören wir dazu den us-geopolitologen friedman, der 2415 n. sok. zum ukraine-konflikt sprach. er verrät uns den verstörenden strategischen plan der lupenrein freiheitlich agierenden us-amerikaner. diese verfolgen fünf grundsätzliche strategien: 1. den eurasischen wirtschaftsraum ausbremsen, um eine bedrohung der us-wirtschaft abzuwenden! konkret benanntes beispiel: die deutsch-russischen handelsbeziehungen. es liegt im dringenden us-interesse, deutschland und russland zu schwächen, denn eine vertiefte zusammenarbeit der beiden staaten wäre ein us-nightmare (russische rohstoffe treffen auf deutsche technologie!). 2. die osteuropäischen staaten - einschließlich der ukraine – auch ohne nato-beschluss massiv militärisch aufrüsten, die russen vom intermarium (land zwischen den meeren, schwarzes meer, baltisches meer) abriegeln und damit unnachgiebig provozieren! 3. die uneingeschränkte militärische und wirtschaftliche kontrolle über alle weltmeere als unverzichtbares fundament der us-macht behalten! 4. die paradigmatische strategie zur sicherung der us-macht war bislang, verfeindete staaten militärisch aufrüsten und gegeneinander aufstacheln! konkret benanntes beispiel: der iran-irak-krieg. eine weitere strategie waren störangriffe gegen widerspenstige staaten, um diese nachhaltig zu destabilisieren! konkret benannte beispiele: vietnam, irak, afghanistan. 5. knallhart die eigenen wirtschaftsinteressen durchsetzen! die us-amerikaner säuselten stets: „wir bringen frieden, freiheit, wohlstand, demokratie und menschenrechte!“ (friedman bezeichnete dies als vorübergehende us-geistesschwäche!). in wahrheit trifft das krasse gegenteil zu. das gesäusel um demokratie und freiheit wird nur rhetorisch eingesetzt. damit verschleiern sie ihre machtinteressen, denn sie hinterlassen mit ihren interventionen stets eine blutspur und einen trümmerhaufen. mit abscheu haben wir schlauraffis den vortrag von friedman zur kenntnis genommen und wir empfehlen, dass SIE es auch tun!

https://www.youtube.com/watch?v=T1hn5LRT5dw

der genannte vortrag zur us-strategie ist für ein genaueres verständnis durchaus erhellend. die us-amerikaner wollen die russen umzingeln und zu einer regionalmacht schrumpfen lassen. der us-zukunftsplan sieht vor: ukraine, georgien und moldau in die nato holen, in belarus eine russophobe regierung (regime change) installieren und überall nur regierungen mit einem hinreichenden einfühlungsvermögen für die us-amerikanischen interessen zulassen. der eurasische wirtschaftsraum nachhaltig schwächen und die wirtschaftliche konkurrenz ausschalten. dies gelingt einerseits durch eine eskalierung des ukraine-krieges (waffenlieferungen) und der daraus folgenden flüchtlingsströme und andererseits durch den erzwungenen abbruch der handelsbeziehungen durch sanktionen und die daraus folgende stagflation in europa. die ukraine eignet sich prächtig für einen stellvertreterkrieg. die us-amerikaner wünschen keine friedenskompromisse und sie finden es prima, denn die „amerikaner kämpfen bis zum letzten ukrainer“ (so erläutert im märz 2422 n. sok. vom früheren us-diplomaten freeman). dies alles liegt im interesse der stets kriegsbegeisterten us-amerikaner, doch liegt dies auch im interesse der europäer? der frühere spd-politiker von dohnanyi kommentiert in seinem buch ‚nationale interessen‘ (2422 n. sok.) nüchtern: „wir europäer sind objekt us-amerikanischen geopolitischen interesses und waren niemals wirklich verbündete, denn wir hatten nie ein recht auf mitsprache.“ und weiter: „das interesse der usa an der ukraine, wie letztlich auch an allen anderen osteuropäischen regionen, ist eben nicht ein engagement für menschenrechte oder demokratie, sondern teil einer geopolitischen strategie der eingrenzung russlands.“ wir schlauraffis fragen verwundert: „warum folgen hier die europäer und lassen sich ein selbstschädigendes verhalten diktieren? im königreich bhutan gilt der slogan: wenn die regierung die menschen nicht glücklich macht, hat sie keine existenzberechtigung. beurteilen wir danach die europäischen regierungen! die antwort dürfte sein: die us-amerikaner entscheiden und sagen, was getan wird und die europäer (deutschland muss besonders brav sein!) sind die gelehrigen papageien der us-interessen und zahlen den preis! doch wenn die europäer fallen, fallen auch die us-amerikaner.“

 

 

 

 

vergessen wir nicht die energiepolitische perspektive! russland besitzt riesige vorkommen an erdöl und erdgas. ein beträchtlicher teil seiner gasexporte floß und fließt noch immer durch ukrainische pipelines nach europa. seit 2406 n. sok. kam es zum russisch-ukrainischen gasstreit. der konflikt drehte sich um gasimporte der ukraine, um transitgebühren des gasexportes nach europa, um gasdiebstahl durch die ukrainer, um begleichung der gasrechnungen, um gebühren für die stationierung der russischen schwarzmeerflotte in sewastopol auf der krim und um die einsetzende russophobie in der ukraine. im hintergrund stachelten die usa den konflikt eifrig an. genervt von den querelen baute russland seine pipeline-infrastruktur (nordstream 1, seit 2411 n. sok., in betrieb, nordstream 2, seit 2421 n. sok., nicht in betrieb) weiter aus und drohte ab 2424 n. sok. die pipelines durch die ukraine stillzulegen. in der ukraine gibt es ausgedehnte schiefer-gasfelder und offshore-gasfelder im schwarzen meer. die westlichen öl-firmen exxon, chevron und shell bekundeten 2413 n. sok. großes interesse, diese erdgasvorkommen zu erschließen, um europa zu versorgen. sollten die projekte realisiert werden, vermasselte dies den russen das europa-geschäft. dies wollen die russen verhindern, insbesondere dadurch, dass sie das gesamte schwarzmeergebiet unter ihre staatshoheit bringen. doch die us-amerikaner wollen europas energieversorgung vollständig unter ihrer kontrolle halten. bei der entscheidung über pipeline-projekte spielen sie eine schlüsselrolle. sie blockieren projekte, die den us-interessen entgegenstehen. zu diesem zweck üben sie massiven druck auf deutschland aus und untersagen die inbetriebnahme der russischen gaspipeline nordstream 2. die us-amerikaner wollen ihr eigenes, extrem klimaschädliches fracking-gas an die europäer verkaufen und die russen vom gasexport abkoppeln. wir schlauraffis fragen entsetzt: „wo bleibt der naturschutz?“ das us-fracking-gas muss erst verflüssigt, in riesigen tankerschiffen transportiert und dann am zielort in lng-terminals wieder zurückverwandelt werden. dazu müssen in windeseile neue lng-terminals gebaut werden (deutschland beschließt ein lng-terminal-beschleunigungsgesetz!). dies alles ist umweltpolitisch ein desaster. wir schlauraffis fragen weiter: „was wäre die alternative?“ wir antworten: „das gas weiterhin von den russen kaufen!“ der wirtschaftsminister habeck von der greenwashing-partei spricht zwar betrübt von „einer spur der verwüstung durch die erde“, mutiert aber dennoch zum eloquenten lng-terminal-lobbyist. das wahlvolk, gesegnet mit schwarm-un-intelligenz, stimmt zu und applaudiert verzückt. die prioritäten sind klar: russland soll geschwächt werden und der naturschutz muss warten!

die pelzsträubende zuspitzung des schwelenden ukraine-konfliktes führte 2422 n. sok. schnurstracks in einen krieg. alle liebhaber der gepflegten kriegerischen vielfalt haben eine reichhaltige auswahl an kriegsmöglichkeiten. kommen wir daher zu einer weiteren perspektive: die verschiedenen facetten des krieges! der völkerrechtswidrige angriff der russen auf die ukrainer ist ein lokaler krieg und putin und selenskyj haben sich wie wütende kampfhunde ineinander verbissen! so weit, so schrecklich! wir schlauraffis fragen ratlos: „was ist zu tun?“ die frage ist schwer zu beantworten, aber bestimmt sollte die antwort nicht so sein, wie sie nun gegeben wird! seit 2414 n. sok. lieferte die nato waffen in die ukraine und verhängte sanktionen gegen russland. verhinderte dies den krieg? nein! wird es den krieg beenden? wohl kaum! der kluge einstein sprach einst die weisen worte: „probleme kann man niemals mit derselben denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“ wir schlauraffis nicken zustimmend und sagen: „diese weisheit gilt nicht nur in der physik, sondern bestimmt auch in der politik!“ anstatt zu schlichten oder sich zumindest rauszuhalten, sprechen die us-amerikaner: „super, da müssen wir unbedingt mitmachen! sollen wir zur lösung beitragen? ach nein, besser das problem drastisch verschärfen! am allerbesten, indem wir noch einige facetten des krieges hinzufügen, unsere nato-vasallen zum anhaltenden kriegsgeheul verpflichten, den sanktionskrieg globalisieren und sanktionsunwillige staaten streng bestrafen.“ gedacht, gelacht, gemacht! was für ein geniestreich: aus einem kleinen, eigentlich eher unbedeutenden, lokalen krieg entsteht ein globaler krieg mit dem potenzial zu einem weltkrieg (na gut, nur ein weltkrieg, kein star war inmitten der milchstraße!). das ist filigrane staatskunst auf allen seiten und auf höchstem niveau! aus jeder echokammer schallt überbordende kriegsbegeisterung. die besonnenheit schwindet und an deeskalierung denken hier nur abstruse verschwörungstheoretiker! auch liebenswürdige deutsche politikerinnen (von der leyen, baerbock, lambrecht, strack-zimmermann) gebärden sich russophobisch. die deutsche außenministerin befürchtet sogar kriegsmüdigkeit. sie hat dem weltfremden pazifismus endgültig abgeschworen und wünscht sich wohl mehr spaß am krieg. und siehe, alle jubilieren: „give war a chance!“

die geniale umsetzung funktioniert in fünf stufen! erste stufe: militärische unterstützung! die nato heizt den krieg durch militärische unterstützung der ukraine gewaltig an. die idee dahinter: waffenlieferungen intensivieren und verlängern den krieg und zwar so lange bis das russische militär aufgeben muss. vorsorglich wird ganz europa aufgerüstet und sogar bislang angeblich friedensgesinnte schreien nun nach immer mehr waffen. wir schlauraffis grübeln: „sagte der designierte weltenrichter: selig sind die friedfertigen, denn sie stiften waffen? (matthäus 5.9)“ die rüstungsindustrie jubiliert. die ukrainische künstlerin sadovska verlangte lautstark, aber unwidersprochen im deutschen kanzleramt, der ukraine auch um den preis des weltuntergangs militärische hilfe zu leisten. die beiden altersweisen senioren in moskau und washington (alter in summe: knapp 150 jahre) könnten den weltuntergang per knopfdruck vom heimischen wohnzimmersessel aus herbeiführen. sie versichern, keinen krieg führen zu wollen, jedoch leider einen krieg führen zu müssen und zum zeichen, dass sie es ernst meinen, vergießen sie noch einige krokodilstränen (krokodile vergießen tränen beim verspeisen ihrer beute). wir schlauraffis vermuten: nun naht der unbestreitbare höhepunkt des anthropozäns! zweite stufe: wirtschaftskrieg! verschärfung der bereits bestehenden sanktionen gegen die russen! die idee dahinter: kein handel (agrarprodukte, rohstoffe, dünger …) mehr bis die russische wirtschaft kollabiert. unter den handelsverboten leiden insbesondere die afrikaner (hungern) und die europäer (frieren, tipp: schnaps hilft gegen frieren, nur eine schnapsidee!). beruhigend nur, dass die us-amerikaner nicht leiden. das neue motto lautet also: hungern und frieren für den frieden! für den frieden? das gegenteil ist der fall! noch mehr elend! die us-amerikaner haben langjährige erfahrungen mit wirtschafts- und finanzsanktionen (kuba, iran, irak, russland, china …). die verstörende einsicht lautet: sanktionen als strafmaßnahmen bei ungebührlichem verhalten bewirken eher wenig, vor allem nichts gutes (mehrjährige us-sanktionen gegen den irak, verursachten schwere hungersnöte, forderten den tod von 500.000 kindern, us-außenministerin albright: „es ist diesen preis wert!“). wir schlauraffis fragen daher unerbittlich: „was nützen diese sanktionen? beenden sie den krieg? schwächen sie putin? oder sind sie der türöffner für intensivere russisch-chinesische geschäfte? münden sie in eine sanktionsspirale mit einem bumerang-effekt? oder kommt es zu handelsumlenkungseffekten? haben sich die us-amerikaner jemals selbst sanktioniert, als sie ihre völkerrechtswidrigen angriffskriege führten? (selbstbezüglichkeitsproblem: wie sanktioniere ich mich selbst?)“ dritte stufe: finanzkrieg! die russen werden weitgehend vom internationalen swift-system (gegründet 2373 n. sok. mit sitz in belgien, zuständig für alle finanztransaktionen, ermöglicht kommunikation in echtzeit unter geldinstituten, übermittelt den us-behörden vertrauliche daten über finanzdienstleistungen) abgekoppelt. die us-amerikaner und die europäer beschlagnahmen russisches vermögen (privatvermögen von oligarchen, staatsvermögen der russischen zentralbank). die idee dahinter: die russen können demnächst ihren krieg nicht mehr finanzieren. wir schlauraffis fragen verdutzt: „das gab es so noch nie! warum diese supertoxische reaktion? als botschaft wird gesendet: sei brav und erzürne nie den us-weltenherrscher! doch als botschaft wird gehört: vorsicht, diebe! benutze nicht das swift-system und auch nicht den us-dollar als weltwährung, sonst wirst du enteignet!“ hier scheinen wir zum herzstück der us-interessen vorzustoßen: die rolle des dollars als weltwährung (transaktionswährung, reservewährung) und die üppigen privilegien, welche die us-amerikaner dadurch genießen. und das geht so: der welthandel basiert auf dem us-dollar. die währung hat eine monopolstellung und ist folglich stark nachgefragt. dies befähigt die us-notenbank das geld gottgleich aus dem nichts zu schöpfen (creatio ex nihilo, früher: weltschöpfung, heute: geldschöpfung). damit sichern sich die us-amerikaner ihren ausufernden lifestyle trotz immenser staatsverschuldung und eines gigantischen handelsbilanzdefizits. die macht des us-dollars ermöglicht es ihnen, sanktionen zu verhängen und den us-dollar im konflikt mit den russen wie eine waffe zu benutzen, damit untergraben sie aber das vertrauen in den us-dollar!. sie verteidigen ihre macht durch zahlreiche militärbasen außerhalb des us-staatsgebietes und zwar mit dem teuersten militär des planeten erde, welches sie wiederum nur dank des us-dollars finanzieren können (ausländische militärbasen: usa 750, russland 25, china 1, militärausgaben in mrd. us-dollar jährlich: usa 800, china 300, russland 66). russland und china versuchen sich durch alternativen zum swift-system (spfs, cips) gegen die sanktionen zu immunisieren und liebäugeln mit der idee, für den handel eine andere transaktionswährung (renminbi) zu wählen. ohne das dollar-privileg verlöre die weltmacht ihre macht über die welt und deshalb ist ihre reaktion so supertoxisch. vierte stufe: unterordnungskrieg! da nur die nato und einige weitere verbündete, aber nicht der ‚rest der welt‘ bei den sanktionen mitmachen wollen, kommt es zu einer weiteren stufe. das internationale swift-system soll angeblich unabhängig, universal und neutral sein. indes die us-amerikaner haben sich längst zugriff und kontrolle (schwarze listen) gesichert, denn unzugängliche daten gelten ihnen als diebstahl an der us-weltmacht. 2406 n. sok. erhielt swift den wohlverdienten negativpreis ‚big brother award‘ für ihre beihilfe zur us-datenspionage. die us-amerikaner wollen und wollten schon immer den gehorsam der welt erzwingen. damit verstoßen sie zwar eklatant gegen das selbstbestimmungsrecht der völker, doch dies kümmert sie nicht. sie huldigen dem mythos des amerikanischen exzeptionalismus! sie glauben an ihre gottgewollte sonderstellung unter allen völkern des planeten erde, sie berufen sich auf den bibeltext: „ihr seid das licht der welt“ (matthäus 5.14) und sie verstehen sich selbst als leuchtendes vorbild (der ‚rest der welt‘ ist davon wenig überzeugt!). sie meinen, dass sie von gott beauftragt sind und ein globales heilswerk verrichten. mit lautstark vorgetragener moral kaschieren sie ihre machtpolitik. sie drohen gegen zahlreiche sanktionsunwillige staaten (china, indien, südamerika, afrika …) mit sekundärsanktionen. das elend wird unüberbietbar größer und dabei trifft es dann hauptsächlich den armen teil der sanktionierten bevölkerung. fünfte stufe: propagandakrieg! die bisherigen facetten des krieges werden auf allen seiten noch hübsch durch eine reichhaltige propaganda garniert. klären wir zunächst die wichtigsten begriffe: nachrichten (möglichst neutrale darstellung von geschehnissen), kommentare (bewertung der geschehnisse mit nachvollziehbaren gründen), lügen (absichtliche falschmeldungen) und propaganda (einseitige interessengeleitete auswahl, darstellung und bewertung der geschehnisse, betonung bestimmter aspekte, verschweigen anderer aspekte, diffamierung andersdenkender als verschwörungstheoretiker*innen). der deutsche politikwissenschaftler teusch nennt dies in seinem buch ‚der krieg vor dem krieg‘ (2419 n. sok.) eine ‚lückenpresse‘ mit doppelmoral (normensystem, das strukturell gleichartiges verhalten je nach den beteiligten staaten unterschiedlich bewertet!). zuerst kommt die kriegspropaganda und später – falls unumgänglich – noch einige fakten. die propaganda ist erfolgreich, denn sie macht üppigen gebrauch von der schwarm-un-intelligenz. sorgfältig recherchierte nachrichten und ausgewogene kommentare gibt es in diesen hysterischen zeiten kaum mehr. dies zeigt sich auch in der wahl des bildmaterials. täglich flimmern schreckliche bilder vom ukraine-krieg (kriegsopfer erster klasse: verzweifelte mütter mit ihren weinenden kindern, ständige wiederholungen in den medien, überhäuft mit mitgefühl und spendengeldern) über den bildschirm, nicht aber vom zeitgleich stattfindenden jemen-krieg (kriegsopfer fünfter klasse: verzweifelte mütter mit ihren weinenden kindern, fast nie in den medien, überhäuft mit nachhaltigem medialen desinteresse). die etablierung einer echokammer mit einer gelenkten moralischen empörung ist das bevorzugte mittel im umgang mit dem zum ultimativen feind erklärten. und das geht beispielsweise so: biden dämonisiert putin, erklärt ihn zum kriegsverbrecher und begründet dies mit den vielen kriegstoten. biden vergisst, dass er selbst ein glühender verfechter, wortreicher scharfmacher und tatkräftiger unterstützer mehrerer völkerrechtswidriger us-angriffskriege (2399 serbien, 2401 afghanistan, 2403 irak, 2411 libyen) mit sehr vielen kriegstoten war. wir schlauraffis staunen und erinnern den katholischen biden an den bereits zitierten genialen bibeltext: „was siehst du aber den splitter in deines bruders auge und wirst nicht gewahr des balkens in deinem auge?“ (matthäus 7.3). über nacht wird die deutsche bevölkerung zu hobby-militärexperten (wie ist der zustand der russischen streitkräfte?) und zu hobby-psychologen (wie ist der geistige zustand putins?). wer die heimische kriegspropaganda kritisiert, wird des antiamerikanismus bezichtigt (antirussismus ist hingegen erwünscht!), als ‚putin-versteher‘ diffamiert und verbal gesteinigt. wirtschaftsminister habeck von der greenwashing-partei spricht vom vulgär-pazifismus und will künftig das fracking-gas (umwelt-un-freundlich in gewinnung und transport) der us-amerikaner kaufen. insbesondere wird die angebliche paranoia putins vor den ukrainischen faschisten diskutiert und als heuchlerisch bewertet, weil es auch in russland faschisten gibt. hierzu wäre eine kleine begriffsbestimmung angebracht. es gibt judenfeindliche faschisten (putin total egal), russenfreundliche faschisten (putin total egal) und russenfeindliche faschisten (putin nicht egal). die russische bevölkerung hatte früher mit den russenfeindlichen faschisten deutschlands hinreichend traumatische erfahrungen gesammelt und deshalb ist sie empfänglich für diese propaganda. indes, auch die mitmach-propaganda in europa zeigt wirkung. die qualitätsmedien mit ihren lehnstuhlkrieger*innen mutieren vom entrüsteten wachhund zum hochgerüsteten kampfhund!

[übrigens: meine allerliebste herzdame – sie nennt sich derzeit socratina schlaurafficowa – erzählte mir neulich die herzzerreißende story der denissowa. die ukrainische ombudsfrau für menschenrechte hatte einen verstörenden bericht vorgelegt und massenvergewaltigungen von russischen soldaten an ukrainischen frauen und kindern beklagt. die russophobie strebte danach ihrem vorläufigen höhepunkt zu. die ent- und gerüsteten kriegsrhethoriker schreien schrill: „wir haben es schon immer gewusst: die russen sind schreckliche monster!“ doch dann musste denissowa zerknirscht eingestehen, dass sie die allermeisten gräueltaten schlicht erfand mit dem, von ihr erklärten ziel, die waffenlieferungen für die ukraine zu befördern. hier gilt, was schon mark twain vermutete: eine lüge läuft dreimal um die welt, bevor die wahrheit ihre schuhe angezogen hat! socratina fragte mich schelmisch: „herzallerliebster, sind die frauen auf dem planeten erde vergleichbar mit gackernden hühnern nach der windeiablage (fehlgeburt)?“]

studieren wir ergänzend das exzellente, mediensoziologische buch der historikerin morelli mit dem titel ‚die prinzipien der kriegspropaganda‘ (2404 n. sok.)! sie beschreibt die übermächtigen zehn gebote der kriegspropaganda für den kriegsverwöhnten und folglich abgebrühten bewohner des planeten erde zur elaborierten feindbildpflege.

1. wir wollen keinen krieg!

2. der gegner ist allein für den krieg verantwortlich!

3. der führer des feindlichen lagers trägt teuflische züge!

4. wir verteidigen ein edles ziel und keine besonderen interessen!

5. der feind begeht absichtlich grausamkeiten,
wenn wir fehler machen, geschieht dies unbeabsichtigt!

6. der feind benutzt unerlaubte waffen!

7. unsere verluste sind gering, die verluste des feindes sind erheblich!

8. anerkannte künstler und wissenschaftler unterstützen unser anliegen!

9. unser anliegen ist heilig!

10. wer unsere berichterstattung in zweifel zieht,
arbeitet für den feind und ist damit ein verräter!

suche die wahrheit und du findest nur lügen und heucheleien! wir schlauraffis bemerken: „keine zehn gebote wurden je so penibel eingehalten wie diese. die kriegspropaganda ist so erfolgreich, dass sie auch vermeintlich aufgeklärte bewohner*innen des planeten erde hinter die fichte führt.“ dass die russische bevölkerung wegen der staatszensur auf die perfide propaganda putins hereinfällt, ist jedem anständigen bewohner eines nato-staates sonnenklar, aber dass die westliche bevölkerung wegen eifriger selbstzensu!r ihrer qualitätsmedien auf die heimische propaganda hereinfällt, wird weniger oder gar nicht in erwägung gezogen. wir schlauraffis notieren drei merksätze: „teil der propaganda ist es, die propaganda der feindlichen echokammer als propaganda zu entlarven. die propagande der eigenen echokammer wird als ultimative wahrheit begriffen. demokratie ist die zustimmung der mehrheit eines volkes zu einer erfolgreichen propaganda.“

betrachten wir erneut die evolutionäre perspektive brütende vögel zeigen räubern wie katzen gegenüber ein als ‚hassen‘ bezeichnetes verhalten. zum hassen gehören eine reihe kurzer ‚schimpflaute‘, verbunden mit gemeinsam ausgeführten attacken gegen den angreifer. doch wie wissen vögel, gegen wen sie hassen und wen sie ignorieren sollten? jungvögel lernen, die lokal vorkommenden räuber durch eine einfache anpassung der klassischen konditionierung zu erkennen. die altvögel bringen dies den jungvögeln über die hasslaute bei. bei experimenten wurde ein kasten mit zwei fächern eingesetzt. im ersten fach war eine ausgestopfte katze, welche der altvogel als räuber erkannte, während sich im zweiten fach eine waschmittelflasche befand. die katze wurde zum vogelkäfig mit dem altvogel hin gezeigt, die waschmittelflasche zum vogelkäfig mit dem jungvogel. als der altvogel den hassruf gegen die katze ausstieß, fiel der jungvogel, der nichts von der, für ihn unsichtbaren katze wusste, mit ein und versuchte, gegen die waschmittelflasche zu hassen, die er sah. wird die waschmittelflasche später erneut präsentiert, dann hassen die jungvögel, die dies zwar ‚gelernt‘ haben, von denen aber noch keiner je unter einer waschmittelflasche gelitten hat, augenblicklich gegen sie und geben diese aversion auch an andere jungvögel weiter. die waschmittelflasche wurde ordnungsgemäß in der liste der ausgemachten feinde ergänzt und zu einem objekt allgemeinen hasses. dieser programmierte mechanismus zur übermittlung kultureller vorurteile ist völlig geistlos. ersetzen wir gedanklich die waschmittelflasche durch putin, dann haben wir die derzeitigen verhältnisse des propagandakrieges in deutschland. die evolutionäre höherentwicklung des homo sapiens sapiens ist damit hinreichend gewürdigt!

betrachten wir nun die völkerrechtliche perspektive! auf dem planeten erde gibt es drei international agierende organisationen, die hier von besonderem interesse sind. die charta der vereinten nationen bestimmt als ziel, die internationale sicherheit zu wahren und zu diesem zweck wirksame kollektivmaßnahmen zu treffen, um bedrohungen des weltfriedens zu verhüten (un-charta, art. 1 abs. 1). die organisation ist beauftragt, für ressourcenschonung zu sorgen, dass „möglichst wenig für rüstungszwecke abgezweigt wird“ (un-charta, art. 26). ein nobles ziel, das alle mitglieder zur rüstungsbegrenzung verpflichten sollte! wir schlauraffis fragen skeptisch: „wie verträgt sich dies mit den weltweiten militärausgaben von 2.000 mrd. us-dollar jährlich?“ ausgehend vom prinzip der souveränen gleichheit (un-charta, art. 2 abs. 1) lautet das völkerrechtliche gewaltverbot: „alle mitglieder unterlassen in ihren internationalen beziehungen jede gegen die territoriale unversehrtheit oder die politische unabhängigkeit eines staates gerichtete … androhung oder anwendung von gewalt“ (un-charta, art. 2 abs. 4). sowohl die verpflichteten als auch die geschützten rechtssubjekte sind also staaten, doch die pflichten und rechte sind begrifflich unpräzise. das völkerrecht soll interessenskonflikte zwischen einem staat x und einem staat y gemäß einer regel z friedlich lösen und es soll allgemein und für alle in der gleichen weise gelten – also wirklich für alle! diese regelbasierte ordnung soll sicherstellen, dass politische geschehnisse als konkrete anwendungsfälle eines verbindlichen völkerrechtlichen maßstabs beurteilt werden. bürgerkriege gelten als innerstaatliche angelegenheiten und werden vom völkerrecht nicht erfasst (un-charta, art. 2 abs. 7). der un-sicherheitsrat kann bei völkerrechtswidrigen angriffskriegen seine mitglieder zu maßnahmen zur wiederherstellung des weltfriedens auffordern. darunter fallen sanktionen (un-charta, art. 41) oder der einsatz von waffengewalt (un-charta, art. 42). im falle eines angriffskrieges durch einen staat x hat der angegriffene staat y ein recht auf selbstverteidigung bis der un-sicherheitsrat wirkungsvolle maßnahmen getroffen hat (un-charta, art. 51). ist der un-sicherheitsrat aber beschlussunfähig, weil durch ein veto blockiert, bleiben wirkungsvolle maßnahmen aus. es ist jedem staat erlaubt, dem angegriffenen staat y humanitär, wirtschaftlich und militärisch zu hilfe zu eilen. wir schlauraffis grübeln: „ist es folglich erlaubt, den angegriffenen staat y mit waffen regelrecht vollzustopfen, wie dies derzeit in der ukraine geschieht? völkerrechtlich zwar erlaubt, aber auch friedensstiftend?“ in dieser frage bleibt der un-sicherheitsrat eher unsicher. präventive verteidigungskriege sind strikt verboten, denn ihre erlaubnis lüde zum munteren missbrauch ein. regionale abmachungen zwischen staaten sind nur erlaubt, insofern sie den zielen und grundsätzen des völkerrechts nicht widersprechen (un-charta art 52 abs. 1). „ohne ermächtigung des sicherheitsrates dürfen zwangsmaßnahmen aufgrund regionaler abmachungen … nicht ergriffen werden“ (un-charta art. 53). die vereinten nationen verpflichten sich zur förderung der internationalen zusammenarbeit auf wirtschaftlichem und sozialen gebiet (un-charta art 55). hierzu gehören stabilität, wohlfahrt, gleichberechtigung und selbstbestimmung der völker. im besonderen geht es um a) verbesserung des lebensstandards, b) lösung internationaler probleme und c) achtung und verwirklichung der menschenrechte und grundfreiheiten. indes, die begriffe ‚menschenrechte‘ und ‚grundfreiheiten‘ sind unbestimmt und lassen einen weiten interpretationsspielraum zu. der dissens ist folglich absehbar. auffällig ist, dass alle drei organisationen wohl bewusst als ‚zahnlose tiger‘ gehalten werden.

() die un-generalversammlung und der un-sicherheitsrat in new york: die un-generalversammlung befasst sich mit den rechten und pflichten der staaten untereinander. ihre resolutionen sind rechtlich nicht bindend, sondern haben nur empfehlenden charakter. der un-sicherheitsrat ist zuständig für die beauftragung von un-kriegseinsätzen und die verhängung von un-sanktionen. völkerrechtswidrig ist ein angriffskrieg dann, wenn ein staat x einen staat y angreift, ohne zuvor selbst von diesem staat y angegriffen worden zu sein oder ohne ein ausdrückliches un-mandat für einen kriegseinsatz erhalten zu haben. der un-sicherheitsrat ist indes ein ‚zahnloser tiger‘, weil er stets durch das veto einiger staaten (usa, frankreich, großbritannien, russland, china) lahmgelegt werden kann. bislang waren es hauptsächlich diese veto-staaten, die völkerrechtswidrige angriffskriege geführt haben. der angriffskrieg gegen die unkraine (rußland 2414 und 2422) ist völkerrechtswidrig. allerdings sind auch die angriffskriege gegen serbien (usa, deutschland … 2399), gegen afghanistan (usa, deutschland … 2401), gegen irak (usa, großbritannien … 2403), gegen libyen (usa, großbritannien, frankreich … 2411) und gegen jemen (saudi-arabien … 2415) völkerrechtswidrig, weil ohne un-mandat. in allen fällen wurden die angreifenden staaten x nicht zuvor von den angegriffenen staaten y angegriffen, auch hegten die angreifenden staaten x keine noblen absichten und die angegriffenen staaten y waren allesamt keine vorzeigedemokratien. aber interventionen zum zwecke der beseitigung missliebiger regierungen (regime change) sind ohne un-mandat nicht erlaubt.

die us-amerikaner lieben es, in anderen staaten willfährige regierungen nach ihrer spezifischen interessenslage einzusetzen. gemäß ihrem selbstverständnis tun sie dies aber nur für einen „sehr guten zweck“ (woolsey, ehemaliger cia-direktor). fromme us-präsidenten rufen ihre bürger bisweilen sogar zum unterstützenden gebet auf. dabei schrecken sie auch nicht davor zurück, demokratisch gewählte regierungen zu stürzen und stattdessen üble diktatoren zu etablieren. sie mögen zwar demokratische wahlen, aber nur, wenn sie kandidaten begünstigen, die ihren interessen entsprechen, andernfalls schwindet die zustimmung. drei beispiele: iran 2353, guatemala 2354 und chile 2373. 1. nach der wahl mossadeghs im iran wollte dieser das erdöl zum wohle seines eigenen landes verstaatlichen. das verhinderte der britische mi6 und die us-amerikanische cia durch die operation ajax. auf den sturz mossadeghs folgte ein diktator. 2. in guatemala putschten die us-amerikaner den präsidenten arbenz aus dem amt, der eine landreform zugunsten der verarmten bevölkerung anstrebte. es folgte der diktator armas. 3. nach der wahl allendes in chile verkündete der us-außenminister kissinger: „ich sehe nicht ein, weshalb wir zulassen sollen, dass ein land marxistisch wird, nur weil die bevölkerung unzurechnungsfähig ist.“ wer nicht das politische system der us-amerikaner freudig übernimmt, gilt ihnen entweder als dumm oder als bösartig. auf den sturz allendes folgte die brutale diktatur pinochets. die us-amerikaner zerstörten gnadenlos zahlreiche missliebige regierungen in ihrem ‚hinterhof‘. wir schlauraffis schlagen daher die änderung der us-amerikanischen flagge vor: „sterne ersetzen durch totenköpfe!“ studieren wir noch einen weiteren interessanten fall: irak 2403! der ukraine-krieg unter putin folgt dem gleichen drehbuch wie der irak-krieg unter bush. mit verblüffung haben wir schlauraffis die rede von bush am 18. 05. 2422 n. sok. zur kenntnis genommen und wir empfehlen, dass auch SIE sein wirres, aber entlarvendes geständnis hören!

https://www.youtube.com/watch?v=gshqwGbeLzY

ein völkerrechtsverletzender kriegsverbrecher wirft einem anderen völkerrechtsverletzenden kriegsverbrecher völkerrechtsverletzende kriegsverbrechen vor. wir schlauraffis fragen: „was tut putin im ukraine-krieg, was zuvor nicht bereits bush im irak-krieg tat?“ 1. offizieller kriegsgrund: es gibt einen kulturellen genozid im donbass (übertreibung). es gibt massenvernichtungswaffen im irak (lüge). 2. vorlage überprüfbarer beweise beim un-sicherheitsrat: fehlanzeige. 3. wahrer kriegsgrund: territorialinteressen (donbass, krim) und wirtschaftsinteressen (ölfelder, monopolstellung des dollars). 4. kriegsstrategie: bomben abwerfen und soldaten einsetzen, immense flüchtlingsströme auslösen, zivilbevölkerung töten, gefangene foltern und infrastruktur zerstören. 5. keine bezeichnung des krieges als ‚krieg‘: angeblich nur befreiung eines unterdrückten volkes durch unbedingt notwendige militärische interventionen. 6. falls der krieg scheitert: verharmlosend von einem ‚fehler‘ faseln. 7. umgang mit kritikern: nawalny (regimekritiker) sitzt in einem russischen gefängnis und assange (wikileaksgründer, deckte us-kriegsverbrechen auf, allerdings erklären die us-amerikaner ihre kriegsverbrechen zu staatsgeheimnissen) sitzt in einem britischen gefängnis und befürchtet die auslieferung in die usa.

() der internationale gerichtshof (igh) und der internationale strafgerichtshof (istgh) in den haag: der igh entscheidet über streitigkeiten zwischen staaten und erstellt rechtsgutachten. (recht auf selbstbestimmung des volkes steht über dem recht des staates auf territoriale integrität, präzedenzfall kosovo). allerdings erweist er sich als ‚zahnloser tiger‘, weil er für staaten ohne unterwerfungserklärung unter die jurisdiktion des igh gar nicht zuständig ist und weil er seine gerichtsurteile nicht durchsetzen kann. beispielsweise wurden die usa 2386 n. sok. vom igh für ihre militärischen aktionen gegen nicaragua (verminung von häfen) zu einer zahlung von 2.4 mrd. us-dollar verurteilt. doch die usa zogen ihre unterwerfungserklärung zurück, erklärten den igh für nicht zuständig und verweigerten die zahlung. wir schlauraffis fragen verwundert: „so einfach ist das? ein staat entzieht sich der strafe, indem er das gericht nicht anerkennt? das machen doch nur ‚schurkenstaaten‘!“ der istgh ist zuständig für die verurteilung von kriegsverbrechern. insbesondere sollen die machthaber von ‚schurkenstaaten, die völkerrechtswidrige angriffskriege führen und zerstörte länder hinterlassen, abgeurteilt werden. indes, der istgh ist ein weiterer ‚zahnloser tiger‘, weil er gegenüber der nationalen gerichtsbarkeit ein nachrangiges gericht ist und weil er nicht von allen staaten anerkannt wird, insbesondere nicht von russland, china, usa, israel … wir schlauraffis fragen entsetzt: „wie kann es sein, dass diese staaten das recht haben, den strafgerichtshof gar nicht erst anzuerkennen? und warum tun sie dies? planen sie kriegsverbrechen und wollen sie sich absichern?“ putin soll zwar als kriegsverbrecher angeklagt werden, aber bush, rumsfeld, cheney, rice, bolton, wolfowitz … hingegen nicht. bush genügte es nicht, dass er die, kurz zuvor erteilte zustimmung zur jurisdiktion des istgh wieder zurückzog, er wollte zu seiner rechtssicherheit absolut sichergehen. rechtzeitig vor dem geplanten irak-krieg hat er das ‚den-haag-invasionsgesetz’ (aspa) zum schutz der regierung und des militärs vor strafverfolgung durch den istgh erlassen. das gesetz verbietet us-amerikanischen behörden die kooperation mit dem istgh und es erlaubt dem us-präsidenten sogar, die niederlande militärisch anzugreifen und us-bürger mit gewalt zu befreien, wenn diese in den haag vor gericht gestellt werden sollten. das gesetz sei sehr wichtig – so versichern die us-amerikaner -, um die wachsende zahl von us-truppen und deren vorgehen in vielen ländern der ganzen welt (militärbasen: usa 750) zu schützen und in einem rechtsfreien raum zu belassen. anlässlich einiger ermittlungen wegen möglicher us-kriegsverbrechen im afghanistan-krieg verhängten die us-amerikaner sogar sanktionen gegen staatsanwälte und richter des istgh.

[übrigens: studieren wir den schockierenden fall der insel diego garcias. portugiesen hatten einst die zentral im indischen ozean gelegene insel auf ihren raubzügen entdeckt, in besitz genommen und ihr diesen namen gegeben. später beanspruchte zunächst frankreich und dann großbritannien die insel. 2366 n. sok. siedelten die briten die inselbewohner zwangsweise um und verpachteten die, eigentlich zu mauritius gehörige insel für 50 jahre an die us-amerikaner, die unverzüglich eine militärbasis errichteten. die us-amerikaner bauten einen flugplatz, eine hafenanlage für atom-u-boote und richteten einen horchposten ein. sie flogen von der insel aus bombenangriffe auf den irak und afghanistan. des weiteren errichteten sie klammheimlich ein straflager und folterten gefangene. 2416 n. sok. verlängerten die briten den pachtvertrag um weitere 20 jahre. allerdings schwelte ein juristischer streit um das ende der kolonialisierung der insel und um das rückkehrrecht der inselbewohner. 2419 n. sok. entschied der internationale gerichtshof, dass der anspruch großbritanniens auf die insel und die nutzung durch das us-militär rechtswidrig seien. die un-generalversammlung forderte die vollständige entkolonialisierung und rückgabe an mauritius. 2421 n. sok. verlangte dies auch der internationale seegerichtshof. indes, die briten und us-amerikaner ignorierten alle beschlüsse internationaler gerichte und erklärten lapidar, dass eine weitere nutzung der strategisch wichtigen militärbasis unverzichtbar sei. wir schlauraffis haben verstanden: „die russen und chinesen müssen das völkerrecht unbedingt beachten, die briten und us-amerikaner dürfen stets dagegen verstoßen.“]

() die welthandelsorganisation (wto) mit ihrem schiedsgericht in genf: die wto erarbeitete völkerrechtliche verträge zu einem fairen welthandel: gatt (warenhandel), gats (dienstleistungshandel), trips (geistiges eigentum). diese internationalen verträge fußen auf einem, für alle mitglieder verbindlichen grundprinzip der gleichen wettbewerbsbedingungen (mfn-status). die staatengemeinschaft (usa, eu, kanada, japan) übt immer wieder massiven druck auf widerspenstige staaten aus. aktuell drohen sie russland mit dem entzug der wto-privilegien. dies führt zu extra-zöllen, einfuhrverboten und folglich zu schweren wettbewerbsnachteilen. russland wehrt sich dagegen und auch wir schlauraffis fragen irritiert: „ist die aufhebung der wto-privilegien völkerrechtlich überhaupt zulässig?“ das schiedsgericht ist zuständig für die entschärfung von handelskonflikten und die beurteilung der zulässigkeit von sanktionen, die von einzelnen staaten selbstherrlich als strafmaßnahmen im zusammenhang mit wirtschafts- und finanzkriegen, nicht aber vom un-sicherheitsrat verhängt wurden. doch das schiedsgericht ist ein ‚zahnloser tiger‘, weil trump (2419 n. sok.) für die ausschaltung der wto durch eine gezielte nichtbesetzung von richterposten sorgte, was das schiedsgericht praktisch handlungsunfähig macht. der zweck dieser aktion war die ermöglichung völkerrechtswidriger drohungen auf sanktionsunwillige staaten. und dies geht so: die usa und europa verhängen sanktionen gegen russland und verfügen den ausschluss russischer banken vom internationalen swift-system. damit enteignen sie faktisch russisches vermögen (privatvermögen von oligarchen, staatsvermögen der russischen zentralbank, völkerrechtlich problematisch). des weiteren üben sie massiven druck auf diejenigen staaten aus, die sich den sanktionen nicht anschließen wollen und drohen mit dem ausschluss auch ihrer geldinstitute vom swift-system. (völkerrechtlich nicht erlaubt). wir schlauraffis fragen: „warum wurden gegen die nato-staaten (usa, großbritannien, frankreich, deutschland …) keine sanktionen verhängt, als diese völkerrechtswidrige angriffskriege führten? warum wurden sie nicht vom internationalen swift-system ausgeschlossen?“ wir verstehen: „hier geht es nicht um recht, sondern nur um macht!“

betrachten wir die weltanschauliche perspektive! wir schlauraffis konstatieren: „die völkerrechtlichen organisationen sind unfähig, die probleme des planeten erde zu lösen, weil die imperialen us-interessen einer, dem menschenwohl verpflichteten weltpolitik entgegestehen.“ anstatt hier längst überfällige verbesserungen vorzunehmen, erklären die us-amerikaner gottgleich eine neue weltordnung in einer unipolaren welt: die pax americana. die us-weltmacht setzt ihr us-recht absolut und duldet keine alternativen. sie erhebt den anspruch, als moralisches vorbild anerkannt zu werden und sie versteht sich selbst als wohlwollender hegemon. ihr abendgebet ist der wohlbekannte pharisäer-spruch: „ich danke dir, gott, daß ich nicht bin wie die anderen, die russen und die chinesen“ (lukas 18.11). nach ihrem selbstverständnis bewohnt sie das lichtdurchflutete reich des guten und sie ist wild entschlossen, ihrer moralischen pflicht, das gute zu schützen, mit der vollen härte ihres gnadenlosen militärs nachzukommen. der welt erklärt sie ihr vorgehen als ‚mission‘ und sie offenbart dabei diktatorische züge. sie bestimmt, dass russland, china und andere ‚schurkenstaaten‘ die finsteren reiche des bösen bilden, denen militärisch, wirtschaftlich und finanziell den garaus gemacht werden soll. im idealfall sind die russische führung unter putin und die chinesische führung unter xi auszuwechseln, um der hydra die köpfe abzuschlagen. doch wir schlauraffis geben zu bedenken: „der antike hydra-mythos thematisiert den sachverhalt, dass jeder versuch einer gewaltsamen eindämmung nur zur eskalation führt: stets wachsen mehr und schlimmere köpfe nach.“ transatlantische denkfabriken und deren ausgewiesene expert*innen entwickeln politische narrative, die – wie alle politischen narrative – nicht der wahrheit verpflichtet sind, sondern der nationalen selbstbeweihräucherung. ein kritischer, gar grundlagenorientierter blick auf das gesamtbild der internationalen beziehungen ist nicht erwünscht. die us-weltmacht propagiert die werte freiheit, demokratie, menschenrechte und rechtstaatlichkeit, allerdings nur so, wie sie es selbst versteht und nur so, dass es zu ihrem eigenen vorteil ist. schauen wir schlauraffis genauer auf den selbsternannten werte-missionar, dann müssen wir konstatieren: die umsetzung seiner propagierten werte ist durchaus verbesserungsbedürftig. die us-weltmacht ist eine plutokratie (herrschaft der superreichen, allwissende geheimdienste, allmächtiger militärisch-industrieller komplex), also eine fassaden-demokratie (medieninduzierte stimmungsdemokratie). sie missachtet die menschenrechte (innerstaatlich: rassismus, polizeigewalt, ausufernde überwachung ihrer bürger, immense kluft zwischen arm und reich, außerstaatlich: gefangene foltern in abu ghraib, in guantanamo, bagram, diego garcia und anderswo). sie verletzt permanent das völkerrecht, denn in den drohnenkriegen werden auch unbeteiligte zivilisten getötet. das us-imperium sollte zuallererst seine eigenen hausaufgaben erledigen! die us-amerikaner verfügen über umfassende kontrolle der ressourcen, des kapitals, der informationen und der medienpräsenz. sie lieben diese rolle, denn sie verleiht ihnen weltmacht. und weil sie die weltmacht sind, lieben sie die macht und nicht das recht (vergleichbares gilt für jede macht, sofern sie die macht hat). sie glauben, dass nur ihnen der planet erde gehört und alle anderen völker sind lästige störenfriede. sie verlangen von anderen staaten, dass sich alle unter das us-recht stellen. selbstredend werden dabei die demokratischen spielregeln streng beachtet und die offizielle sprachregelung lautet: „im beiderseitigen einvernehmen wurden die bedingungen ausgehandelt!“ trotz partnerschafts-rhetorik kennt die us-weltmacht aber nur bösartige feinde oder unterwürfige vasallen!

die us-amerikaner verstehen sich selbst gerne als der alleinige, allmächtige und allgütige weltpolizist! doch das ist eine selbstanmaßung und zudem ein euphemismus! ein polizist muss sein handeln an rechtstaatlichen grundsätzen ausrichten, aber nicht an eigenen interessen und vorteilen. ein interessegeleiteter staat kann folglich prinzipiell kein weltpolizist sein. der christlich gesinnte weltpolizist mit dem überbordenden hang zur selbstermächtigung als weltenrichter (sollte nicht ein gewisser christus dieses noble amt ausüben?, wo bleibt er nur?) ist aus mindestens sieben gründen für dieses amt völlig ungeeignet: 1. er agiert stets im eigenen wirtschafts- und finanzinteresse, aber nicht zum wohle der menschheitsfamilie. er verhängt sanktionen und dies sogar gegen befreundete staaten (deutschland, erdgas-pipeline nordstream 2). das prinzip der selbstbestimmung eines souveränen staates gilt nur, wo es den us-amerikanern passt. 2. durch gewalttätige interventionen (fabricated evidence, regime changes made in usa) befeuert er häufig schwelende konflikte und heizt sie weiter an. die auf us-interventionen folgenden politischen zustände sind meist schrecklicher als zuvor. 3. zahleiche konflikte, die seit jahrzehnten bestehen, lässt er ungelöst. stattdessen schlägt er sich auf eine seite, wie im palästina-israel-konflikt. 4. der weltpolizist gibt vor, armut und hunger bekämpfen zu wollen. zu diesem zwecke gründete er zwei finanzorganisationen: die weltbank und den internationalen währungsfonds (iwf, kreditgeber mit hohem erpressungspotenzial). diese sollen den welthandel durch projektfinanzierung und kreditvergabe befördern. ein beschluss erfordert eine 85% mehrheit und die stimmengewichtung erfolgt nach kapitalanteil. die usa und europa verfügen jeweils über eine sperrminorität. sie können projekte verhindern, die nicht in ihrem interesse liegen. die entwicklungsländer werden dadurch benachteiligt, in abhängigkeit gehalten und in eine schuldenfalle getrieben, wie der frühere chefökonom der weltbank stiglitz in seinem bemerkenswerten buch ‚die schatten der globalisierung‘ (2402 n. sok.) zutreffend anprangerte. die gier des weltpolizisten trifft in den entwicklungsländern häufig auf korrupte diktatoren. armut und hunger werden massiv befördert. der zusammenschluss der brics-staaten (brasilien, russland, indien, china, südafrika, 40% der weltbevölkerung) sucht den iwf-machenschaften einhalt zu gebieten. zu diesem zwecke gründeten diese fünf schwellenländer 2414 n. sok. eine entwicklungsbank (ndb) und einen reservefonds (cra). 5. werden die illegalen machenschaften des weltpolizisten von wikileaks (assange, der cia-direktor pompeo verlangte 2417 n. sok. seine außergerichtliche ermordung) oder einem whistleblower (snowden, der ehemalige cia-direktor woolsey forderte 2413 n. sok. seine hinrichtung wegen hochverrats) aufgedeckt, dann reagiert er bissig. 6. er pflegt eine provokative freund-feind-rhetorik im sinne des alten testamentes (wir sind die alleinigen lieblinge gottes, die anderen sind allesamt feinde gottes. wir dürfen, ja wir müssen sie bekämpfen!). 7. fixiert auf seine nationale souveränität, fühlt er sich nicht dem internationalen völkerrecht verpflichtet (als einziger staat des planeten erde verweigerte er sogar die ratifizierung der un-kinderrechtskonvention der unicef von 2390 n. sok.).

studieren wir einige besonders herausragende tätigkeiten des weltpolizisten zum wohle der weltbevölkerung! 1. abwurf von atombomben auf hiroshima (uran-bombe ‚little boy‘) und nagasaki (plutonium-bombe ‚fat man‘) mit hauptsächlich zivilen opfern in japan. 2. einsatz des supertoxischen entlaubungsmittels ‚agent orange‘ im vietnam-laos-kambodscha-krieg mit verheerenden folgen für künftige generationen (erbgutschädigungen, us-amerikaner verweigern entschädigungszahlungen). 3. einsatz von abgereichertem uran im kosovo-krieg und im irak-krieg (missgebildete kinder in basra). 4. ungezählte weltweite drohnen-angriffe (friedensnobelpreisträger obama kommentierte: „ich bin wohl gut im töten“) mit vielen zivilen opfern. als grund genügen bereits vage verdächtigungen. die us-militärbasis ramstein in deutschland ist die drehscheibe für die datenübertragung vieler drohnen-angriffe. diese us-angriffe und die deutsche beihilfe sind vom un-völkerrecht nicht autorisiert und damit völkerrechtswidrig. ergänzen wir die erörterungen durch die betrachtung der verlogenen und heuchlerischen rolle der europäer! sie betätigen sich als hilfssheriffs des weltpolizisten. die meisten osteuropäer applaudieren uneingeschränkt der us-amerikanischen machtausübung. die westeuropäer kokettieren mit ihrer angeblichen militärischen schwäche (jährliche militärausgaben: frankreich, deutschland, italien 130 mrd. us-dollar). wir schlauraffis fragen irritiert: „warum verlassen die friedensbeseelten franzosen, deutschen und italiener nicht die nato? wollen sie nicht oder dürfen sie nicht? reicht ihr militäretat nicht für die europäische sicherheit? vor wem haben sie angst? vor den russen? warum? erinnern wir uns: der us-amerikanische politikwissenschaftler mearsheimer befand, dass putin nicht einmal das ukrainische stachelschwein schlucken kann!“ die europäer betonen gerne, dass sie keineswegs europäische interessen (interessegeleitete politik), sondern europäische werte (wertebasierte politik) vertreten. besonders die deutsche werte-missionarin, außenministerin baerbock (erklärtes ziel seit 25.02.2422: „russland ruinieren!“) bevorzugt einen wertebasierten welthandel: handel nur mit den guten! wer die guten sind, bestimmen zuallererst die us-amerikaner und dann nicken die deutschen zustimmend. im spezialfall geht es sogar um einen wertebasierten waffenhandel! deutschland gehört zu den fünf größten waffenexporteuren der welt. da ist ein wertebasiertes verscherbeln von high-tech-waffen schon eine bestaunenswerte staatskunst. aufschlussreiches beispiel: im krieg zwischen den türken und den kurden lieferten die deutschen leopard-panzer für die türken und milan-raketen als panzerabwehr für die kurden. milan-raketen setzen die radioaktive substanz thorium frei und verseuchen die natur. die deutschen verkauften ihre milan-raketen in etwa 40 staaten.

bedenken wir eine mögliche weltanschauliche alternative! es besteht ein prinzipieller dissens zwischen usa / europa und russland / china bezüglich der begriffsbestimmungen ‚menschenrechte‘ und ‚demokratie‘. bei einem frostigen treffen der us-amerikaner und der chinesen am 18. 03. 2421 n. sok. kam es auf dem diplomatischen parkett zu einem kuriosen eklat. der us-amerikanische außenminister (im modus eines besserwissers und oberlehrers!) warf china schwerste verstöße gegen die menschenrechte vor (foltergefängnis und umerziehungslager für moslemische uiguren). der chinesische außenminister giftete scharf zurück, verbat sich jede einmischung in innerstaatliche angelegenheiten und verwies seinerseits auf die menschenrechtsverletzungen durch die usa (foltergefängnis in guantanamo, pikantes detail: 22 moslemische uiguren). nachdrücklich betonte er die diskrepanz zwischen der us-amerikanischen selbsteinschätzung und der fremdeinschätzung durch den ‚rest der welt‘ (selbstbild–fremdbild-problematik). am 23. 03. 2421 n. sok. verfassten die außenminister chinas und russlands eine gemeinsame erklärung zur gestaltung einer gerechteren, demokratischen und rationalen multipolaren weltordnung, anstatt einer unipolaren weltordnung nach us-diktat. china und russland stellten die alleingültigkeit der spielregeln des westens für die globale welt in frage, insbesondere die angemaßte deutungshoheit des westens bezüglich der kategorien ‚menschenrechte‘ und ‚demokratie‘. sie formulierten eigene vorschläge: 1. „alle menschenrechte sind universell, unteilbar und miteinander verbunden. nachhaltige entwicklung ist die grundlage für die erhöhung der lebensqualität und des wohlstandes der bevölkerung eines jeden staates.“ und weiter: „förderung und schutz von menschenrechten sind … eine gemeinsame aufgabe der internationalen gemeinschaft.“ wir schlauraffis haben zwar keinen schimmer, was hier genau unter den begriffen ‚menschenrechte‘ und ‚lebensqualität‘ zu verstehen ist, aber wir nicken zustimmend, wenn gegen den übergriffigen westen gerichtet festgehalten wird: „es gilt darauf zu verzichten, das thema menschenrechte zu politisieren und es als vorwand dafür zu nutzen, sich in innere angelegenheiten anderer staaten einzumischen und doppelte standards zu verwenden.“ 2. „eine der errungenschaften der menschheit ist demokratie … dies bedeutet, dass bürger die möglichkeit haben, sich an der verwaltung des landes zu beteiligen und ihre macht zu legalen zwecken auszuüben. dabei existiert kein standard eines demokratischen modells.“ wir schlauraffis verstehen zwar nicht, was genau mit den begriffen ‚demokratie‘ und ‚machtausübung zu legalen zwecken‘ gemeint ist, aber wir nicken zustimmend, wenn erneut gegen den übergriffigen westen gerichtet brüsk betont wird: „das legitime recht souveräner staaten, ihren entwicklungsweg selbstständig zu bestimmen, muss geachtet werden. einmischung in innere angelegenheiten souveräner staaten unter vorwand der ‚förderung von demokratie‘ ist unzulässig.“ 3. „eine wichtige voraussetzung für die entwicklung der menschheit ist das völkerrecht.“ und weiter: „wir … betonen erneut die schlüsselbedeutung der un-charta und der darin festgeschriebenen ziele und grundsätze.“ selbstbewusst fordern russen und chinesen die weiterentwicklung des völkerrechts im dialog, der respekt der bunten vielfalt nationaler entwicklungswege und die kooperation im sinne der gleichberechtigung der staaten. insbesondere verweigern sie eine regelbasierte ordnung der globalisierung nach us-diktat, eine verabsolutierung westlicher werte, eine werte-mission, eine bevormundung und eine unterwerfung unter ein westliches zivilisationsmodell. sie verlangen den künftigen verzicht auf erzwungene machtwechsel (regime changes made in usa). sie bezichtigen die us-amerikaner der heuchelei, weil diese von anderen fordern, was sie selbst nicht erfüllen. wir schlauraffis stimmen hier zu und fragen kess: „wenn die us-amerikaner dem ‚rest der welt‘ die angeblich einzig denkmögliche lesart des begriffs ‚demokratie‘ aufzwingen wollen, ist dies dann noch demokratisch oder schon diktatorisch?“

wir schlauraffis fragen skeptisch: „die russen und chinesen wollen eine multipolare weltordnung und die stärkung der internationalen organisationen des völkerrechts. das hört sich zwar gut an, aber wären sie tatsächlich bereit, sich dem völkerrecht zu unterwerfen und zwar auch dann, wenn es mit ihren interessen konfligiert?“ russland und china waren bislang konkurrenten und beäugten sich misstrauisch. immerhin einigten sie sich nach 40-jährigen verhandlungen in einem territorialkonflikt am fluss amur. wir schlauraffis fragen: „werden sie künftig zu respekt, vertrauen, friedlicher koexistenz und gegenseitig vorteilhafter kooperation befähigt sein?“ die us-amerikaner wittern eine massive bedrohung ihrer dominanten rolle in einer bislang unipolaren welt: es ist die herausforderung durch den ‚drachenbären‘ und hier insbesondere der atemberaubende aufstieg in den letzten 20 jahren und die zunehmende kooperation der beiden länder. mit dieser rasanten veränderung der machtverhältnisse mögen sich die us-amerikaner keineswegs abfinden. doch einen zwei-fronten-krieg können sie sich nur schwer leisten. daher werden sie immer nervöser und sie versuchen mit religiösem eifer das vermeintlich böse abzuwenden, indem sie die russen in osteuropa (‚intermarium‘) und die chinesen im ost- und südchinesischen meer (‚erste inselkette‘, besonders wichtig: taiwan) durch zahlreiche militärbasen umzingeln und wenn möglich abriegeln. wenn sie allerdings die alleinige weltmacht bleiben wollen, dann müssen sie sich nicht nur militärisch behaupten, sondern auch gegen drei weltumspannende superprojekte der russen und chinesen stemmen: die interkontinentalen infrastrukturnetze (seidenstraßen-projekte)! im einzelnen sind dies die land-seidenstraße, die maritime seidenstraße und die polare seidenstraße. von diesen projekten profitieren die entwicklungsländer und schwellenländer in asien, afrika, europa und amerika, denn china hilft bei der finanziellen und wirtschaftlichen entwicklung und bietet eine win-win-situation: einen großen gewinn für china und einen kleinen gewinn für die jeweiligen länder. letztere freuen sich, denn bislang erlebten sie nur die ausplünderung durch den europäischen kolonialismus und den us-amerikanischen imperialismus. besonders ambitioniert: putin und xi planen seit 2413 n. sok. eine arktis-route (kürzer, schneller, preisgünstiger) als alternative handelsroute zum suez-kanal. die neue seeroute verbindet shanghai mit rotterdam, sie führt über wladiwostok und murmansk und sie ermöglicht den warentransport zwischen europa und asien. zu diesem zweck entwickelte russland leistungsstarke atomeisbrecher, die auch dickere eisschichten aufbrechen können. us-amerikaner, russen und chinesen treffen sich an der beringstraße wieder. es kristallisieren sich zunehmend zwei supermachtblöcke heraus, deren vorrangiges ziel es ist, die wirtschaftliche handlungsfähigkeit des jeweiligen gegners zu zerstören. die künftigen eskalationsstufen sind schon absehbar.

üben wir uns in perspektivenübernahme und studieren wir die chinesische philosophie. wer könnte besser geeignet sein als zhao tingyang, der als chinesischer regierungsphilosoph in seinem buch ‚alles unter dem himmel. vergangenheit und zukunft der weltordnung‘ (2420 n. sok.) einige grundgedanken der alternativen weltanschauung beschreibt? der kernbegriff der chinesischen philosophie lautet: ‚koexistenz‘ anstatt ‚existenz‘. die chinesische grundformel besagt folglich: „die koexistenz geht der existenz voran.“ dies reflektiert den sachverhalt, dass kein politisches system imstande ist, den menschlichen egoismus auszuschalten. und weiter: „wahre politik besteht darin, feinde in freunde umzuwandeln.“ die politik ist die kunst, die bedingungen für sicherheit, frieden, kooperation und koexistenz zu schaffen. die chinesische philosophie ist in eine daoistische metaphysik eingebettet. das ‚dao des himmels‘ meint die art und weise, wie sich die veränderliche natur im gleichgewicht hält. es ist ein transzendentales ordnungsprinzip und somit die grundlage alles koexistierenden. das ‚dao des menschen‘ ist in das übergeordnete dao des himmels eingebettet und es bestimmt die grenzen des menschlichen handelns. es gilt: ist das menschliche handeln nicht in übereinstimmung mit dem dao des himmels, dann führt dies zur störung, eventuell sogar zur vernichtung der welt (naturzerstörung, atomkrieg). von diesem grundgedanken ausgehend lässt sich eine relationale rationalität bezogen auf das koexistierende bestimmen. das negative rationalitätsprinzip beschreibt die minimierung der möglichkeit, sich gegenseitig zu schädigen. dies bedeutet: die reduzierung von konkurrenz, konflikten, ausschluss von krieg und die minimierung von risiken. das positive rationalitätsprinzip beschreibt die maximierung der möglichkeit, sich wechselseitig zu nutzen. dies bedeutet: die ermöglichung von koexistenz, harmonie, kooperation, vielfalt, kompatibilität, teilhabe an der wohlfahrt, wechselseitige sicherheit und die beförderung von win-win-situationen.

zhao tingyang unterscheidet das philosophische ideal von ihrer konkreten politischen realisierung und fragt, inwiefern das ideal der us-amerikaner annähernd verwirklicht werden kann. seine verblüffende antwort lautet: das ideal lässt sich prinzipiell nicht realisieren und zwar aus logischen gründen. die us-amerikanische politische philosophie ist gekennzeichnet durch die beiden zentralen idealbegriffe ‚individuum‘ und ‚nationalstaat‘ im kontext einer christlich geprägten weltanschauung. der begriff ‚nationalstaat‘ ist problematisch, denn er bezeichnet die höchste machtinstanz mit hegemonialstreben. er beschreibt die abgrenzung der außenpolitischen von der innenpolitischen sphäre und die sicherung durch staatsgrenzen (gegen ‚illegale einwanderung‘, mauern, zäune …). diese abgrenzung ist nach dem christlichen freund-feind-schema angelegt (verabsolutierung der eigenen werte, christlich: rechtgläubig oder häretisch, politisch: interessenkompatibel oder nicht). der hegemoniale nationalstaat macht die welt zum objekt der unterwerfung (vasallenstaaten), er steht in feindseliger konkurrenz gegenüber fremdkulturen und er bedient sich der wirtschafts-, der finanz- und der medienkriege. er legt in diktatorischer absicht seine spielregeln für den ‚rest der welt‘ fest und erhebt einen exklusiven weltdeutungsanspruch. doch dies erzeugt revanchegelüste bei aufstrebenden staaten und führt folglich zu deren machtstreben, um sich dem us-diktat zu entziehen. der begriff ‚individuum‘ ist ebenfalls problematisch. im idealfall genießt jedes individuum bestimmte rechte (menschenrechte, gleichheit, religionsfreiheit, meinungsfreiheit, demokratie …). logisch gesehen werden die individuen a und b durch eine disjunktion a b ( ‚oder‘) als sinnbild der abgrenzung dargestellt. verdeutlichen wir den sachverhalt an einem sandkastenbeispiel. zwei kinder spielen im sandkasten und geraten in streit. jede mutter sagt zu ihrem jeweiligen kind: „wehr dich! setz dich durch!“ individuelle rechte können miteinander konfligieren und sie können sogar die stabilität des nationalstaates bedrohen. wie sollen diese konflikte gelöst werden, ohne dass die rechte des individuums eingeschränkt werden? individuelle rechte setzen kompetenzen voraus. was aber, wenn diese kompetenzen nicht vorliegen? verdeutlichen wir den möglichen kompetenzmangel am beispiel der demokratie! demokratie kann nur funktionieren, wenn das volk hinreichend befähigt ist, eine kompetente wahl zu treffen. dies setzt voraus, dass das volk über schwarm-intelligenz verfügt. was aber, wenn im volk die schwarm-un-intelligenz überwiegt? das ideal ist problematisch und die realisierung ist vertrackt. demokratie in der praxis meint die herrschaft des volkes, ausgedrückt durch die wahl einer partei. vor der wahl gibt es einen wahlkampf, bei dem die partei ihre vorzügliche arbeit zum wohle des volkes preist, weil das volk ohne diesen wahlkampf von den vorzügen der arbeit wenig bemerkt. zwischen zwei wahlen wird propaganda betrieben und in der wahl wird dann abgefragt, wie gut die propaganda gewirkt hat. von besonderer brisanz ist es, wenn – wie im falle des völkerrechtswidrigen irakkrieges von 2403 n. sok. – die us-amerikanische regierung unbedingt einen krieg anzetteln will, das us-amerikanische volk aber eher kriegsunlustig ist. bush log dreist (angebliche zusammenarbeit von saddam hussein mit usama bin laden) und startete eine hysterische angstkampagne (angebliche bedrohung durch massenvernichtungswaffen), um die zustimmung des volkes zum krieg zu erhalten. das wahlvolk neigte zu einer mischung aus ignoranz, dummheit und feigheit. der us-amerikanische politikwissenschaftler mearsheimer beschrieb in seinem buch ‚lügen‘ von 2411 n. sok. den gemeinten sachverhalt: „wenn das geschieht, muss dieser logik zufolge die regierende elite ihrem volk feuer unter dem hintern machen, damit es aufsteht und die herausforderung annimmt.“ und weiter: „eine widerspenstige elite zu foppen dürfte aber kaum glücken, denn sachkundige lassen sich nun einmal schwer hinters licht führen. aussichtsreicher ist es da schon, durch angstmache in der breiten öffentlichkeit misstrauen, wenn nicht gar feindseligkeit gegenüber den halsstarrigen experten zu schüren.“ dass die lüge eine lüge war, erfährt das wahlvolk meist erst 30 jahre später. mearsheimer fügt noch hinzu: „angstmache kommt in demokratien eher vor als in autokratien.“ wir schlauraffis schütteln verwundert unsere häupter und fragen: „geht so demokratie auf dem planeten erde? strategische lügen für einen guten zweck?“ aus chinesischer sicht ist dies alles wohl wenig überzeugend. spöttisch bemerkte daher zhao tingyang über die us-amerikaner, dass man zwar davon gehört habe, dass man von anderen zum vorbild gewählt wird, nie aber davon, dass man sich selbst zum vorbild für andere macht.

die chinesische politische philosophie ist gekennzeichnet durch die beiden idealbegriffe ‚tianxia‘ und ‚gemeinschaft‘ und zwar im kontext einer konfuzianisch gepägten weltanschauung. der konfuzianismus anerkennt die diversität kompatibler lebensformen. die bunte vielfalt der lebensformen finden ihren ausdruck in der sprache, der geschichte und der kultur. sie sind zu akzeptieren, sofern sie untereinander kompatibel sind und daher das tianxia nicht gefährden. der zentrale begriff ‚tianxia‘ beschreibt die welt als ganzes (weltterritorium, weltseele, weltpolitik). die ganze welt ist das subjekt der weltpolitik und das politische ideal einer weltordnung. die souveränität der welt setzt der souveränität der einzelnen staaten grenzen. die außenpolitik der staaten unterliegt dem schiedsspruch der weltsouveränität (weltpolitik, welthandel, finanzsystem). die hierarchisch strukturierte weltregierung hat die aufgabe, günstige bedingungen für das wohlergehen aller menschen zu schaffen. hierzu gehört insbesondere als unverhandelbare basis sicherheit, frieden und stabilität der weltordnung. stets lauert das chaos und dieses muss energisch abgewehrt werden. insofern die weltregierung ihre aufgaben meistert, sichert sie sich die unterstützung durch die weltbevölkerung (weltseele). die kleinste politische entität bezieht sich auf den begriff ‚gemeinschaft‘, bestehend aus mindestens zwei individuen. logisch gesehen werden die individuen a und b durch eine konjunktion a b ( ‚und‘) als sinnbild der harmonie dargestellt. verdeutlichen wir den sachverhalt an einem sandkastenbeispiel. zwei kinder spielen im sandkasten und geraten in streit. jede mutter sagt zu den beiden kindern: „ihr stört die harmonie! kooperiert miteinander!“

die chinesische politik des autokratisch gesinnten staatspräsidenten xi benennt den ‚sozialismus chinesischer prägung‘ und die ‚kommunistische partei china‘ als unverhandelbare basis des staates. die ‚harmonie‘ und ‚stabilität‘, sowie einen ‚bescheidenen wohlstand‘ sind die unverhandelbaren staatsziele im zusammenhang mit dem ‚chinesischen traum‘. für xi ist die übernahme eines fremden modells (‚amerikanischer traum‘) so klug, wie – metaphorisch gesprochen - sich selbst die zehen abzuschneiden, nur damit die eigenen füße in die fremden schuhe passen. und in der tat, ob die schuhe passen oder nicht, wissen die eigenen füße am besten. zwischen dem us-amerikanischen legitimationsmodell und dem chinesischen legitimationsmodell herrscht ein weltanschaulicher dissens. für die usa gilt: ohne individuelle freiheiten kann es keine dauerhafte politische ordnung geben. die legitimität manifestiert sich in wahlen einer partei (input-legitimation). für china gilt: ohne stabile politische ordnung gibt es individuelle freiheiten nur auf dem papier. die legitimität manifestiert in guten ergebnissen der regierung (output-legitimation). im chinesischen sinne bedeuten die menschenrechte, dass jeder mensch das recht und die pflicht hat, am aufbau der weltordnung des tianxia mitzuwirken. zur beförderung der ordnung dient ein sozialkreditsystem (politisch, wirtschaftlich, sozial, juristisch) mit einer digital gestützten überwachungsfunktion. dies soll erwünschtes verhalten belohnen und unerwünschtes verhalten bestrafen. einflussreiche systemkritiker werden als bedrohung der stabilität eingestuft und folglich rigoros eingehegt. die mittel des staates dazu sind patriotische umerziehung und digitale überwachung. wissen ist macht! und mit den beiden beliebten apps wechat (von tencent) und alipay (von alibaba) gilt ergänzend: service ist macht! die demokratie manifestiert sich in der zustimmung des volkes, wenn das volk im praktischen leben die vorzüge der regierungsarbeit konstatiert. ist die regierungsarbeit aber schlecht, darf zwar die arbeit kritisiert werden, nicht aber die regierung. der staatspräsident xi fordert: internationale angelegenheiten sollten von allen völkern im dialog geregelt werden. auf dem weg zur realisierung einer weltpolitik (‚tianxia‘) sollte die friedensstiftende arbeit der vereinten nationen gestärkt und die un-charta weiterentwickelt werden. auf dieser grundlage sollten die begriffe ‚menschenrechte‘ und ‚demokratie‘ genauer bestimmt werden. mit diesem ausflug in die chinesische philosophie und die politische praxis verstehen wir schlauraffis nun etwas besser, was mit den begriffen ‚menschenrechte‘ und ‚demokratie‘ im chinesischen sinne gemeint ist.

abschließend geben wir schlauraffis noch einige empfehlungen für ein friedfertiges zusammenleben! auf dem planeten erde gibt es zwei nicht kompatible systeme, nennen wir sie x und y. beide systeme haben ihre je spezifischen systemprobleme und hier insbesondere schwierigkeiten mit aufmüpfigen oder gar umstürzlerischen systemkritikern. kein system x sollte besserwisserisch und missionarisch dem konkurrierenden system y das eigene system x aufzwingen. jedes system sollte folglich die möglichkeit der eigenständigen entwicklung haben. nutzen wir die terminologie der paradigmentheorie des wissenschaftsphilosophen kuhn! die jeweiligen systeme (demokratisches system, autokratisches system) sind in zwei verschiedenen paradigmen mit ihren vorzügen und nachteilen eingebettet. hier ergeben sich zwei probleme: 1. eine entscheidung zugunsten eines paradigmas würde einen transparadigmatischen standpunkt erfordern, der aber nicht einfach einzunehmen ist. ein allwissender gott (existenz vorausgesetzt) könnte hier auskunft geben. doch dieser schweigt beharrlich. 2. der wechsel eines paradigmas ist stets mit einem ‚kuhnschen verlust‘ verknüpft. der übergang zu einem anderen paradigma ist mit einem teilweisen verlust der vorzüge des bisherigen paradigmas verbunden. welche konsequenzen ergeben sich hieraus? es wäre gewiss klug, das konzept der ‚nationalstaaten‘ aufzugeben und durch das konzept der ‚staaten‘ im sinne von verwaltungszentren zu ersetzen, welche in ein weltumspannendes ‚tianxia‘ (identität der menschen als weltbüger) eingebettet sind. begrifflich ist zwischen ‚universellen werten‘ und ‚staatlichen interessen‘ zu unterscheiden. hilfreich wäre eine strikte entkopplung von verwaltungszentren (verfolgen ihre staatlichen interessen) und völkerrechtlichen organisationen (achten auf universelle werte). das fundament und die letztinstanz der weltgemeinschaft sollte das völkerrecht sein. dieses sollte geklärt und präzisiert werden, aber nicht nach dem diktat eines systems, sondern nach allgemein ausgehandelten symmetrischen standards. die völkerrechtlichen organisationen sollten umfassend gestärkt, anstatt massiv geschwächt werden. es darf kein veto-recht geben, stattdessen sollte eine verbindliche unterwerfungserklärung mit einer umfassenden rechenschaftspflicht der regierenden verlangt werden. das völkerrecht sollte kriege verhindern und zu diesem zwecke eine globale abrüstung anordnen, sowie die kriegsindustrie mit ihrer produktion und ihrem export von waffen streng verbieten. der strafgerichtshof sollte unabhängig und neutral sein, mit umfassender weisungs- und durchsetzungsbefugnis. bei verstößen gegen die weltordnung ‚tianxia‘ sollte der strafgerichtshof 1001-maliges yogi-hüpfen verhängen. wir schlauraffis senden unsere spaßdrohnen und zählen sorgfältig mit, wenn biden, putin und xi gemeinsam hüpfen.

tagebuch kater sokrates 2421 n. sok.

 

do 01. april 2421 n. sok.
gründonnerstag
gelsenkirchen

heute war der erstaunlichste kätzertag, den die welt je vor ihr verdutztes antlitz bekam. mit meinen beiden pelzbusenfreunden – kater al mustafa und kater ben youssuf – konstituierte ich eine verwegene kätzer-trinität. wir trafen uns zu einer heilsentscheidenden sitzung und fassten den kühnen beschluss, im jahr 2421 n. sok. an eigens von der vorsehung auserwählten tagen kätzerkonferenzen abzuhalten. wir beabsichtigen, drei rätselhafte forschungsfragen zum glaubensdokument, zu den glaubenslehren und zur glaubenspraxis der vatikanesen zu thematisieren. als tagungsort wählen wir ein verwunschenes städtchen y (das hier nicht namentlich genannt werden will) mit dem wunderschönen ortsteil schabernack. ausgestattet mit dem modernsten tagungs-equipment und einem kuscheligen trinitäts-filoudivan planen wir eine vier-teilige serie von (in summe 12) konferenztagen, beginnend am 23. april und endend am 05. november. unsere charmante undercoveragentin, die samtpfötige perserkatzendame fräulein flausch sichert uns vollumfängliche unterstützung und unüberbietbaren geistigen beistand zu. verschmitzt drängte sie uns, wichtige vertreter der kuriosen kurie des vatikans zur kätzerkonferenz einzuladen. begeistert verfassten und versandten wir schnurstracks ein allerliebstes einladungsschreiben an die vatimafiosi. wirklich ein spaßiger aprilscherz!

 

mi 14. april 2421 n. sok.
gelsenkirchen

soeben ging ein amüsantes antwortschreiben aus dem vatikan ein. bezugnehmend auf unser einladungsschreiben bekundeten kardinal frettchen flummi-exeget und kardinal frettchen theo di zeh, der III. von links ihr ernsthaftes interesse an unserer kätzerkonferenz und sagten ihre teilnahme bereits verbindlich zu. einige andere kardinäle wünschten einen konferenzflyer mit transzendenz-relevanten infos. man bedanke sich für die liebenswürdige einladung und freue sich auf eine gottwohlgefällige zusammenarbeit, so war zu lesen. glucks, glucks! ich bin begeistert! das wird bestimmt eine megagaudi! ich grüble: wie kann man nur auf den aprilscherz einer kätzer-trinität hereinfallen? doch fräulein flausch frohlockte und wisperte: „habe ich es dir nicht prophezeit? diese vati-masochisten sind stets zur stelle, wenn es irgendwo etwas zu leiden gibt!“ „ach so“, erwiderte ich, „ich mutmaße eher, sie hoffen auf leckeres tagungsessen. immerhin werden wir von ahuramazda am2, der begnadeten maîtresse de cuisine, kulinarisch verwöhnt.“

 

do 22. april 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, anreise

morgen startet unsere vier-teilige kätzerkonferenz mit dem ersten teil (fachvortrag zum glaubensdokument der katholischen kirche). wilde euphorie durchzuckt meinen pelzigen busen. kardinal frettchen flummi-exeget, abgesandter des vatikans (ultimativer zauberkünstler für die biblische hochleistungsexegese) ist soeben eingetroffen. er checkte ein, stürmte hungrig in die tagungsküche und biss ahuramazda am2 erbost ins bein. die tofubällchen auf humus-mus mit ulknudeln, umzingelt von zitronengras, mundeten ihm offensichtlich nicht. uff! das kann ja spaßig werden!

 

fr 23. april 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

1 kater abraham: tschüss glaubensschnuller!

und jedem anfang wohnt ein zauber inne! kater abraham, der emeritierte professor für katholische theologie aus dem oberbayerischen katzenkorbhausen, hielt den eröffnungsvortrag und erläuterte schwungvoll und detailreich seine gründe für die suspendierung seines glaubensschnullers. zunächst erfolgte der rauswurf noch eher zaghaft aus seinem mundwinkel, doch dann energisch aus seinem katzenkorb. kater abraham sieht seit seiner bekehrung zum spaßigen unglauben richtig jugendfrisch und elanvoll aus. seine neue tätigkeit als engagierter spaßprediger scheint ihm sichtlich gut zu tun. in sieben filousophischen reflexionen gab er bekannt, dass und warum er die religionen für hi-hi-hirngespinste hält und dass und warum die bibel ein altorientalisches märchenbuch zum schmunzeln und gruseln sei. seine analyse war rasiermesserscharf und als er die drastischen worte sprach: „gott ist ein versager und die scheinheilige schrift dokumentiert diesen unbestreitbaren sachverhalt unmissverständlich“, da funkelte der abgesandte des vatikans mit den augen und schnaufte hörbar. mit diesem fachvortrag ist die bibel als glaubensfundament des jüdisch-christlichen glaubens jedenfalls nachhaltig futsch. wir applaudierten begeistert. nur der kardinal, der experte mit extrabegabung für die biblische exegese rümpfte pikiert die nase und drohte uns mit einer anklage wegen blasphemie gemäß §166 stgb. wir bleiben nachhaltig gelassen. besonders biestig wurde er aber, als lovely erwin, unser spaßmanager, die lustige geschichte vom unauffindbaren gobibär (grusel-jahwe) und seinem essbaren sohn gummibär (crazy-jesus) erzählte.

 

so 02. mai 2421 n. sok.
weltlachtag,
gelsenkirchen

hurra! heute ist weltlachtag. wir üben uns im fröhlichen lach-yoga und übermütigen yogi-hüpfen. diese vergnüglichen aktivitäten dienen unzweifelhaft dem weltfrieden und setzen ein beherztes zeichen gegen die weinerlichen jammergesänge der vatikanesen („ach gott, erhör mein seufzen und wehklagen!“, für trompete, posaune, giraffenklavier, teufelsgeige, gesang und schluchzen).

 

do 13. mai 2421 n. sok.
christi himmelfahrt,
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

morgen beginnt der zweite teil (fachvorträge zur glaubenslehre der katholischen kirche) unserer vier-teiligen kätzerkonferenz. crazy-jesus ist vorsorglich schon mal in den himmel entfleucht. kommt also nicht zu unserer fachtagung! jedes jahr aufs neue verschwindet der designierte weltenrichter, anstatt endlich für die längst überfällige welterlösung zu sorgen. soeben ist kardinal frettchen flummi-exeget in begleitung von kardinal frettchen transi-transzendenti (experte für alle fragen zum transitverkehr zwischen der immanenz und der transzendenz) eingetroffen. sicherlich geben die tofubällchen auf humus-mus mit ulknudeln, umzingelt von zitronengras, die traditionell immer am vorabend unserer tagung serviert werden, erneut anlass für eine unüberbietbare unzufriedenheit unter den verfressenen kardinälen. vorsorglich statteten wir ahuramazda am2 mit schicken, schusssicheren overknee-stiefelchen aus, um kardinalsbisse in die beine zu verunmöglichen. die kardinäle beließen es folgerichtig bei bissigen bemerkungen.

 

fr 14. mai 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

2 kater ben youssuf: ist grusel-jahwe die alles bestimmende wirklichkeit?

kater ben youssuf aus der schweiz thematisierte die erste glaubensaussage der katholischen kirche: gott jahwe ist die alles bestimmende wirklichkeit. er kontrastierte diese religiöse wirklichkeitsauffassung mit einer agnostisch-naturalistischen position. zunächst ging er auf den kniffligen begriff ‚wirklichkeit‘ ein, erklärte den begriff ‚theoriegeladenheit‘ und erörterte anschließend detailliert die fantastischen bauprinzipien zur konstruktion von wirklichkeit. ziemlich lustig waren die ausführungen zu den wundern. auch theologen tun sich schwer zu glauben, der welterlöser sei einst über den see genezareth geschlappt. das wundersame ereignis sei nicht beobachtbar, weil eigentlich ein transzendentes ereignis. richtig cool von diesem crazy-jesus: er ist über den transzendenten see genezareth gelatscht! das kann nur ein besonders tüchtiger wanderprediger mit fleischwerdungskompetenz! die unüberbietbare steigerung sind die mystischen erlebnisse: hirngespinst oder wirklichkeit? jedenfalls geben bis heute katholische mystiker*innen vor, dass der herr jesus aus der transzendenz mit ihnen parliert. zur wirklichkeit gehört also auch die transzendenz! die frommen katholiken spekulieren auf eine teils liebliche transzendenz (himmel) und eine teils garstige transzendenz (fegefeuer, hölle). die kardinäle waren pikiert und fassungslos, als unser spaßmanager lovely erwin ein sendschreiben der gottesmutti maria verlas. die transzendente botschaft soll ein erfrischendes sexleben befördern und folglich eine wonnereiche wirklichkeit konstituieren. sie wurde von einem, mir unbekannten frettchen pelzebübchen aus dem vatikan übersandt und soll in allen katholischen kirchen in der sonntagsmesse verlesen werden. nach der spaßparty erzählte mir kater abraham noch einen herrlichen katholischen witz: eine alte schabracke geht beichten und bekennt sich der wiederholten sünde gegen das gottwohlgefällige gebot der sexuellen keuschheit schuldig. der beichtvater späht verdutzt durch die gitterstäbe des beichtstuhles und erkundigt sich verwundert nach ihrem alter. da erwidert die alte schabracke: „ich bin zwar schon 80 jahre alt und meine sünden beging ich vor 60 jahren, aber ich beichte es immer noch gerne.“

 

sa 15. mai 2421 n. sok.
gelsenkirchen

meine bezaubernde ahuramazda am13 säuselte mir verliebt ins ohr, dass sie sich mitunter frage, ob wir zur wirklichkeit gehören oder nicht, zumal wir nicht ontologisch existent seien, sondern nur über eine semantische existenz verfügen. wir philosophierten ausgiebig über dieses knifflige problem und ich vertrat die gewagte these, dass, wer drei bücher für die ganze welt schreibt, denknotwendig auch wirklichkeitskonstitutiv sein müsse. doch meine herzensdame schüttelte vergnügt ihr haupt und gab zu bedenken, dass bücherschreiben für die wirklichkeit wenig bedeute. ich hingegen argumentierte, dass die forderung nach ontologischer existenz in der abendländischen philosophie masslos überschätzt werde. ich fragte: „liebes, was heißt schon ‚existenz‘?“ wir einigten uns auf folgendes statement: „da wir mindestens fünf leser*innen unserer bücher namentlich kennen, werden wir wohl etwas bewirkt haben.“ dann lachten wir über uns selbst und sprachen feierlich die wirklichkeitskonstituierenden worte: „ich lache, also bin ich.“

 

so 23. mai 2421 n. sok.
pfingstsonntag
gelsenkirchen

gestern erhielten wir ein liebreizendes sendschreiben mit den allerbesten segenswünschen anlässlich der ausgießung des heiligen geistes. der heiligste aller heiligsten väter wünschte allen konferenzgästen einen unüberbietbaren göttlichen beistand, da ihm von kardinal transi-transzendenti berichtet wurde, dass es uns an himmlischer erleuchtung mangele. wohlwollend bestätigten wir den empfang des sendschreibens und nun warten wir geduldig auf die versprochene erleuchtung.

 

do 27. mai 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

ich freue mich schon auf den morgigen fachvortrag. es geht um die unüberbietbare liebe. ein traumhaftes thema! seit ich mich in die niedlichen ohrpuschelchen, das neckische schnütchen und den verführerischen augenaufschlag von ahuramazda am13 verliebt habe, bin ich richtig sensibilisiert für dieses thema. diesmal sind sogar drei vertreter des vatikans aufgekreuzt: kardinal frettchen flummi-exeget, kardinal frettchen transi-transzendenti und kardinal frettchen lovely egon, ein spaßiger bursche aus gelsenkirchen. letzterer zeigte sich mit dem abendmahl (tofubällchen auf humus-mus mit ulknudeln, umzingelt von zitronengras) hochzufrieden, ja er verschlang sogar so viele, dass für uns nix mehr übrigblieb. wir erfuhren, dass die alte schabracke, die früher kater abraham mit ungenießbarem dosenfutter versorgte, nun seine haushälterin ist. wir übten uns kollektiv in perspektivenübernahme und mitgefühl. großzügig überließen wir ihm den üppigen abendschmaus und gingen hungrig in unsere katzenkörbe. zum glück zauberte meine bezaubernde ahuramazda am13 noch einige zimtsterne aus ihrem intergalaktischen reiserucksack. ich grüble: zimtsterne im mai? ach egal! wir teilen uns die leckereien.

 

fr 28. mai 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

3 kater al mustafa: ist grusel-jahwe die unüberbietbare liebe?

kater al mustafa aus der schweiz thematisierte die kuriose these der theologen, derzufolge grusel-jahwe die unüberbietbare liebe im leben eines jeden liebebedürftigen wesen sei. zunächst ging er auf den geheimnisvollen begriff ‚liebe‘ ein und kontrastierte das agnostisch-naturalistische liebesverständnis mit der katholischen auffassung. der theologische liebeszauber wird unter dem begriff ‚perichorese‘ abgehandelt. dieser exotische begriff soll helfen, die göttliche trinität als schwierige dreiecksbeziehung zu begreifen. kater al mustafa verglich den schwer verständlichen sachverhalt mit einem orientalischen männerballett bei der weiberfasnacht. nie zuvor hörte ich bestaunenswerteres! der gipfel der abstrusen katholischen lehre von der göttlichen liebe zu den menschen ist der famose zusammenhang mit dem kreuzestod. papst benedikt XVI. behauptet in der enzyklika ‚deus caritas est‘, dass nur durch den glauben an das fleischgewordene gottessöhnchen und durch den verzehr seines fleisches in der form eines kleinen plätzchens mit realpräsenz der mensch so richtig zur nächstenliebe befähigt sei. das ist megaschräg! nach diesem ausufernden liebesgezwitscher (gott liebt gott, gott liebt mensch, mensch liebt gott, mensch liebt mensch) stellt sich umso dringlicher die frage nach der gottesferne, über die sich alle superfrommen bitterlich beklagen. beispielsweise litt mutter teresa, die tapfere promiheilige, mehrere jahrzehnte daran, dass der welterlöser sie leiden ließ und darüber musste sie sich auch noch hingebungsvoll freuen. über so viel unverständlicher leidenschaft am leiden lernte ich von kater al mustafa das schweizerische wort ‚sürmlig‘ (schwindlig) als beschreibung eines mentalen zustandes aufgrund intellektueller überforderung kennen. unser spaßmanager lovely erwin hat die spaßparty auf die zeit nach mitternacht verschoben. ich bin neugierig!

 

sa 29. mai 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, 15 uhr

ich bin völlig verkatert von der nachmitternächtlichen spaßparty! das war ja krass! kardinal frettchen lovely egon bereitet uns sorgen. bestürzt mussten wir feststellen, dass sein schweres lebensschicksal in gelsenkirchen schlimme seelische folgen hat. er wünschte eine technische vorrichtung zur selbstkreuzigung als zeichen seiner reue und zerknirschung. na gut! wir vergaben ihm seine verfressene missetat vom vorvorabend. wir sägten und hämmerten die ganze nacht, bauten ihm die gewünschte vorrichtung und legten eine ausführliche anleitung bei. anlässlich seiner erhofften auferstehung am frühen morgen erbat er sich vorsorglich üppig belegte schnittchen und einen köstlichen drink. zum glück sagte er dann doch die spaßige selbstkreuzigung ab, begnügte sich mit den leckeren schnittchen und legte sich anschließend schlafen.

 

do 10. juni 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

morgen möchte ich meinen fachvortrag zu crazy-jesus halten. soeben ereignete sich ein sonderbarer vorfall. kardinal frettchen lovely egon aus gelsenkirchen, der erneut zugegen ist, besetzte gewaltsam die tagungsküche, nahm ahuramazda am2 als geisel, zwang sie zur herausgabe des köstlichen abendmahls (tofubällchen auf humus-mus mit ulknudeln, umzingelt von zitronengras) und futterte dann alles begierig auf. ich bin bestürzt und grüble: warum heißt dieser kardinal eigentlich ‚lovely egon‘ und nicht ‚nasty egon‘?

 

fr 11. juni 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

4 kater sokrates: ist crazy-jesus der sohn von grusel-jahwe?

heute fand mein fachvortrag statt. mit knurrendem magen musste ich referieren. bedauerlicherweise fiel das frühstück ebenfalls aus, weil ahuramazda am2 von der gestrigen kardinalsattacke noch völlig traumatisiert war. ich begann mit dem katholischen glaubensbekenntnis. hier sind alle heilsrelevanten basics aufgelistet. besonders brisant: der historische jesus soll angeblich identisch sein mit dem christus des katholischen glaubens, mitglied der göttlichen trinität und ausgestattet mit einer bleibenden doppel-natur. auf diversen konzilien wurden die innergöttlichen verhältnisse dogmatisch festgelegt und anschließend ausgiebig bestaunt. die frommen waren schwer begeistert, was ihr transzendenzbewusstsein rausgeknobelt hatte. die unüberbietbare bestätigung, dass sie alles richtig verstanden haben, erfolgte dann 1.700 jahre später in einem, vom designierten weltenrichter höchstselbst nachgereichten tagebuch. eine mystikerin schrieb alles auf. und zwar wortgetreu, weil nach diktat! ich zitierte ausgiebig. es war aber auch zu drollig! nach diesen lustigen ausführungen fasste ich die unüberbietbare unerkennbarkeit des transzendenten hokuspokus in zehn punkten zusammen. in der anschließenden diskussion überlegten wir, ob ein känguruhbeutel nicht ein ansprechenderes zeichen göttlicher liebe sei, verglichen mit einem kruzifix. der vorschlag konnte sich nicht durchsetzen und scheiterte am veto der kardinäle. abschließend wollte uns lovely egon noch eine kostenpflichtige kevelaer knabberkiste andrehen. inhalt: glutenhaltige hostien! am abend zelebrierten wir eine ausgelassene eierlikör-party zwecks veranschaulichung der christlichen zwei-naturen-lehre. meine bezaubernde ahuramazda am13 kicherte übermütig: „also wenn ich hinreichend besoffen bin, dann sehe ich crazy-jesus doppelt und folglich verstehe ich die zwei-naturen-lehre.“

 

so 13. juni 2421 n. sok.
gelsenkirchen

nach den verstörenden vorfällen vom 10. juni 2421 richten wir eine harsche protestnote an den vatikan. nicht genug damit, dass die frommen kirchenfürsten mitunter kleine kinder missbrauchen, nun fressen sie auch noch unbescholtenen kätzerpersönlichkeiten das leckere abendmahl weg. energisch verlangen wir, 1. dass die bisherigen abgesandten des unheiligen stuhles von künftigen dienstreisen nach dem städtchen y, ortsteil schabernack suspendiert werden, 2. dass andere kardinäle (ausgestattet mit individuellen picknickkörben vom lieferservice ‚vati-fressnapf‘) entsandt werden und 3. dass umfassende wiedergutmachung für entgangene gaumenfreuden unter den kätzerpersönlichkeiten geleistet wird.

 

sa 19. juni 2421 n. sok.
gelsenkirchen

der vatikan antwortete prompt auf unsere protestnote. er sicherte uns zu, 1. dass kardinal frettchen lovely egon in christlicher bruderliebe ermahnt und nach ausgiebiger buße barmherzigkeit erfahren soll, 2. dass vorläufig andere kardinäle entsandt werden und 3. dass eine wiedergutmachung bedauerlicherweise nicht geleistet werden könne, da entgangene gaumenfreuden von kätzerpersönlichkeiten nicht unter das kirchenrecht (codex iuris canonici) falle.

 

do 24. juni 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

es ist wieder soweit! unsere kätzerkonferenz wird fortgesetzt. meine liebreizende nachbarin, die samtpfötige perserkatzendame fräulein flausch, expertin für die misshandlung von wollsocken und zuständig für alle fragen zur erlösung vom bösen, bereitet eine anklage gegen grusel-jahwe wegen vernachlässigung von schutzbefohlenen vor. ich bin überglücklich! der vatikan hat wort gehalten und andere, sehr gewiefte kardinäle entsandt: kardinal frettchen theo di zeh, der III. von links, kardinal frettchen theo di zeh der XIII. von vorne und kardinal frettchen theo di zeh, der VII. von unten. die drei exzellenzen haben ihre verpflegung für den gesamten tagungsaufenthalt mitgebracht. wir waren neugierig, was die vatikanesen aus ihren picknickkörben zaubern. verblüfft stellten wir fest: gegrillte mäuseschnitzel mit backpflaumen und crème brûlée. mit mühe konnten wir kater abraham zur zurückhaltung bewegen.

 

fr 25. juni 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

5 fräulein flausch: das theodizee-problem – warum gönnt uns die göttliche trinität kein humorvolles und spaßhaltiges leben?

es war zu erwarten! meine charmante nachbarin fräulein flausch brillierte mit einer tiefschürfenden analyse des teuflischsten problems, das theologen jemals haben können: die theodizee-frage, die untätigkeit grusel-jahwes im hinblick auf die übel der welt bzw. das problem der prokrastination, also seine aufschieberitis bei der längst überfälligen welterlösung. fräulein flausch formulierte das knifflige problem und benannte dann unzählige denk-optionen zur vermeidung bzw. zur lösung des problems. tapfer durchkämmte sie alle vorschläge von theologen. amüsiert konstatierte sie, dass die theologen sich gegenseitig ihre vorschläge mit guten gründen vernichtend zerlegten. well done! erstaunlich ist nur, dass die theologen zwar die trinitiät und die zwei naturen ihres wanderpredigers transzendenzbewusst erkundet, aber von der lösung des theodizee-problems keinen schimmer haben. sie trösten sich durch das konzept der vertagung und hoffen, dass sie nachtodlich mehr wissen. wenn sie selbst an diesen hokuspokus glauben würden, dann wünschten sie unverzüglich zu sterben. ich vermute aber dies: sie setzen darauf, dass nachtodlich alle mausetot sind und niemand mehr kätzerische fragen stellen kann. bei unserer spaßparty kam es zum eklat. die drei kardinäle verließen unter scharfem protest die kätzerkonferenz, als die anklageschrift vor dem internationalen strafgerichtshof von lovely erwin gegen grusel-jahwe (genannt gobibär), crazy-jesus (genannt gummibär) und den mitbeschuldigten irdischen helfershelferchen papst benedikt XVI. und kardinal rainer maria woelki verlesen wurde.

 

mi 30. juni 2421 n. sok.
gelsenkirchen

am vergangenen freitag ist der zweite teil der kätzerkonferenz zu den bizarren glaubenslehren der vatikanesen zu ende gegangen. der vatikan ließ uns eine protestnote zukommen des inhaltes, dass unsere blasphemische kätzerkonferenz, weil gottunwohlgefällig, nicht länger geduldet werde dürfe und künftig unter verschärfter beobachtung durch den vatikan stünde. es folgte die unmissverständliche drohung, dass zur nächsten tagung am 09. juli kardinal rainer maria wölkli entsandt werden soll. wir gruseln uns jetzt schon!

 

do 08. juli 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

morgen beginnt der dritte teil (fachvorträge zur glaubenspraxis) unserer vier-teiligen kätzerkonferenz. hier geht es um eine einführung in die glaubenspraxis zur ersten besonderheit der katholischen kirche: die marienverehrung. soeben haben kardinal frettchen flummi-exeget (ultimativer zauberkünstler für die hochleistungsexegese apokrypher schriften), kardinal frettchen rainer maria lactans und kardinal frettchen rainer maria wölkli (zwei ausgewiesene experten für knifflige frauenfragen) eingecheckt. wir erfuhren, dass die gottesmutti für 23 uhr eine erscheinung angekündigt habe. sie wolle ein kurzes statement zur unbefleckten empfängnis abgeben. in wilder hektik beschafften wir nachtsichtgeräte, fotofallen und aufnahmegeräte. ergriffen von der situationskomik wisperte kardinal frettchen rainer maria lactans: „lasset uns beten für die armen irregeleiteten seelen!“ aber sonst ist nix passiert!

 

fr 09. juli 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

6 ahuramazda am6: hurra, die gottesmutti erscheint!

heute genossen wir einen besonders witzigen vortrag, gehalten von ahuramazda am6, expertin für spektakuläre marienerscheinungen. zunächst erfuhren wir pikante details zu den dogmen über die bleibende jungfräulichkeit der gottesmutti und zwar trotz schwangerschaft und geburt. für fromme männer in langen nachthemden – mit oder ohne sex - ein schlüpfriges mysterium! anschließend unterrichtete uns ahuramazda am6 über die aufregenden erscheinungen der gottesmutti bei kleinen kinderchen. die mütterlichen botschaften aus der transzendenz lauten: täglich den rosenkranz beten, überall marienkapellen bauen, die sünden der welt beweinen und sich von atheisten und kommunisten fernhalten. verblüffend nur, wie oft die gottesmutti erschien und noch immer erscheint. sie muss einen tüchtigen tourmanager haben. wir sind besorgt! hoffentlich droht dem muttchen kein burn-out. sie sollte sich etwas schonen, schließlich ist sie nicht mehr die jüngste. dann erfuhren wir, dass die vatikanesen ein innovatives forschungsprojekt zum thema ‚die würde der frau‘ in auftrag gaben. ausgerechnet die vatikanesen erforschen die frau! wir lachten uns schlapp! in der diskussion drehte sich dann doch wieder alles um die rätselhafte befruchtung, die unschädlich für die jungfräulichkeit erfolgen musste. wir wurden in das unbeschreibliche geheimnis der ohrbefruchtung durch eine weibliche taube eingeweiht. doch alsbald hatten wir genug von der langweiligen jungfrau. in der spaßparty stellte uns unser spaßmanager lovely erwin eine lebenslustige eva 2.0 ohne jungfräulichkeits-tick als gegenmodell zur maria 1.0 vor. kaum erfunden, erschien besagte eva 2.0 als kabarettistin und hielt einen vergnüglichen vortrag zum thema ‚die würde des mannes‘.

 

di 13. juli 2421 n. sok.
gelsenkirchen

völlig überraschend erreichte uns heute eine harsche protestnote der huldreichen gottesmutti. sie protestierte, dass wir uns während der kätzerkonferenz über ihre zahlreichen erscheinungen bei kleinen kinderchen despektierlich geäußert und über ihren rosenkranz-tick lustig gemacht hätten. sie wies uns an, buße zu tun, täglich den schmerzensreichen rosenkranz zu beten und vor jeden katzenkorb eine marienstatue aufzustellen. auch gab sie bekannt, dass wir alle in die hölle kämen, falls wir weiterhin ihre jungfräulichkeit beleidigten. sie kündigte an, dass sie uns künftig strengstens überwachen wolle. sie beabsichtige, einen überwachungsposten in der kirche st. faulenzius im städtchen y zu beziehen und nachtsichtgeräte, fotofallen und abhörgeräte zu installieren, zwecks sicherung gerichtsfester nachweise unserer gottlosen tätigkeiten. wir fühlen uns geschmeichelt! halleluja! der himmel hat uns entdeckt!

 

do 22. juli 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

für morgen erwarten wir einen tandem-vortrag der beiden niedlichen kirchenmäuschen urbi und orbi. sie wollen über das bestaunenswerte leben der superheiligen berichten. hier geht es um eine einführung in die glaubenspraxis zur zweiten besonderheit der katholischen kirche: die heiligenverehrung. der vatikan hat drei heilige entsandt: kardinal frettchen heiliger strohsack, kardinal frettchen heiliger bimbam und kardinal frettchen heilixs blechle. beruhigt stellten wir fest: von diesen drei sympathischen gesellen geht keinerlei gefahr für das abendmahl aus. ich grüble: warum essen sie nix?

 

fr 23. juli 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

7 kirchenmäuse urbi und orbi: die hochbegabten heiligen im dienste der minderbegabten frommen

die kirchenmäuse begannen ihren tandem-vortrag mit dem begriff ‚heilig‘ und den notwendigen und hinreichenden kriterien für heiligkeit. die heilsentscheidenden anforderungen sind: sterben für den katholischen glauben, ein asketisches leben führen und jungfräulich bleiben. wer sich mit diesen vorgaben nicht so recht anzufreunden vermag, der kann auch die macht und den reichtum der katholischen kirche kraftvoll befördern. das genügt. doch halt: ein wunder muss noch geschehen! die kephalophoren beispielsweise sind märtyrer, die nach ihrer enthauptung ihre abgeschlagenen häupter eigenhändig zum bestattungsort trugen. uff! die messlatte für die heiligkeit liegt immens hoch! der superheilige muss vortodlich levitieren können und nachtodlich als gruftbewohner einen wunderbaren wohlgeruch verströmen. diskret schnüffelten wir an den abgesandten des vatikans: kardinal frettchen heiliger strohsack, kardinal frettchen heiliger bimbam und kardinal frettchen heilixs blechle. ein wohlgeruch war nicht feststellbar. kirchenmaus orbi gab uns präzise auskünfte über die details des katholischen heiligsprechungsverfahrens und dann verlas sie eine sensationelle hagiographie zu ehren der kirchenmaus urbi, unsere heilige in spe. die so geehrte war sichtlich gerührt und referierte ihrerseits aus dem gottwohlgefälligen leben der mutter teresa. wir waren ehrlich bestürzt, dass die ultimative promiheilige etwa 50 jahre lang von heftigsten glaubenszweifeln zerfressen war. sie fühlte sich von ihrem transzendenten liebhaber schnöde im stich gelassen. am ende der diskussion erfuhren wir von frettchen heilixs blechle, dass eine heiligsprechung erst nachtodlich infrage käme. meine bezaubernde ahuramazda am13 flüsterte mir beim nächtlichen liebesgeflüster im katzenkorb ins ohr: „könnte es sein, dass die drei heiligen, die heute zugegen waren, zombies sind?“ „genau“, erwiderte ich, „kein wunder, dass sie am vortag das abendmahl nicht anrührten.“ allen kardinalsprotesten zum trotz vollzogen wir in unserer spaßparty die heiligsprechung unserer quicklebendigen kirchenmaus urbi.

 

do 29. juli 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

morgen geht es um eine einführung in die glaubenspraxis zur dritten besonderheit der katholischen kirche: der reliquienkult. ich bin schon sehr gespannt! der vatikan entsandte kardinal frettchen flummi-exeget, kardinal frettchen sanctus umbilicus (vorsitzender der glorreichen leibeswand-forschung) und kardinal frettchen sanctus subligaculum (geschäftsführer der abteilung sloggi redesigned). nie zuvor hörte ich davon. ich war verdutzt, fragte nach und erfuhr: die leibeswand-forschung ergründet die dna der göttlichen nabelschnur zwecks vergleich mit der dna aus der eingepieselten windel des welterlösers. die sloggi redesigned firma vermarktet eine neuinterpretation des göttlichen lendenschurzes. wie zu erfahren war, sind diese stylischen lendenschurze das ultimative must have bei allen selbstkreuzigungen.

 

fr / sa 30. / 31. juli 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, 15 uhr

8 ahuramazda am5: der glorreiche tanz um den heiligen firlefanz

puh! das war aber eine schräge fachtagung! ahuramazda am5, archäologin und zuständig für das vergraben von apokryphen schriften und religiösen kultgegenständen in der nähe von gelsenkirchen, hielt einen gruseligen vortrag über den morbiden charme der reliquienverehrung. unglaublich, was die katholische kirche so für verehrungswürdig hielt und noch immer hält. der grund: reliquien erweisen sich angeblich als wundertätig und heilswirksam. zunächst wurden wir über den reliquienrummel um die überbleibsel biblischer figuren unterrichtet. die witzigsten: die nabelschnur (umbilicus), der lendenschurz (subligaculum) und die vorhaut (praeputium) des welterlösers. letztere gibt es sogar in 12-facher ausführung. das wirft fragen auf. indes, schon im alten testament ist erkennbar, dass grusel-jahwe sein besonderes augenmerk auf den schniedelwutz seiner irdischen lieblinge richtete. dann erfuhren wir aufregendes über die mittelalterliche leichenfledderei. gut portioniert wurden die superheiligen über ganz europa verteilt. die katholische kirche wurde zum fleischereifachbetrieb. die skurrile theologie besagte, dass die reliquien der heiligen mit göttlicher kraft und gnade aufgeladen seien. die frommen nahmen dies ernst und schnippelten den verblichenen heiligen schon mal die brustwarzen ab. puh! die göttliche gnade inkarniert in der brustwarze? was hat sich der allerwerteste im himmel dabei bloß wieder gedacht? in der anschließenden diskussion verhandelten wir das friedensstiftende potenzial einer besonderen reliquie: das ei der taube, die als ‚heiliger geist‘ bekannt ist. kater al mustafa schlug vor, das ei auszubrüten, eine geflügelzucht mit heilig-geist-tauben zu eröffnen und jedem erlösungsbedürftigen wesen ein exemplar zur verfügung zu stellen. kurz nach 18 uhr lud unser spaßmanager lovely erwin zu einer quirligen pilgerreise zum ca. 7 km entfernten reliquienschatz in der gruftie-gruft der katholischen kirche st. faulenzius ein. zwischendurch fiel mir ein, dass wir von der gottesmutti mit nachtsichtgeräten, fotofallen und abhörgeräten, zwecks sicherung gerichtsfester nachweise unserer gottlosen tätigkeiten, lückenlos überwacht werden. ach egal! wir stellten uns die aufgabe, die mittelalterliche leichenfledderei rückgängig zu machen und ein reliquien-puzzle anzufertigen. wir sammelten geeignete knochenteile und setzten sie zusammen. die himmelfahrtsnase drehten wir um und befüllten sie mit weihwasser. eine hübsche idee! alle heiligen sollten eine umgedrehte himmelfahrtsnase haben zwecks fälschungssicherer identifizierung als heilige. übrigens: nach jeder pilgerstation beteten wir den rosenkranz. bei genauer betrachtung unseres liebevoll fabrizierten reliquien-puzzles erkannten wir, dass es der heilige michael, sohn des heiligen johannes (michael jackson genannt) war, zumal dieser uns sofort den moonwalk lehrte. wir waren so sehr von unserer spaßparty begeistert, dass wir erst um 5 uhr nachts die heimreise antraten. und dann musste ich erst einmal ausgiebig schlafen.

 

di 03. august 2421 n. sok.
gelsenkirchen

soeben erhielten wir einen liebreizenden brief von der gottesmutti. sie lobte uns, dass wir in der nacht vom 30. zum 31. juli sechs rosenkränze gebetet haben. ein guter anfang, so war zu lesen. zusätzlich äußerte sie ihre vollste zufriedenheit darüber, dass die neu erschaffene figur, der heilige michael, ebenfalls den rosenkranz gebetet habe. sie befahl, dass wir nun noch vor jeden katzenkorb eine marienstatue stellen sollen. fürsorglich meinte sie aber, dass wir die marienstatue für kater abraham hinter seinen katzenkorb, anstatt davor platzieren sollten. der grund: der alte kater müsse nachts häufig aufs katzenklo, folglich gehe eine, nicht zu unterschätzende gefahr für eine, vor dem katzenkorb stehende marienstatue aus. wow! meine bezaubernde ahuramazda am13 kicherte vergnügt: „die gottesmutti befürchtet wohl, dass kater abraham sie schlaftrunken umrempelt, wenn er mal dringend muss.“

 

so 08. august 2421 n. sok.
gelsenkirchen
weltkatzentag

wir freuen uns, dass wir kätzerpersönlichkeiten einen eigenen internationalen gedenktag feiern dürfen. und die ganze welt feiert mit. wie schön! wir widmen diesen weltkatzentag aber auch allen anderen tieren: haustieren, wildtieren und nutztieren. unser tiefes mitgefühl gilt den wildtieren, deren lebensraum immer mehr eingeengt und zerstört wird. unser tiefstes mitgefühl gilt aber den gemarterten nutztieren, die zum zwecke der unmenschlichen fleischeslustbefriedigung ein beklagenswertes leben fristen müssen.

 

do 12. august 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

kater abraham, der emeritierte professor für katholische theologie aus dem oberbayerischen katzenkorbhausen, will morgen einen fachvortrag halten. es geht um eine einführung in die glaubenspraxis zur vierten besonderheit der katholischen kirche: die dämonenaustreibung. kater abraham brach zwar seine ausbildung zum edel-exorzisten in rom ab, dennoch ist er unbestritten ein experte auf diesem gebiet. und siehe, die vatikanesen sind zahlreich vertreten. kardinal frettchen flummi-exeget, kardinal frettchen satanas exitussi (experte für die vertreibung des teufels aus menschlichen gehäusen) und kardinal frettchen advocatus diaboli (pflichtverteidiger des teufels) in begleitung seines fleischgewordenen söhnchens frettchen pelzebübchen. das pelzige bübchen ist ein drolliges kerlchen. sehr sympathisch! ich prophezeie ihm eine steile karriere.

 

fr 13. august 2421 n. sok.
kater abrahams gruseltag
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

9 kater abraham: die teuflischen grusel-monsterchen aus der transzendenz

das zeitmanagement unserer kätzerkonferenz hätte nicht besser sein können. ausgerechnet heute am unüberbietbaren gruseltag von kater abraham musste dieser seinen fachvortrag zu den transzendenten grusel-monsterchen darbieten. doch siehe, er hielt sich tapfer! respekt! aber nun zur transzendenten kriminellen vereinigung der besonderen art! in der bibel ist der tapfere welterlöser ständig mit der abwehr des teufelspacks beschäftigt und er beauftragt seine getreuen, ihn beim ärgern lästiger dämönchen zu unterstützen. die zentralen fragen sind indes: woher kommen diese sündigen biester, wo doch die schöpfung anfangs sehr gut gewesen sein soll? wie werden wir sie wieder los und warum hat sie grusel-jahwe bislang noch immer nicht beseitigt? woran erkennen wir das verstörende wirken des teufels, wenn er doch stets unerkannt bleiben will? kater abraham gab bekannt: zur verborgenheit gottes kommt nun noch die verborgenheit des teufels. allerdings gibt es gegen das teuflische allround-genie superspaßige riten: das ‚rituale romanum‘ für gewiefte undercover-exorzisten. in der diskussion zeigte frettchen pelzebübchen sein rhetorisches talent und er bekannte sich zum nudeligen spaghetti-monster. unser spaßmanager lovely erwin veranstaltete eine exorzismus-spaßparty. mittels eines fragebogens konnte ein, vom teufel auserwählter ermittelt werden: es war frettchen pelzebübchen!

 

so 15. august 2421 n. sok.
mariä himmelfahrt
gelsenkirchen

am vergangenen freitag ist der dritte teil unserer kätzerkonferenz zur glaubenspraxis der vatikanesen zu ende gegangen. ich erfuhr soeben, dass die gottesmutti ihren überwachungsposten in der kirche st. faulenzius geräumt hat und wieder in den himmel aufgefahren ist. sie studierte das programm unserer kätzerkonferenz und befand, dass eine weitere überwachung nicht zwingend erforderlich sei. ihr tourmanager, zuständig für die pflege ihres terminkalenders, teilte ihr mit, dass ihre erscheinung an zahlreichen anderen orten des planeten erde bereits sehnsüchtig erwartet werde.

 

mo 16. august 2421 n. sok.
gelsenkirchen

ab heute genießen wir erst einmal eine ausgiebige sommerpause: in der sonne räkeln auf dem balkon, chillen auf dem filousofa und kinnkraulen mit meiner bezaubernden ahuramazda am13 im katzenkorb. herrlich!

 

do 23. september 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

der sommer ist vorbei und morgen beginnt der vierte teil (fachvorträge zur spaßigen glaubensalternative) unserer vier-teiligen kätzerkonferenz. kater muezzin will uns einen fiktiv-alternativen lebensentwurf vorstellen – mit religion, aber mit einer spaßigen religion. ich bin schon sehr gespannt! aus dem hause vatikan sind diesmal zwei schabernackbegeisterte vertreter erschienen: kardinal frettchen advocatus diaboli und sein söhnchen frettchen pelzebübchen. leider gibt es nur noch drei konferenztermine und dann ist unsere vergnügliche unternehmung zu ende. doch unsere semantische existenz geht weiter und ich grüble: welche spaßigen aktivitäten könnten zukünftig folgen?

 

fr 24. september 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

10 kater muezzin: das jüngste gericht – ein köstliches wildragout aus fuchs und hirsch

kater muezzin ist wirklich immer wieder für eine leckere überraschung gut. als begnadeter hobbykoch zauberte er ein köstliches wildragout aus den zutaten des humorforschers hirsch und des katholischen theologen fuchs. zunächst erörterte er den begriff ‚humor‘ und die beiden wichtigsten philosophischen humortheorien. dann wurden alle diejenigen beglückt, die nicht auf göttliche placebo-leckerlis verzichten wollen oder können. das rezept für die neuartige götterspeise de luxe lautet: man nehme einen gott des spaßes und des schabernacks, verlasse die humorfreie zone des miesepetrigen gottes des leidens und begebe sich vortodlich in den nächsten sirtaki-tanzschuppen. für ein nachtodliches leben garniere man alles mit einigen bekömmlichen zutaten einer ausgefuchsten eschatologie. warum gerade den fuchs? ganz einfach! der weise fuchs schrieb: „gott bereut selbst seine bisherige schöpfung.“ na, das ist doch mal eine transzendenz-relevante info! und siehe, kater muezzin erfand flugs einen gott mit inkompetenzkompensationskompetenz und designte einen nachtodlichen ‚himmel auf erden‘. unser spaßmanager lovely erwin organisierte eine skurrile spaßparty. hier verlas frettchen advocatus diaboli ein neues evangelium an unsere wertgeschätzten leser*innen. es folgte eine göttliche einladung zur himmlischen 24 stunden spaßparty. ich fragte meine bezaubernde ahuramazda am13: „liebste, sollen auch wir die einladung annehmen?“ sie bejahte und sagte, sie sei schon neugierig auf den glühwürmchen-boogie ‚lumen gloriae‘ mit den stylischen led-lämpchen am po.

 

do 14. oktober 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

morgen hören wir einen weiteren fachvortrag. ahuramazda am16, spezialistin für die edle kunst der bekehrung zum spaßigen unglauben, will uns einen weiteren fiktiv-alternativen lebensentwurf vorstellen – diesmal ohne religion. es geht um die schlauraffis und ihre glücksphilosophie. der vatikan hat durchaus noch weitere schabernackbegeisterte vertreter zu bieten: es beehren uns diesmal: frettchen pelzebübchen, söhnchen von kardinal frettchen advocatus diaboli und frettchen kratzi-kratzibürsti, emanzipierte schwiegermama von kardinal frettchen transi-transzendenti. es gibt nur noch zwei konferenztermine und dann ist unsere vergnügliche unternehmung wirklich zu ende. beim nächtlichen liebesgeflüster im katzenkorb raune ich meiner bezaubernden ahurmamazda am13 in ihre niedlichen puschelöhrchen: „liebste, unsere semantische existenz geht weiter! welche spaßigen aktivitäten könnten zukünftig folgen?“ „puh! eine heilsentscheidende frage! lass uns alsbald darüber nachdenken!“, säuselte sie vergnügt.

 

fr 15. oktober 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

11 ahuramazda am16: die vortreffliche lebensphilosophie der schlauraffis

ich hopse vor begeisterung! ahuramazda am16 gab uns einen vorzüglichen einblick in die kluge lebensphilosophie der schlauraffis auf dem planeten gegenerde. das volksziel der schlauraffis ist die steigerung des bruttoschlauraffiglücks sowie des nettoschlauraffispaßes. zur beförderung dieser edlen ziele leisten sie sich ein bildungsministerium, geführt von einem kreativen bildungsminister und ein glücksministerium, geleitet von einer innovativen glücksministerin. das glückskonzept ruht auf fünf eckpfeilern: 1. der respekt vor der natur, 2. die gleichstellung der frauen im matriarchat, 3. die sorgsame umsetzung der kinderrechte, 4. ein ausgefeiltes konfliktmanagement und 5. die einhegung einer janusgesichtigen sexualität. in der diskussion erfuhren wir details zum elaborierten gerechtigkeitskonzept des philosophen socratus schlaurafficus. die anschließende spaßparty war ausnahmsweise gar nicht spaßig. unser spaßmanager lovely erwin beabsichtigte, uns vertiefend in die gerechtigkeitsbildung der schlauraffis einzuführen. dazu verlas er einen bericht des philosophen socratus schlaurafficus. dieser lässt als bildungsminister erkundungsflüge zum planeten erde vornehmen, erstellt anschauungsmaterial von den schrecklichen irdischen zuständen und setzt es ein, um die bevölkerung der schlauraffis auf dem planeten gegenerde zu warnen und zu belehren. zunächst hörten wir die verstörende lebensgeschichte einer jungen frau, namens nawal, die gefoltert und vergewaltigt wurde. es ging um krieg, mord, massaker, rache und religiösen fanatismus. die geschichte war verworren, berührend und offenbarte die schreckliche logik der gewalt. anschließend verlas lovely erwin auszüge aus dem tractatus hokuspokus schlaurafficus. in dieser schrift erfuhren wir von der konsequenten gewaltprävention und der restaurativen justiz der schlauraffis. hier ging es um ein interessantes konzept, wie mit suboptimal agierenden schlauraffis zu verfahren sei. verstört und geschockt zogen wir uns zur späten stunde in unsere katzenkörbe zurück. ich grüble: der humor stößt mitunter an grenzen. meine bezaubernde ahuramazda am13 fragte mich entsetzt: „warum nur tun die menschen auf dem planeten erde sich diese schrecklichen dinge an?“ ich erwiderte ihr: „liebes, ich weiß es nicht! aber schön, dass die klugen schlauraffis nicht so dumm sind.“

 

fr 29. oktober bis mo 01. november 2421 n. sok.
welttag der lemuren /
aktionstag des kinnkraulens / allerheiligen
gelsenkirchen

drei tage lang feierten wir ein rauschendes fest. festbeginn war freitag, der welttag der lemuren zu ehren unserer liebreizenden katta-freundinnen ahuramazda am1 bis am17. am samstag riefen wir alle wesen einer schabernackbegeisterten gesinnung auf dem planeten erde zum internationalen aktionstag des kinnkraulens auf. die begründer dieses spaßigen tages argumentieren, dass, wer mit gegenseitigem kinnkraulen beschäftigt ist, mindestens eine gehirnhälfte beschäftigt hält. somit reduziert sich die kognitive kapazität für schreckliche dummheiten beträchtlich. übrigens: die besitzer eines doppelkinns sind hier klar im vorteil. sonntag war partypause, aber montags ging es weiter. zum ausklang unserer dreitägigen superparty lobpriesen wir an allerheiligen unsere kirchenmaus urbi, die wir am 23. juli 2421 heiliggesprochen hatten.

 

do 04. november 2421 n. sok.
städtchen y,
ortsteil schabernack, anreise

morgen veranstalten wir unsere allerletzte fachtagung. ich bin gespannt, ob sich noch ein vertreter des vatikans blicken lässt. und siehe, einer kommt noch! einer, mit dem keiner gerechnet hat: giraffe allerheiligster vater, der heiligste aller heiligsten väter. eigentlich stellte ich mir unter einer hochgestellten persönlichkeit etwas anderes vor. seine heiligheit wollte uns kätzer*innen nach dem abendmahl die beichte abnehmen. wir berieten uns kurz und schickten dann kirchenmaus urbi vor. sie beichtete stundenlang das klitzekleinste sündchen, auch solche, die sie nie beging, bis der allerheiligste vater sanft eingeschlummert war. übrigens: der beichtspiegel der katholischen kirche ist eine fantastische anleitung, wenn man sich darüber informieren will, welche sünden denkmöglich sind und die man noch tun könnte.

 

fr 05. november 2421 n. sok.
städtchen y, ortsteil schabernack, mitternacht

12 kater sokrates: philosophos-philogelos – wie nehme ich mich selbst auf den arm?

nun habe ich als philosophos (liebhaber der weisheit) und als philogelos (liebhaber des lachens) den abschlussvortrag zu witzigen gedankensplittern aus der zauberkiste der philosophie gehalten. als bekennender skeptiker thematisierte ich die schrulligen auswüchse des denkens: selbstbezüglichkeiten, paradoxien und zirkelschlüsse. liebend gern beherzige ich die wundervolle empfehlung des philosophen hume: „sei ein philosoph; aber inmitten all deiner philosophie bleibe ein schabernackbegeisterter kater.“ zum schluss meines vortrages erläuterte ich die fantastische kunst, sich selbst auf den arm zu nehmen. in der anschließenden diskussion zeigte sich der allerheiligste vater, die hochgestellte giraffe subtil erbost über unsere frechen sprüche. er belehrte uns: „es ist der ewige wille unseres herrn jesus christus, dass sich jedes knie auf erden respektvoll vor uns und unserem gottwohlgefälligen hirtenamte beuge.“ jeeedes knie? ein gewagter allsatz! also auch sein eigenes knie! dies ließ aufhorchen! zur späten stunde gesellte sich dann noch ein illustrer gast zu unserer spaßparty. ein äußerst vornehmer herr im schicken smoking und mit erlesenen manieren. es war der teufel! meine samtpfötige nachbarin, die perserkatzendame fräulein flausch verliebte sich hals über kopf. ich grüble: wie geht das und wie sieht das aus, wenn der hals über dem kopf ist? ach egal! der liebenswürdige herr teufel verkündete, dass er befähigt sei, sich selbst auf den arm zu nehmen und gleichzeitig das knie vor sich selbst zu beugen. wir baten um eine darbietung. der teufel entsprach unserer bitte und ließ zum zwecke der vorführung die hosen runter. da erkannten wir: der teufel war ein flamingo! was für ein launiger abschluss unserer kätzerkonferenz.

 

so 07. november 2421 n. sok.
gelsenkirchen

überglücklich sind wir nach dieser erlebnisreichen und spaßhaltigen kätzerkonferenz wieder nach gelsenkirchen zurückgekehrt. meine lieblingsphilosophin hat uns freudig empfangen, schloss uns überschwänglich in die arme, kraulte uns am kinn und lobte uns dafür, dass wir, obwohl nur mit einer semantischen existenz ausgestattet, dennoch für ein erstaunliches aufsehen im vatikan gesorgt haben.

 

 

tagebuch kater sokrates 2420 n. sok.

 

so 15. märz 2420 n. sok.
13 uhr

puh! zur zeit ist richtig der teufel los! alle zwei-füßigen, ungefiederten wesen fragen sich besorgt: „noch welterlösung oder schon weltuntergang?“ die weltgesundheitsorganisation (who) spricht von einer pandemie und die ganze welt gruselt sich vor dem corona-virus. die ganze welt? nicht ganz! trump the twitterer wusste noch vor kurzem: „das ist eine erfindung der us-demokraten!“

 

mo 16. märz 2420 n. sok.
17 uhr

jammer, jammer! ab sofort sind keine großveranstaltungen mehr erlaubt. alles wird wegen corona abgesagt. keine fußballspiele in gelsenkirchen, keine schützenfeste in katzenkorbhausen, keine passionsspiele in oberammergau und keine bussis von kleinkindern für onkel franzi auf dem petersplatz! die fußballfans wehklagen, die schützen erschießen frustriert jeden dahergelaufenen hamster, die herrgottsschnitzer raufen sich die haare und unser bundesgesundheitsminister raunt: „die lage hat nationale tragweite!“ hört sich echt gruselig an!

 

di 17. märz 2420 n. sok.
11 uhr

die welt befindet sich im ultimativen hamstermodus. hochinteressant, was als hamsterwürdig gilt. die friedfertigen amis hamstern waffen, um die terroristischen viren abzuknallen. die ordnungsliebenden deutschen hamstern klopapier. zum glück gibt es genügend katzenstreu!

 

di 17. märz 2420 n. sok.
15 uhr

nur mal so zur info! die ausbreitung des corona-virus geschieht exponentiell. kater al mustafa erklärt: „das virus macht bei der verbreitung einen gewaltigen katzenbuckel, also bis quasi alle angesteckt sind. dann herrscht herdenimmunität, das virus verhungert und der katzenbuckel schrumpelt. die strategie der virologen: um die höhe des katzenbuckels einzudämmen, wird die katze einfach in die länge gezogen. zu diesem behufe wird ein allgemeiner shutdown für die herstellung und den vertrieb von katzenfutter und ein lockdown für alle freigängerkatzen angeordnet. dient dem physical distancing und verhindert die überlastung der gesundheitssysteme und das drohende problem knapper medizinischer ressourcen.“ seine erläuterung hat sogar kater abraham begeistert!

 

mi 18. märz 2420 n. sok.
9 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). die neuesten corona-prognosen lauten: die hochbetagten sterben wie die fliegen, die wirtschaft bricht ein, die hedgefonds profitieren, die hacker haben hochkonjunktur, die scheidungsanwälte freuen sich über steigende scheidungsraten und die häusliche gewalt gegen ungehorsame frauen und quengelige kinder steigt rasant an. allseits bekannte onlinehändler verdienen sich dumm und dämlich. bei jeder krise gibt es gewinner und verlierer! die c-partei blickt auf die omis und opis und wispert: „hauptsache, wir retten leben! die kollateralschäden im sozialen leben nehmen wir hin!“ und die katholische kirche ergänzt: „die alten und kranken, insbesondere die uralten und schwerstkranken müssen unnachgiebig intensivmedizinisch versorgt werden. dafür gibt es dann himmlischen lohn! so steht es geschrieben in der heiligen schrift und die muss es ja wissen.“

 

mi 18. märz 2420 n. sok.
19 uhr

heute lausche ich tiefbewegt der ansprache unserer hochbesorgten bundesmutti. sie fleht: „es ist ernst – nehmen sie es auch ernst! bitte veranstalten sie keine corona-partys!“ fräulein flausch wispert: „zum glück gilt muttis flehen nicht für uns vier-pfotiges getier. lasst uns also eine rauschende corona-party feiern! eingeladen sind kater abraham, kater ben youssuf, kater al mustafa, kater muezzin und die kirchenmäuse urbi & orbi. kater abraham wird verpflichtet, keine häusliche gewalt gegen die kirchenmäuse auszuüben. selbstredend sind fräulein flausch und ich auch dabei!

 

mi 18. märz 2420 n. sok.
23 uhr

nach bundesmuttis ansprache bildet sich zeitnah eine neue echokammer. alle ihre anhänger nicken ergeben, verzichten auf eine kritische reflexion der verhältnismäßigkeit und der nachhaltigkeit der soeben verhängten maßnahmen zur mannigfaltigen freiheitsberaubung und sprechen: „das ist muttis antwort auf das corona-virus! ihre antwort ist alternativlos, denn mutti wünscht keine debatte!“ flächendeckend kommt es zum denkstreik unter dem muttihörigen völkchen. die deutschen fallen ins kollektive koma. und siehe, die c-partei profitiert in umfragen. ihre zustimmungswerte hopsen an die decke!

 

do 19. märz 2420 n. sok.
10 uhr

der gesamte flugverkehr wird soeben eingestellt. dies betrifft auch flüge aus der transzendenz. der vatikan gibt bekannt: „ab sofort sind alle termine für die marienerscheinungen storniert. und auch mit der anreise des heiligen geistes zu pfingsten ist wohl nicht zu rechnen.“

 

fr 20. märz 2420 n. sok.
19 uhr

ab sofort sind alle superfrommen echokammern (synagogen, kirchen, moscheen) geschlossen. halleluja! vertreter der c-partei machen ein bedröppeltes gesicht und bedauern den überaus drastischen eingriff in die religionsfreiheit. das ist aber auch wirklich schlimm! folglich gibt es bis auf weiteres keine leckeren haschplätzchen mehr am sonntag für das fromme christenvölkchen. aber für das dringend benötigte seelenheil stehen immerhin segensroboter vor den gotteshäusern zur verfügung, die in verschiedenen sprachen segnen. ich bin begeistert! einige sprechen sogar hessisch! ruhrpottisch ist leider nicht dabei!

 

sa 21. märz 2420 n. sok.
7 uhr

nur mal so zur info! was ist das corona-virus? das virus ist kein lebewesen, sondern nur ein wenig rna, verpackt in einer hülle. das unselbstständige ding ohne jegliche gottesfurcht, benötigt einen mopsfidelen wirt, um zu überleben und sich zu vermehren. und dennoch: das corona-virus ist derzeit der unbestrittene herrscher der welt, sozusagen die krone (lateinisch: corona) der schöpfung. was für eine schmach und demütigung für die selbsternannte (und nun schnöde abgesetzte) krone der schöpfung! was mag sich wohl der weltenschöpfer dabei gedacht haben?

 

sa 21. märz 2420 n. sok.
13 uhr

wow! alle sind im ultimativen hamstermodus. der verkauf von klopapier klettert um satte 800%. einige kommen mit einer sackkarre, andere mit einem gabelstapler in die supermärkte. die deutschen sind hauptsächlich um ihren arsch besorgt. wie witzig!

 

so 22. märz 2420 n. sok.
10 uhr

einige fragelustige fromme fragen frech: „guten morgen, lieber gott! wo bist du, wenn man dich mal braucht? wir werden dich verklagen und zwar wegen unterlassener hilfeleistung gemäß §323c stgb. wir wissen genau: hilfe wäre dir möglich und auch zumutbar. warum also tust du nichts?“ aber gott jahwe jammert: „sorry, ich und mein bruder allahfred gehören zur hochrisikogruppe! wir sind uralt, liegen auf der intensivstation und eigentlich sind wir schon mausetot!“

 

mo 23. märz 2420 n. sok.
16 uhr

der ministerpräsident markus thomas theodor I. (nur eine person, nicht zu verwechseln mit der heiligen dreifaltigkeit!) empfiehlt den großzügigen verzehr von knoblauch. er spricht: „höre mein vielgeliebtes wahlvolk der bajuwaren: knoblauch ist sehr gesund und hält garantiert auf abstand! wie geschrieben steht in hiob 19.17: ‚mein odem ist zuwider meiner frau.‘ er will bundeskanzlerkandidat werden! der enerwe-ministerpräsident rümpft die nase, aber nicht wegen des knoblauchs. er will auch bundeskanzlerkandidat werden! es ist hahnenkampfzeit!

 

di 24. märz 2420 n. sok.
16 uhr

auch die amis sind im ultimativen hamstermodus. trump the twitterer verbietet hamsterkäufe. und siehe, fortan wird kein einziger hamster mehr verkauft. die us-demokraten wittern eine baldige rebellion unter den jungendlichen hamstern, wenn diese noch länger gelangweilt in den regalen herumlümmeln müssen. es ist wahlkampfzeit in den usa.

 

mi 25. märz 2420 n. sok.
11 uhr

hey kumpel, teile das corona-virus mit mir!“ hände schütteln und bussis geben war vorvorvorgestern. die bibel muss neu geschrieben werden! fortan gilt: „fürchte deinen nächsten wie dich selbst!“ kater abraham leckt sich gründlich die pfote, um die übertragung des virus auf seine mundschleimhäute zu vermeiden und singt dabei zweimal ‚happy birthday‘. „kater abraham“, sage ich: „das nützt doch nichts!“

 

do 26. märz 2420 n. sok.
12 uhr

wie soeben bekannt wird, beklatscht trump the twitterer sich selbst als gewiefter kriegspräsident mit hervorragenden medizinischen kenntnissen. er empfiehlt viagra gegen das virus und eine fahrradpumpe bei luftnot. vor einigen tagen hat er dem virus den heiligen krieg erklärt und dem feind tollkühn eine deadline gesetzt: „am 15. april ist der krieg vorbei und der feind besiegt!“ das corona-virus ist eingeschüchtert und fragt verstört: „meint der kerl das etwa ernst?“

 

do 26. märz 2420 n. sok.
15 uhr

schon pythagoras wusste: alles ist zahl! täglich werden wir mit drei magischen zahlen gefüttert: die minimalzahl der infizierten (unklar, ob mit schweren, milden oder gar keinen symptomen), die maximalzahl der toten (unklar, ob am oder mit dem virus gestorben) und die zahl der genesenen (unklar, ob geduldig im eigenen bettchen auskuriert oder intensivmedizinisch behandelt). ein buddhistischer mikrobiologieprofessor schreibt einen offenen brief an die hochbesorgte bundesmutti und stellt fünf unbequeme fragen. ab sofort ist der hahnenkampf unter den virologen um die deutungshoheit dieser drei magischen zahlen eröffnet. das corona-virus fragt: „redet ihr noch von mir oder geht es euch um karriere und satte fördergelder?“

 

fr 27. märz 2420 n. sok.
10 uhr

der nutzen einer allgemeinen mundtäschchenpflicht wird in deutschland kontrovers diskutiert. eigentlich gilt gemäß §17a versammlungsgesetz ein vermummungsverbot. zu karnevalszeiten gibt es erfreulicherweise ausnahmen. die fromme aischa fragt: „darf ich jetzt meine burka tragen?“

 

fr 27. märz 2420 n. sok.
17 uhr

onkel franzi, der opi vom vatikan, spendet außerfahrplanmäßig den segen urbi et orbi. er bittet um gottes gütigen beistand in angstvollen zeiten. ich bin schon schwer gespannt, ob himmlische hilfe naht. gewiss wird der erst-gott das flehen seines lieblings aus dem vatikan schnurstracks erhören, denn der zweit-gott hat einst die gebetserhörung in markus 11.24 ausdrücklich versprochen: „darum sage ich euch: alles, was ihr bittet in eurem gebet, glaubet nur, daß ihr‘s empfangt, so wird‘s euch werden.“ sollte gott den verwegenen entschluss fassen, dem stets bedrängten erdenvölkchen ausnahmsweise zu helfen, dann müsste schon morgen die pandemie erledigt sein, denn wir lesen in lukas 1.37 die trostreichen worte unseres herrn: „bei gott ist kein ding unmöglich.“ also ich finde: gott jahwe und gott allahfred haben nun keine ausreden mehr, auch dann nicht, wenn es sie gar nicht gibt oder wenn sie längst mausetot sind.

 

fr 27. märz 2420 n. sok.
20 uhr

wie einst der philosoph kant, so fragen auch wir: „was soll ich tun?“ wir veranstalten eine non-stop-corona-party und tanzen sirtaki und mambo. fräulein flausch übt mit uns eine flotte choreo ‚i can’t get no desinfection‘ zu einem rassigen musikstück ‚urbi & orbi‘, derzeit der ultimative megahit im radio vaticana.

 

sa 28. märz 2420 n. sok.
15 uhr

nur mal so zur info! die durchschnittliche lebenserwartung liegt bei 83 jahren. und wie ist die altersstruktur der corona-toten? 65% sind über 80, 30% sind zwischen 60 und 80, 5% sind unter 60. alle positiv auf corona getesteten toten litten zuvor an schweren vorerkrankungen und deshalb lautet die kryptische sprechweise der mediziner: „gestorben an oder mit corona.“ das virus beschwert sich: „ich bin doch nicht bescheuert und töte meinen eigenen wirt! das wäre doch glatter suizid!“ ein obduktionsfreudiger rechtsmediziner grübelt: woran sind die patienten wirklich gestorben? und wann wären sie ohne das corona-virus gestorben? upps! die letzte frage gilt als tabu!

 

so 29. märz 2420 n. sok.
23 uhr

uff! die neuesten corona-maßnahmen fordern noch energischeres physicial distancing und zwar unter androhung saftiger strafen. jetzt wird es ernst: wir räumen um! die katzenkörbe werden auf abstand gerückt, mindestens fünffache katzenschwanzlänge. kater abraham nervt, er will seine körpertemperatur messen. außerdem hat er irgendwo einen maulkorb für schwer erziehbare hunde ergattert und nun trägt er ihn superlässig über dem rechten ohr. „kater abraham“, sage ich: „das nützt doch nichts!“

 

so 29. märz 2420 n. sok.
24 uhr

in den tierfabriken demonstrieren die armen schweine für eine teilhabe am physical distancing. sie sagen: „wir möchten auch gerne abstand halten!“ die demo wird von der bundeslandwirtschaftsministerin energisch untersagt.

 

mo 30. märz 2420 n. sok.
18 uhr

einige weltuntergangspropheten unken: „rekordzahl bei den corona-infizierten in den usa! das schlimmste steht noch bevor!“ doch trump the twitterer prophezeit: „durchhalten mein wahlvolk! am 1. juni ist der krieg vorbei! so wahr ich gott helfe!“ ich bin schon gespannt, ob die beiden drolligen kerle das gemeinsam hinkriegen – den krieg gegen das corona-virus.

 

di 31. märz 2420 n. sok.
11 uhr

seit heute machen wir katzen knallhartes homeoffice. unser zweitwohnsitz ist der filoudiwan. rumlümmeln und mit fräulein flausch skypen! wow! eine ganz neue erfahrung! megalustig!

 

di 31. märz 2420 n. sok.
19 uhr

panik breitet sich aus! alle wispern angstvoll: „hoffentlich erkranken wir nicht an diesem gruseligen corona-virus! unsere gesundheit ist uns das allerwichtigste!“ kater al mustafa grübelt: „wie ist das mit der wertschätzung für die gesundheit und ein langes leben? alkohol? tabak? süßigkeiten? drogen? fleischkonsum? mangel an sportlicher betätigung? diverse angewohnheiten schaden der gesundheit und verkürzen das leben.“

 

mi 01. april 2420 n. sok.
15 uhr

kein aprilscherz! meine lieblingsphilosophin befüchtet: „das klopapier wird wirklich knapp. was mach ich nur, ich armes arschloch?“

 

do 02. april 2420 n. sok.
7 uhr

die superfrommen beten immer noch! aber es tut sich nichts! kater muezzin fragt: „wie geht gebetserhörung konkret? bestimmt läuft es so: die emsigen forscher finden mittel (später: impfstoff, medikamente) und wege (sofort: 1.5m weglänge zwischen zwei zwei-füßigen, ungefiederten virentransportern), um das böse virus zu ärgern, bis das corona-virus entnervt stöhnt: „keiner liebt mich! da verzieh ich mich lieber wieder!“ und wenn es klappt, dann behaupten die superfrommen tollkühn, dass es gottes heilsplan war. den schwindel kennen wir schon!“

 

fr 03. april 2420 n. sok.
24 uhr

nun ist es offensichtlich. der philosoph leibniz hatte unrecht, als er behauptete: „wir leben in der besten aller möglichen welten und gott sorgt für eine prästabilierte harmonie.“ das versteht zwar nur ein philosoph, aber seit der ausbreitung des corona-virus weiß dieser: eine welt mit dem virus ist eine bessere welt als eine welt ohne das virus und gott ist ohnehin an allem schuld. na ja, war ja nur so eine spleenige idee von einem superfrommen philosophen!

 

sa 04. april 2420 n. sok.
13 uhr

und hier der hochaktuelle fashion-trend aus tschechien! die polizei gibt vorsorglich bekannt: nacktbaden am fkk-strand ist erlaubt, aber nur mit mundtäschchen! sieht bestimmt superwitzig aus! unsere empfehlung: zusätzlich noch ein dreifaltiges ringelsöckchen (nur für männer) als neckisches must-have-accessoire!

 

sa 04. april 2420 n. sok.
17 uhr

die ganze welt soll künftig ein stylisches mundtäschchen tragen. also: die blau-weiße seite mit der landestypischen bajuwaren-rauten-optik nach außen und den lappen über mund und nase! hochbegabte politiker üben öffentlichkeitswirksam die richtige gesichtsplatzierung und die welt applaudiert verzückt!

 

so 05. april 2420 n. sok.
palmsonntag, 10 uhr

lockdown auch im heiligen ländchen! der glorreiche einzug des designierten weltenretters (vorerst vertreten durch eine kopie), die hosianna-rufe seiner begeisterten anhänger und das schwenken von palmwedeln in jerusalem muss wegen corona abgesagt werden. die messias-esel atmen auf.

 

mo 06. april 2420 n. sok.
11 uhr

nur mal so zur info! was ist das therapieziel: lebensverlängerung (so lange wie möglich am leben halten) oder leidverminderung (das leiden nicht unnötig durch high-tech-medizin verlängern)? intensivmedizin oder palliativmedizin? woran dürfen zwei-füßige, ungefiederte wesen sterben? in corona-zeiten lautet die strenge regel: „stirb, woran du willst (herzinfarkt, karzinom, copd …), aber nicht am corona-virus!“ ein palliativmediziner gibt zu bedenken: „intensivtherapie (in intensivbetten liegend und an beatmungsgeräten hängend) ist leidvoll und der nutzen für den patienten ist eher gering. es geht hauptsächlich um hochbetagte mit vielfacherkrankungen. etwa 90% sterben trotz maximaltherapie.“

 

mo 06. april 2420 n. sok.
17 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). was ist das motiv für die einseitige präferenz der intensivmedizin? mitgefühl mit den schwerkranken hochbetagten oder finanzieller profit? ein palliativmediziner fragt in seinem buch ‚patient ohne verfügung‘: „könnte es sein, dass das geschäft mit dem lebensende zwar das handeln leitet, aber die öffentlich zur schau gestellte moral das sprechen bestimmt?“ doch kritik in der gruppe wird durch kollektivdruck abgewürgt. sein enthüllungsbuch wird nicht von der pharmaindustrie gesponsert!

 

di 07. april 2420 n. sok.
15 uhr

der philosoph platon winkt belustigt aus seiner gruft und lobpreist den tod: „philosophieren heißt sterben lernen! die zwei-füßigen, ungefiederten wesen fürchten den tod, als wüßten sie gewiß, dass er das größte übel ist. doch dir, lieber christ rufe ich zu: habe mut, dich deines eigenen todes zu erfreuen! denn siehe, das reich gottes ist nahe! nachzulesen in matthäus 4.17.“

 

di 07. april 2420 n. sok.
17 uhr

die islamisten beschließen, ihre bombenattentate im homeoffice durchzuführen. kater abraham will – zum zeichen seiner solidarität mit diesem löblichen beschluss – ein trendsetter-mundtäschchen in zarthimmelblau und mit aufgestickten nachtblauen totenköpfchen tragen. „kater abraham“, sage ich, „sehr schick, das wird bestimmt der allerneueste corona-look.“

 

mi 08. april 2420 n. sok.
23 uhr

der ministerpräsident markus thomas theodor I. (nur eine person, nicht zu verwechseln mit der heiligen dreifaltigkeit!), der fromme installateur des kruzifixes in bajuwarischen amtsstuben, empfiehlt digitales rudelbeten. er spricht: „höre mein geliebtes wahlvolk: wir müssen gemeinsam gegen das virus beten!“ er will bundeskanzlerkandidat werden! der enerwe-ministerpräsident hält im inbrünstigen gebet dagegen. er will auch bundeskanzlerkandidat werden! der hahnenkampf geht weiter und frommsein verbessert das image vor gott und der welt. doch der designierte weltenretter ist nun völlig ratlos und sinniert: „wer von den beiden ministerpräsidenten ist frömmer? wer war in jungen jahren der bessere ministrant? und wem soll ich zur kanzlerkandidatur verhelfen? vielleicht dem blackrocker, der dem gott ‚holy money‘ huldigt“?

 

do 09. april 2420 n. sok.
gründonnerstag, 18 uhr

die hochbesorgte bundesmutti beharrt darauf: „wir müssen drastische maßnahmen ergreifen, um bedrohtes leben zu retten.“ und die theologen nicken eifrig: „wir dürfen nicht gott spielen!“ wir katzen fragen neugierig: „wir kennen zwar das spiel schach, aber nicht das spiel gott? wie geht das: gott spielen? eine viel bestaunte auskunft der theologen lautet: „gott ist die liebe!“ kater ben youssuf fragt: sollten wir dann nicht täglich gott spielen? ach so! so war das gar nicht gemeint!

 

do 09. april 2420 n. sok.
gründonnerstag, 20 uhr

wir katzen sind im homeoffice und studieren das spannende buch ‚die logik des mißlingens‘. ein psychologe analysiert die fehler, die zwei-füßige, ungefiederte wesen typischerweise in komplexen, vernetzten und dynamischen handlungssituationen machen. er schreibt: „ein akteur in einer komplexen handlungssituation gleicht einem schachspieler, der mit einem schachspiel spielen muß, welches sehr viele figuren aufweist, die mit gummifäden aneinanderhängen, so dass es ihm unmöglich ist, nur eine figur zu bewegen. außerdem bewegen sich seine und des gegners figuren auch von allein, nach regeln, die er nicht genau kennt oder über die er falsche annahmen hat. und obendrein befindet sich ein teil der eigenen und der fremden figuren im nebel und ist nicht oder nur ungenau zu erkennen.“ für uns vier-pfotiges getier steht fest: hier ist die hochbesorgte bundesmutti gemeint. sie spielt im halbdunkeln mit dem corona-virus gummifäden-schach.

 

do 09. april 2420 n. sok.
gründonnerstag, 22 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). kater al mustafa grübelt: „wie ist das mit der wertschätzung der bundesregierung für die gesundheit ihres wahlvölkchens? fehlendes tempolimit? zu hohe feinstaubbelastung? manipulation an der abgasreinigung von dieselmotoren? giftstoffe in der landwirtschaft? ausbeutung durch leiharbeit? mannigfaltige gefahren lauern für die psychische und physische gesundheit! interessiert dies die c-partei? nein, bislang war der profit wichtiger! ein glasklarer fall von doppel-moral! wie entzückend, dass die bundesregierung über ein reiches arsenal an moralischen massstäben verfügt, die sie flexibel einzusetzen weiß.“

 

fr 10. april 2420 n. sok.
karfreitag, 11 uhr

die frommen echokammern (synagogen, kirchen und moscheen) sind immer noch geschlossen und das gebetbegeisterte völkchen jault verzweifelt auf. aber warum? steht doch geschrieben in matthäus 6.5: „wenn ihr betet, sollt ihr nicht sein wie die heuchler, die da gerne stehen und beten in den synagogen.“ und in 6.6 kommt die glasklare anordnung vom weltenrichter höchstselbst: „wenn du aber betest, so gehe in dein kämmerlein und schließ die tür zu und bete.“ tirili, tirili! homeoffice für das gottwohlgefällige betvölkchen!

 

sa 11. april 2420 n. sok.
karsamstag, 6 uhr

heute ist karsamstag und wir vernehmen tröstliches aus der transzendenz. für morgen früh steht eine aufsehenerregende auferstehung von den toten auf der göttlichen to-do-liste und die erste weltberühmte klimaneutrale himmelfahrt. der künftige massenumzug aller toten in den himmel soll sich angeblich lohnen! es gibt dort keine corona-viren!

 

so 12. april 2420 n. sok.
ostersonntag, 12 uhr

onkel franzi, der opi vom vatikan, spendet den traditionellen segen urbi et orbi. super wichtig: seit 2395 n. sok. kann der segen auch über das internet gültig empfangen werden. ein theologe erläutert: „die lage ist ernst! mit diesem segen stellt der papst die welt unter den schutz gottes.“ ich bin schwer gespannt, ob es diesmal hilft. also vor zwei wochen half es nicht. doch kater abraham belehrt mich: „der segen gilt nur der aufhebung der sündenstrafen, nicht der überwindung der pandemie!“

 

so 12. april 2420 n. sok.
ostersonntag, 17 uhr

die theologen ahnen es: gott hilft nicht, obwohl er helfen sollte! die pfiffigsten unter ihnen sprechen vom vermissungswissen. das putzige wörtchen meint, dass sie wissen, dass sie etwas vermissen und zwar den göttlichen schutz. wie drollig! kater ben youssuf und kater al mustafa beginnen mit einem neuen forschungsprojekt zum theodizee-problem. sie fragen: „wie lautet die rechtfertigung gottes angesichts seiner völligen tatenlosigkeit?“

 

so 12. april 2420 n. sok.
ostersonntag, 23 uhr

ich grüble: warum beten die gläubigen überhaupt? das corona-virus wäre doch eine perfekte gelegenheit, schon jetzt am gastmahl gottes teilzunehmen. warum ist noch jemand da? und warum will keiner hin?

 

mo 13. april 2420 n. sok.
ostermontag, 20 uhr

in den usa realisiert ein katholischer pfarrer eine spritzig-witzige idee. amis, die traditionsgemäß an ostern ihre waffen segnen lassen wollen, können in einem drive-in-schalter vor der kirche am geöffneten autofenster ihre waffen mit weihwasser besprühen lassen. dazu spritzt der pfarrer aus einer wasserpistole (super soaker a4839e25 zipfire) mit 100ml fassungsvermögen und einer schussdistanz von sechs metern. der findige gottesmann will künftig auch taufen anbieten und sogar an einem konzept für ein drive-in-abendmahl wird getüftelt. hier bietet sich ein hostienbeschleuniger (rfds3816 rapid fire disc shooter) an. juden und moslems lassen sich inspirieren: beschneidungen nur noch mit der kettensäge (fluxtec fx-ksp155).

 

mo 13. april 2420 n. sok.
ostermontag, 23 uhr

ein verwegener blick in die zukunft! ich frage frech: wenn der lockdown und der shutdown schrittweise aufgehoben werden, wer wird dann zuerst davon profitieren? ich antworte voller zuversicht: die drei tragenden säulen der deutschen gesellschaft! diese sind: die kirchen, die autoindustrie und der fußball. und wer wird zuletzt davon profitieren? ich antworte erbost: die familien mit ihren weggesperrten kindern. ihr wohlbefinden wird nur selten berücksichtigt, denn sie verfügen über wenig politischen einfluss. und dennoch: das wahlvölkchen klatscht begeistert. die c-partei ist der ultimatve krisenprofiteur!

 

di 14. april 2420 n. sok.
12 uhr

in der kinderrechtskonvention lesen wir: „das kindeswohl hat vorrang.“ doch die rechte von kindern wurden bislang nicht zufriedenstellend umgesetzt. oft standen sie in konflikt mit anderen interessen. auch gibt es noch immer keine explizite verankerung der kinderrechte im grundgesetz. wie kommt es, dass die kinder so wenig berücksichtigung finden? es ist die traditionsbestimmende religion! wir lesen in 2. mose 20.12: „du sollst deinen vater und deine mutter ehren.“ dieses gebot formuliert die pflichten der kinder gegenüber ihren eltern. ich verlange genaue auskunft: in welchem gebot werden die pflichten der eltern gegenüber ihren kindern festgelegt? ich konstatiere: in diesen lumpigen zehn geboten gibt es kein einziges fitzeliges gebot zum schutz von kindern! stattdessen werden lektionen in prügelpädagogik erteilt, wie in sprüche 13.24: „wer seine rute schont, der haßt seinen sohn; wer ihn aber lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten.“ prügeln auf teufel komm raus! ein schlimmes defizit der bibel!

 

di 14. april 2420 n. sok.
17 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). die moral hat höchste priorität! die maxime in corona-zeiten lautet: wir müssen dem schutz des lebens alles andere unterordnen! doch die possierliche perserkatzendame fräulein flausch fragt skeptisch: „wie ist das mit der wertschätzung für das leben der anderen? warum ist deutschland beim rüstungsexport weltweit an vierter stelle? warum werden militärische güter sogar in kriegsgebiete geliefert? steht hier nicht auch leben auf dem spiel? ist ausländisches leben weniger wert als die arbeitsplätze der deutschen?“ darf sie das fragen?

 

mi 15. april 2420 n. sok.
21 uhr

puh! jetzt kann ich diese corona-hysterie nicht mehr länger ertragen. ich grüble: was habe ich nun gelernt? meine drei wichtigsten erkenntnisse sind: 1. die zwei-füßigen, ungefiederten wesen sind nicht die krone der schöpfung. 2. pro jahr sterben in deutschland etwa 900.000 menschen. bis zum heutigen tag gibt es etwa 4.000 corona-tote (genauer: ‚an corona (kausalität?) und mit corona (korrelation?)‘). es wird die jahresstatistik wohl kaum verhageln. 3. die urbi-et-orbi-segnungen der vatikanesen sind völlig nutzlos. der gott der liebe lümmelt auf dem himmelssofa, guckt tatenlos zu und die theologen sprechen von vermissungswissen.

 

mi 15. april 2420 n. sok.
23 uhr

und nun beginnt die megaspaßige zeit der supervirologen (wer verkündet die gruseligsten prognosen über ein palliativuniversum?), der supermoralisten (wer vertritt die nobelste luxus-moral?) und der superkrisenbewältiger (welcher politiker meistert die corona-krise am vorzüglichsten?). sie alle sticheln und zischeln. der philosoph kant wusste es genau: „man täuscht sich nirgends leichter als in dem, was die gute meinung von sich selbst begünstigt.“ so viel lustgewinn am weltuntergang war noch nie!

 

mi 15. april 2420 n. sok.
24 uhr

das klopapier wird noch immer gehamstert! ein untrügliches zeichen eines ungebremsten optimismus aller arschlöcher! sie jubilieren: „das hamstern beweist es: wir werden überleben! wir müssen überleben, denn wir wollen doch das liebevoll gehamsterte klopapier aufbrauchen!“

 

nachtrag
es ist 5 nach 12 uhr

waren da nicht noch andere krisen? naturzerstörung??? ach nee! völlig uninteressant!!!

 

endlich sommerferien!!!

 

sa 24. oktober 2420 n. sok.
12 uhr

top-nachricht des tages! ich bin aus den sommerferien zurück und die zweite corona-welle schwappt über das land! 14.700 neuinfektionen in 24 stunden. das klopapier wird erneut knapp! halleluja!

 

sa 24. oktober 2420 n. sok.
14 uhr

corona-virus? alles halb so schlimm! trump the twitterer übersteht seine corona-infektion bravourös. nach der medikamentösen behandlung soll er sich 20 jahre jünger fühlen, sagt er. folglich ist er nun 54 jahre alt. noch drei weitere infektionen und er kommt in sechs jahren zur welt (mathematisch korrekt). die fleischwerdung des zweit-messias steht also kurz bevor.

 

mo 26. oktober 2420 n. sok.
13 uhr

trump the twitterer verkündet, dass religion etwas wundervolles sei. die begründung: es sei großartig, dass man um vergebung bitten könne, wenn man fehler mache. doch von sich selbst sagt er: „warum sollte ich buße tun, wenn ich nie fehler mache?“ ich nicke zustimmend, denn die sprüche über den sündlosen messias kenne ich schon aus 1. petrus 2.22: „… welcher keine sünde getan hat, ist auch kein betrug in seinem munde erfunden“. 82% der us-evangelikalen wollen demnächst trump wählen.

 

mi 28. oktober 2420 n. sok.
17 uhr

die weisen landesfürst*innen beschließen drastische maßnahmen zur eindämmung der pandemie. besonders engagiert zeigt sich der könig der bajuwaren markus thomas theodor I. (nur eine person, nicht zu verwechseln mit der heiligen dreifaltigkeit!). seltsam! in seinem ländchen wütet das virus am allerheftigsten. in gut biblischer manier benennt er die sündenböcke: diesmal sind es nicht die amalekiter, sondern die touris.

 

mi 28. oktober 2420 n. sok.
18 uhr

corona-wellenbrecher! das ist das neue zauberwort von einem hochtalentierten talkshow-gesundheitsexperten für corona-tsunamis. erste maßnahme: die uralten schützen, enge kontakte vermeiden, nicht mehr als zwei personen. hieraus folgern wir: kein gruppensex mehr im altenheim. zweite maßnahme: gefahrenschwerpunkt schule beachten, alle 20 minuten querlüften, anstatt querdenken, aber die kinderchen nicht unnötigen erkältungsgefahren aussetzen. hieraus folgern wir: wärmflaschen im retro-look und earbags gegen frierende teeny-öhrchen an die schulen!

 

do 29. oktober 2420 n. sok.
18 uhr

die, um die hochbetagten hochbesorgte bundesmutti erklärt das neuartige corona-wellenbrecher-konzept gegen den corona-tsunami. die maßnahmen seien „geeignet, erforderlich und verhältnismäßig“, um das neue staatsziel zu erreichen: weihnachten retten! theologischer hintergrund: das christkind ist höchstbetagt und gehört zur hochrisikogruppe. es soll sich also beim alljährlichen besuch auf dem planeten erde nicht infizieren, sonst ist die welterlösung erneut futsch.

 

do 29. oktober 2420 n. sok.
19 uhr

im sommer lobte der bundesgesundheitsminister die corona-warn-app als ganz großen erfolg. doch zwischenzeitlich grübelt er: warum nur ist die corona-warn-app ein voll-flop? diese wichtige frage stellt sich ihm spätestens seit seiner eigenen infektion vor acht tagen. wo er sich wohl diese irren, verwirrten viren aufgeschnappt hat? und warum warnte ihn die tüchtige warn-app nicht?

 

fr 30. oktober 2420 n. sok.
16 uhr

hurra! der flughafen ber öffnet seine pforten nach nur 2.000 jahren bauzeit. einst vom designierten weltenrichter kurz vor seiner himmelfahrt in auftrag gegeben, ist er nun endlich fertig für die parusie christi.

 

fr 30. oktober 2420 n. sok.
21 uhr

in fast jeder talk-show taucht eine ominöse gestalt auf und springt den arglosen zuschauer*innen förmlich ins schnutenpulli-bewehrte angesicht: es ist der gesundheitsexperte mit dem corona-wellenbrecher-konzept und er plätschert immer lauter. meine lieblingsphilosophin wird von schweren alpträumen geplagt. sie träumt, dass beim unvorsichtigen öffnen einer dose erbsen der gesundheitsexperte herausspringt.

 

sa 31. oktober 2420 n. sok.
15 uhr

nur mal so zur info! in deutschland sind keine halloween-partys erlaubt, wohl aber gottesdienste. diese seien systemrelevant, sagt die, um die hochbetagten hochbesorgte bundesmutti und die bosse der kirchen verweisen auf die gesetzlich verankerte religionsfreiheit. ich staune: alle freiheitsrechte dürfen eingeschränkt werden, nicht aber die religionsfreiheit. dem aufenthalt in einer religiösen echokammer kommt ein besonderer stellenwert zu, denn er leistet einen unverzichtbar positiven beitrag zum infektionsgeschehen.

 

sa 31. oktober 2420 n. sok.
19 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). war da noch was? ach ja, der missbrauch von kindern in der katholischen kirche. der kölner kardinal rainer maria der unüberbietbar bewölkte gab einst ein missbrauchsgutachten in auftrag. nun ist es fertig und was passiert? nix! viel zu brisant! das gutachten darf auf keinen fall veröffentlicht werden. es gilt schaden von der katholischen kirche abzuwenden!

 

so 01. november 2420 n. sok.
0 uhr

lockdown light! einzelhaft für alle, gelegentlicher hofgang, bei auffälligkeiten zellenkontrolle. bei nichteinhaltung der lockdown-regeln ist mit verschärften gängelungen durch die enerwe-wärter zu rechnen. wir - die gesamte katzenbande - räumen in einer übersprungshandlung den filoudivan und begeben uns in unsere kuscheligen katzenkörbe. fortan verständigen wir uns nur noch per klopfzeichen.

 

so 01. november 2420 n. sok.
9 uhr

immer mehr covid-19-genesene klagen über spätfolgen. ein patient berichtet über dramatische befindlichkeitsstörungen. er jammert: „beim einatmen zieht es an der bauchzone.“ kater abraham ist aufgeschreckt. seine bauchzone zieht ebenfalls – allerdings nur beim lachen.

 

so 01. november 2420 n. sok.
10 uhr

onkel franzi, der opi aus dem vatikan empfiehlt: wer bislang nur aus niedrigen beweggründen (also aus schlechter gewohnheit) in die kirche gegangen sei, möge vorerst zuhause bleiben. ein kirchenbetretungsverbot für wiederholungstäter? unsere kirchenmäuse urbi & orbi atmen erleichtert auf. endlich können sie in der kirche ungehindert schlittschuhlaufen.

 

so 01. november 2420 n. sok.
17 uhr

bordelle beanspruchen – wie die kirchen – systemrelevanz. folglich verlangen sie, dass dem aufenthalt in einer rammelkammer ein besonderer stellenwert zukommt. ihre begründung: sie seien in sachen nächstenliebe wesentlich erfolgreicher als die kirchen.

 

mo 02. november 2420 n. sok.
13 uhr

nach dem heutigen hofgang genehmigten wir uns noch einen kurzen freigang. wir unternahmen einen ausflug auf den nächstgelegenen friedhof. nix los! nur eine einzige, ältere frau stand betrübt an einem grab. sie trug einen putenschnulli alias schnutenpulli. wie fürsorglich! um himmels willen, bloß keine toten infizieren. eventuell gefährdet das die auferstehung des fleisches.

 

mo 02. november 2420 n. sok.
14 uhr

der schwarze peter von der c-partei, der prächtige pfundskerl und zuständig für wirtschaftsinteressen, will den schwarzen peter nicht allein der wirtschaft zuschieben. der umsatzstarke wirtschaftszweig der bordelle ist abgesägt. die nutten sind im homeoffice. die momentane regelung: orgien mit bis zu zehn personen sind erlaubt. man muss es nicht verstehen, nur auswendig lernen!

 

mo 02. november 2420 n. sok.
18 uhr

trump the twitterer hat eine brillante idee. schnauzt öffentlichkeitswirksam das corona-virus an: „you’re fired!“ außerdem lässt er seinen chefvirologen, überbringer schlechter nachrichten und unüberbietbarer stimmungskiller, kurzerhand köpfen. super idee!

 

di 03. november 2420 n. sok.
15 uhr

wahl in den ‚infected states of amerika‘ (isa)! jetzt beginnt die us-party, die schlacht der supergruftis: hornisse trifft schlaftablette (genannt sleepy joe). gott sandte einen neuen messias, um die amis zu erlösen. doch wie es sich für die unerkennbarkeit eines wahren messias gehört, wird lange zeit unklar sein, welcher der b(e)iden high-agers der gott-un-wohlgefälligere zweit-messias ist.

 

mi 04. november 2420 n. sok.
9 uhr

trump the twitterer, simply the best messiah, erklärt soeben, dass er die wahl gewonnen habe. seine anhänger jubilieren und feiern den grandiosen sieg mit einem trommelfeuer aus ihren automatischen waffen. der rest der welt grübelt: es sind noch gar nicht alle stimmen ausgezählt. doch wir - die ganze katzenbande - verneigen uns entzückt und gratulieren dem hochverdienten sieger.

 

mi 04. november 2420 n. sok.
19 uhr

onkel franzi, der opa aus dem vatikan spendet erneut den segen urbi et orbi. am 27. märz und am 17. april spendete er auch schon. doch die welt vermisste einen spürbaren erfolg. wofür sind diese exotischen spendenaktionen des supervatikanesen? die theologen vermissen die hilfe gottes und wispern: „wir konfrontieren gott unablässig mit rückfragen. immerhin verfügen wir über ein vermissungswissen“. ich grüble: vielleicht gibt es keinen gott, der sich für die menschen interessiert. problem erledigt!

 

do 05. november 2420 n. sok.
3 uhr

ecstasy-paulus hat eine wundersame gesinnungsgenossin: ecstasy-paula (paula white), fernsehpredigerin und spirituelle beraterin von trump the twitterer. sie fleht um trumps sieg. ekstatisch schreit sie: „i hear a sound of victory!“ dann spricht sie in zungen. wie von hornissen gestochen schreit sie: „victory!, victory!, victory!“. sie erinnert irgendwie an ein gackerndes huhn nach der eiablage! lustig! angeblich sollen im auftrag des designierten weltenrichters sogar engel aus afrika einfliegen. warum? niemand hat eine ahnung! auch das gackernde huhn nicht. kater al mustafa fragt: könnte es gute gründe dafür geben, dass gebete nicht erhört werden?

 

do 05. november 2420 n. sok.
13 uhr

hurra! es ist schon weihnachten und dies noch vor nikolaus. die, um die hochbetagten hochbesorgte bundesmutti prophezeite bereits ende september, dass an weihnachten knapp 20.000 neuinfektionen pro tag zu erwarten sind. heute meldet das rki 19.990 neuinfektionen. wir folgern (logisch nicht ganz korrekt): es ist quasi weihnachten.

 

do 05. november 2420 n. sok.
14 uhr

wer hamstert noch spät bei nacht und wind? es ist der deutsche, der wieder spinnt! erneut werden hamsterkäufe getätigt. statt weihnachtsgans gibt es nun weihnachtshamster. schmeckt besser und ist garantiert kalorienärmer! fräulein flausch behauptet, dies sei der tiefere sinn von lockdown light – ein vorzügliches, weil innovatives diätkonzept auf nachdrückliche empfehlung der hochbesorgten bundesmutti.

 

fr 06. november 2420 n. sok.
24 uhr

bleibt er doch oder muss er weg? den tränen nahe schluchzt trump the twitterer, der weltweit bekannte messias: „there was no blue wave, but a big red wave!“ ich studiere johannes 1.10: „er war in der welt, und die welt ist durch ihn gemacht; aber die welt erkannte ihn nicht.“ ich bin erschüttert! der messias kann schon wieder nicht die welt erlösen. der grund diesmal: zu wenig kreuze. nach der wahl muss der twitteraktive trump erst einmal ins abklingbecken. das kann dauern!

 

so 08. november 2420 n. sok.
7 uhr

endlich ist die us-wahl (fast) entschieden. über 70 millionen co-narzissten (flying monkeys) wählten den america-first-narzissten. der von gott entsandte messias-second hat die wahl verloren, wittert aber per twitter massiven wahlbetrug. trump junior ruft seinen daddy zum ‚totalen krieg‘ auf. nun wirkt der orangefarbene pelzebub, der herr der lügen (mythologischer dämon belzebub, herr der fliegen) neuerdings etwas zerzaust und er verkündet: „meine heiligkeit traut keiner wahl, die ich nicht selbst gefälscht habe.“ wir sind tieftraurig, wir werden ihn vermissen, den schrillen haudegen. auch wir haben ein vermissungswissen!

 

mo 09. november 2420 n. sok.
11 uhr

heute nur etwa 13.000 neuinfektionen in 24 stunden. weihnachten ist schon wieder vorbei. wir sind erstaunt: der einsatz textiler barrieren scheint sich wirklich zu lohnen, auch wenn dieselbigen minütlich auf dem näschen zurechtgezupfelt oder zwischendurch als schicke halskrause getragen oder sogar in die westentasche gestopft werden. geheimnis des glaubens!

 

di 10. november 2420 n. sok.
10 uhr

die afd stellt einen antrag zur abschaffung der schnutenpullis. die plausible begründung: die textile barriere sei lebensunpraktisch für frau von storch. mit ihrem spitzen schnabel ramponiere sie unplanmäßig das wichtigste utensil der p(l)andemie. zu befürchten sei daher ein super-gau-im-land-der-covidioten.

 

di 10. november 2420 n. sok.
11 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). im schatten der us-wahl tut sich auf der welt so einiges. beispielsweise zerstört israel ein beduinendorf im jordantal. die begründung des einzig erwählten und folglich gottwohlgefälligen völkchens: die beduinen hätten für ihre armseligen hütten keine baugenehmigung bei der transzendenten behörde für die besiedelung des gelobten ländchens eingeholt.

 

di 10. november 2420 n. sok.
15 uhr

das corona-virus mutiert und springt von mensch auf nerz und wieder zurück. etwa 15 millionen nerze werden in dänemark gekeult. betroffen halten wir katzen eine gedenkminute für unsere bedauernswerten pelzigen geschwister ab.

 

mi 11. november 2420 n. sok.
22 uhr

die schrille rhetorik im weißen haus flaut ab. der bisherige boss schmollt und der künftige boss säuselt sanft, dass er das rennen um mehrere rollatorlängen gewonnen habe. in deutschland wartet man auf den neuen messias. mit dem tiefgläubigen katholiken sleepy joe wird die welt bestimmt ein besserer ort. er ist träger der laetare-medaille 2416 n. sok., eine prestigeträchtige auszeichnung für us-katholiken, die sich den noblen idealen der katholischen kirche verschrieben haben.

 

mi 11. november 2420 n. sok.
23 uhr

nur mal so zur info! einst befürwortete sleepy joe den völkerrechtswidrigen angriffskrieg im irak. zerknirscht nennt er den krieg zwischenzeitlich einen ‚fehler‘, anstatt ein ‚verbrechen‘. auch war er stets ein erklärter liebhaber von drohnenangriffen. übrigens: in jungen jahren vertrat er die interessen der hühnerverarbeitungsindustrie in delaware. es müssen immer köpfe rollen!

 

do 12. november 2420 n. sok.
22 uhr

der rki-chef fordert, dass nun alle die pobacken zusammenkneifen sollen. kater abraham übt sich schon fleißig in der neuen trendsportart. indes, wir rätseln: wie kräftig müssen wir unsere pobacken drücken, damit die infektionszahlen runtergehen? zahlenverliebt bitten wir um die tägliche angabe der physikalischen krafteinheit n (newton = kilogramm mal meter pro sekunde zum quadrat).

 

fr 13. november 2420 n. sok.
gruseltag, 12 uhr

freitag, der 13te. kater abrahams lieblings-gruseltag. heute gibt es 23.500 neuinfizierte. wow! schon wieder weihnachten! die corona-warn-app ist ein sensationeller erfolg: 50% nutzen sie nicht, 50% wissen nicht, wie sie funktioniert, 75% haben sie nicht heruntergeladen, 45% besitzen nur ein veraltetes mobiltelefon und 35% halten sie für ein neues videospiel. wir müssen faktenbasiert denken!

 

fr 13. november 2420 n. sok.
gruseltag, 17 uhr

meine lieblingsphilosophin plant einen touristischen tagesausflug ins bajuwarenländchen, um den zupackenden ministerpräsidenten markus thomas theodor I. beim pobacken-zusammenkneifen zu beobachten. sieht bestimmt witzig aus. wir wollen ihm als ausdruck unserer wertschätzung den goldenen beatmungsschnorchel überreichen. doch schon wird gemunkelt, dass er beabsichtigt, unser geschenk mit den worten zurückzuweisen: „wer benötigt schon ein beatmungsgerät, wenn er die bibel hat? denn wie geschrieben steht in psalm 23.1: ‚der herr ist mein hirte, mir wird nichts mangeln.“ der herr sorgt gut für alle, es herrscht kein mangel an corona-viren!

 

sa 14. november 2420 n. sok.
15 uhr

in frankfurt setzt die polizei bei einer demonstration wasserwerfer ein: aber nicht nur gegen die querdenker, sondern auch gegen die gegner der querdenker, also die längsdenker. wie berichtet wird, sollte durch den wasserstrahl die denkrichtung korrigiert werden. die rechtsdrehenden querdenker werden zu längsdenkern und die linksdrehenden längsdenker werden zu querdenkern. deutschland ist das land der wasserwerfer und denker!

 

mi 18. november 2420 n. sok.
9 uhr

fräulein flausch beklagt den negativen blick auf junge menschen in den öffentlichen debatten. kinder und jugendliche werden zu unrecht als superspreader und vergnügungssüchtige hedonisten beschimpft. auch der deutsche kinderschutzbund kritisiert die kontaktbeschränkungen für kinder als kinderfeindlich. für kinder sei die soziale interaktion mit gleichaltrigen ein zentrales entwicklungsmoment. fräulein flausch nickt zustimmend!

 

mi 18. november 2420 n. sok.
17 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). das institut für psychologie der uni bamberg kommt in einer breit angelegten studie (veröffentlicht in der fachzeitschrift comprehensive results in social psychology) zu dem bestürzenden ergebnis, dass menschen in der pandemie zuallerst sich selbst schützen, bevor sie andere schützen. der studienleiter gab sich überrascht, dass „sogar für prosoziale menschen der schutz anderer personen zweitrangig ist.“ ich bin erschüttert! moral nur in der theorie, aber nicht in der praxis? ich hätte nie gedacht, dass die grufti-republik so egoistisch ist.

 

mi 18. november 2420 n. sok.
18 uhr

die menschen verfolgen zuallererst ihre eigenen interessen! bezos, zuckerberg und musk lesen aus der scheinheiligen schrift in matthäus 25.29 die trostreichen worte des herrn: „denn wer da hat, dem wird gegeben werden, und er wird die fülle haben; wer aber nicht hat, dem wird auch, was er hat, genommen werden.“ was für eine überraschung!

 

fr 20. november 2420 n. sok.
9 uhr

am corona-virus sterben ist gottwohlgefällig! der 90-jährige patriarch der serbisch-orthodoxen kirche, irinej I., starb an corona, nachdem er 20 tage zuvor die totenmesse für den 82-jährigen metropoliten, amfilohije, zelebriert hatte, der ebenfalls an corona verstorben war. er las aus der bibel die worte des apostels paulus, die dieser in philipper 1.21 schrieb: „sterben ist mein gewinn.“ halleluja! durch das corona-virus schneller in den himmel!

 

fr 20. november 2420 n. sok.
15 uhr

der soeben erwähnte metropolite amfilohije hatte 2373 n. sok. eine tiefsinnige dissertation zum thema ‚mysterium der heiligen dreieinigkeit‘ vorgelegt. bedauerlichweise beschützte die heilige dreieinigkeit den blitzgescheiten frommen nicht vor dem corona-virus. ein mysterium! wer möchte dazu eine weitere dissertation schreiben?

 

do 26. november 2420 n. sok.
9 uhr

der bundesgesundheitsminister bettelt, mahnt und warnt, dass die sorglosen bundesbürger nicht die höchstbetagten infizieren. er gibt zu bedenken, dass für die corona-toten weihnachten gar nicht mehr stattfinde. das haben wir so noch nie bedacht! alle, die an anderen krankheiten sterben, feiern selbstredend weiterhin weihnachten. da wird der bundesverkehrsminister aber aufatmen, dass er nicht gemeint ist mit seinem verschleppten abgasskandal. schließlich ist nicht anzunehmen, dass jemand im zusammenhang mit mutwillig manipulierten stickoxidwerten vorzeitig stirbt und daher weihnachten nicht feiern kann.

 

fr 27. november 2420 n. sok.
14 uhr

könig markus thomas theodor I. verkündigt die frohe botschaft: „der schutz eines jeden lebens hat in bayern oberste priorität.“ er will bundeskanzler werden. der bundesverkehrsminister erschrickt! droht ihm etwa doch noch ungemach?

 

so 29. november 2420 n. sok.
1. advent, 14 uhr

eindringlich mahnt der könig der bajuwaren, es müsse mehr an die corona-toten gedacht werden. er hält es für unethisch, dass die höchstbetagten an corona sterben. in kürze will er eine liste veröffentlichen, in der die zugelassenen todesarten aufgeführt werden. in bayern gebe es derzeit sechsmal so viele corona-tote wie tote im straßenverkehr. eine begrenzung der höchstgeschwindigkeit auf autobahnen sei daher nicht nötig. der bundesverkehrsminister ist wieder beruhigt!

 

so 29. november 2420 n. sok.
1. advent, 15 uhr

nun beginnt das gerangel um die frage, wer die pandemie finanzieren soll. bund? ach nee! länder? geht gar nicht! demnächst? kann warten! die geniale antwort der bundesregierung: bezahlen soll die junge generation in 30 jahren! die schlummert derzeit noch in den windeln und kann sich nicht wehren! wir fragen: wie wäre es mit den super-super-reichen in deutschland? und weiter: könnten vielleicht einige internationale großkonzerne auch einmal ein paar cent steuern bezahlen?

 

mo 30. november 2420 n. sok.
15 uhr

hurra! der aktienindex dax klettert und klettert. er erreicht fast den höchstwert vom februar 2420 n. sok. der grund: ein impfstoff ist in sicht. es gibt immer krisengewinner. moderna will als erstes unternehmen eine impfstoffzulassung beantragen. pfizer / biontech ist aufgeschreckt und will sofort nachziehen. auch astra / zeneca wittert das ganz große geschäft.

 

mo 30. november 2420 n. sok.
20 uhr

puh! immer wieder die magische zahl von 20.000 neuinfektionen täglich. weihnachten wird chronisch. im november weihnachtete es schon an mindestens elf tagen. soviel weihnachten war noch nie im november. die hochbesorgte bundesmutti mahnt: der deutsche ‚königsweg‘ werde zum ‚holzweg‘. na egal! die ganze welt bewundert die bundesmutti. kater abraham kommentiert: „that makes her so quickly nobody after!“ „kater abraham“, erwidere ich: „your english is under all pig!“

 

mi 02. dezember 2420 n. sok.
12 uhr

die briten peitschten als erstes land die notfallzulassung für den impfstoff von pfizer / biontech durch. die bundesforschungsministerin ist pikiert. sie will keine abkürzung für das verfahren, denn sie befürchtet einen mangel an vertrauen in der bevölkerung. hier geht es um ein neuartiges verfahren mit einer messenger-rna, das die körpereigene immunabwehr des corona-virus anschubsen soll. der impfstoff verhindert höchstwahrscheinlich eine erkrankung. fraglich ist, ob der impfstoff vor infektionen schützt. und unklar ist auch, ob infizierte - trotz impfung - infektiös sind. da muss noch geforscht werden!

 

mi 02. dezember 2420 n. sok.
13 uhr

eine allensbach-umfrage unter den 30- bis 60-jährigen ergab ein verheerendes stimmungsbild. etwa 70% beklagen als folge der krise zunehmende ungeduld und aggressivität unter ihren mitmenschen. mehr als 50% konstatieren einen wachsenden egoismus. wir nicken verständnisvoll: der schnutenpulli verdeckt das zauberhafte lächeln der zwei zwei-füßigen, ungefiederten virentransporter und diese erscheinen dann als gefühllose monster. das hat konsequenzen!

 

fr 04. dezember 2420 n. sok.
17 uhr

kitas müssen offenbleiben! die bundesfamilienministerin fordert eine bevorzugung der kita-bediensteten zu beginn der impfung, damit diese dann auf den schnutenpulli verzichten können. sie verweist darauf, wie wichtig das erkennen der mimik für die kinderchen ist. wir nicken und fragen: hört ihr eigentlich jemand zu?

 

fr 04. dezember 2420 n. sok.
19 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). der chef der weltgesundheitsorganisation (who) fordert eine gerechte verteilung des impfstoffs in der welt. zusätzlich verweist er darauf, dass in vielen teilen der welt armut, hunger und ungleichheit herrsche und sogar zunehme. auch solle der klimawandel nicht vergessen werden. ach nee, das will nun wirklich keiner hören!

 

sa 05. dezember 2420 n. sok.
12 uhr

die bundesfamilienministerin beklagt die steigende gewalt gegen frauen und kinder. die gründe: geldsorgen, arbeitslosigkeit, häuslicher alkoholkonsum, beengte wohnverhältnisse mit mangelnder distanzmöglichkeit. wir nicken und fragen erneut: hört ihr eigentlich jemand zu?

 

so 06. dezember 2420 n. sok.
2. advent, 12 uhr

der bajuwarische landkreis regen steht im regen. er hat den derzeit höchsten indizidenzwert von 593. amüsiert konstatieren wir: bajuwaren-könig markus thomas theodor I. verhängt traditionsgemäß die schärfsten maßnahmen und nun das!

 

so 06. dezember 2420 n. sok.
2. advent, 16 uhr

onkel franzi aus dem vatikan ruft und die ganze welt horcht auf. alle sollen auf die geoffenbarte unendliche güte gottes hoffen, die die welt zum leuchten gebracht habe. er sagt: „es gibt keine pandemie, keine krise, die dieses licht auslöschen kann.“ so, so! wir hätten da noch fragen? mag uns der supervatikanese in seiner potenziell-unendlichen güte erklären, warum besagter gott in seiner aktual-unendlichen güte und als alles bestimmende wirklichkeit überhaupt die krise lostrat?

 

so 06. dezember 2420 n. sok.
nikolaustag, 23 uhr

fehlt noch was? ach ja, der nikolaus war nicht da! kater abraham sinniert: „ich glaube, er kommt heute nicht. sicherlich ist er verdutzt, weil das christkind ständig da war.“

 

so 06. dezember 2420 n. sok.
nikolaustag, 24 uhr

hier eine kleine nikolaus-geschichte! kater ben youssuf und kater al mustafa fragen mich: „kater sokrates, woher hast du deinen rabenschwarzen humor?“ heute lüfte ich das geheimnis: „meine lieblingsphilosophin ist mit zwei raben befreundet: rabbi hugin (gedanke) und rabbi munin (erinnerung). täglich schweben diese rabenschwarzen gesellen vom hausdach herab und frühstücken mit uns: käse, forelle, lachs, alles liebevoll dekoriert mit sonnenblumenkernen und zu guter letzt noch ein häppchen bienenstich. anschließend parlieren wir über gott und die welt und tanzen ein wenig mambo. sie seien – so sagen sie – die abgesandten des göttervaters odin. ihr auftrag sei es, über enerwe zu fliegen und spaßige fake news zu sammeln. ich lasse mich gerne von ihrem rabenschwarzen humor verzaubern.“

 

mo 07. dezember 2420 n. sok.
9 uhr

die hochbesorgte bundesmutti gibt den schulkinderchen wertvolle tipps gegen das totsichere erfrieren beim querlüften in den schulen. sie empfiehlt leichte leibesübungen gemäß dem motto ‚turne bis zur urne!‘

 

di 08. dezember 2420 n. sok.
maria empfängnis, 13 uhr

heute feiern wir maria empfängnis! endlich mal eine aufregende sex-story! onkel franzi der supervatikanese betet bei strömendem regen an der mariensäule auf der piazza di spagna. auch wir - die ganze katzenbande - gedenken dem wunderbaren ereignis der marienmutti anna mit der unbefleckten empfängnis mariens.

 

di 08. dezember 2420 n. sok.
maria empfängnis, 21 uhr

hier eine wichtige info für das gottunwohlgefällige betvölkchen! der bundesgesundheitsminister enthüllt sensationelles. er verrät in einem interview: „das virus ist nicht katholisch.“ wie ist das möglich?

 

mi 09. dezember 2420 n. sok.
10 uhr

im bajuwarenländchen wird der katastrophenfall ausgerufen. die wohnungen dürfen nur aus triftigen gründen verlassen werden. auch gilt mancherorts eine ausgangssperre von 21 uhr bis 5 uhr. hier noch eine wichtige info, falls der fall eines triftigen grundes eintritt: alle nutten sind im homeoffice bis 20.30 uhr.

 

mi 09. dezember 2420 n. sok.
18 uhr

nach england erhielt nun auch in kanada der impfstoff von pfizer / biontech eine notfallzulassung. jetzt wächst der druck auf die europäische arzneimittelbehörde (ema) ins unermessliche. wetten, dass die zulassung nun ganz schnell geht!

 

do 10. dezember 2420 n. sok.
9 uhr

endlich mal eine gute nachricht! die us-milliardäre haben ihr vermögen von märz bis dezember dieses jahres um eine billion von drei auf vier billionen dollar vermehrt. die organisation americans for tax fairness (atf) erklärt: „ihre pandemie-profite sind so enorm, dass amerikas milliardäre ein riesiges covid-hilfspaket bezahlen könnten, ohne einen cent ihres vorherigen vermögens zu verlieren.“ ach nee! die atf ist bestimmt nur ein verein linker spinner!

 

fr 11. dezember 2420 n. sok.
16 uhr

super-weihnachten! fast 30.000 neuinfizierte und fast 600 tote in 24 stunden. der landesbischof von hannover hält ‚stärkende weihnachtsgottesdienste‘ für unverzichtbar. die corona-viren jubilieren: endlich eine frohe botschaft, ganz nach unserem geschmack! und auch die virologe nicken begeistert: weihnachtsgottesdienste stärken die corona-viren. schließlich sind diese winzlinge seit zehn monaten im dauereinsatz und schon heillos überarbeitet. sie bedürfen dringend einer göttlichen stärkung!

 

sa 12. dezember 2420 n. sok.
14 uhr

beherzt trete ich in ein ethik-fettnäpfchen! wir leben in einer völlig überalterten gesellschaft. bundesweit gibt es derzeit fast sechs millionen über 80-jährige. außerdem sind zwei von drei bewohner von alten- und pflegeheimen dement. die deutsche stiftung patientenschutz, eine einflussreiche zombielobby des katholischen malteserordens fordert staatliche schutzgarantien für die höchstbetagten. so viel luxus-moral muss schon sein!

 

sa 12. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). die krabbellobby für die kinderchen schreit bedauerlicherweise nicht laut genug. sollen wir nicht die verletzlichen besonders schützen? richtig! dies sind die kinder! doch sie werden in unserer grufti-republik nicht gehört. es gibt immer kollateralschäden. die luxus-moral reicht nicht für alle!

 

so 13. dezember 2420 n. sok.
3. advent, 11 uhr

die beiden kirchen flehen, dass sie in der weihnachtszeit präsenzgottesdienste abhalten dürfen. der katholische erzbischof von bamberg twittert: „einen lockdown der seele darf es nicht geben!“ was für ein genialer spruch! da steckt bestimmt der heilige geist dahinter.

 

di 15. dezember 2420 n. sok.
7 uhr

ab sofort erhalten die betagten (60+-jährige) drei kostenlose ffp2-masken zum risikolosen shoppen vor weihnachten. wir schicken kater abraham unverzüglich los!

 

mi 16. dezember 2420 n. sok.
10 uhr

ab heute gilt ein harter lockdown! pünktlich erreicht der tägliche zahlensalat mit der meldung der toten an oder mit corona einen höchstwert von 952. der druck auf die europäische arzneimittelbehörde (ema) wächst unaufhörlich. der bundesgesundheitsminister macht klar: das spritzgebräu ist unverzüglich zuzulassen! na dann, wenn er das befiehlt! wetten, dass die zulassung nun noch schneller geht!

 

mi 16. dezember 2420 n. sok.
11 uhr

schon flattert das nächste gespenst durch das land. es ist die triage. bislang gilt das ethische prinzip: dem kränkesten patienten soll als erstes geholfen werden, auch dann, wenn ihm nicht mehr zu helfen ist. erneut stellt sich die frage, ob jeder virusgeplagte höchstbetagte auf einer intensivstation weitergeplagt werden muss, obwohl schon absehbar ist, dass er weihnachten nicht erlebt. werden die höchstbetagten eigentlich danach gefragt, was sie höchstselbst wollen?

 

mi 16. dezember 2420 n. sok.
14 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). die hochbesorgte bundesmutti lehnt eine finanzielle belastung von spitzenverdienern und wohlhabenden zur finanzierung der milliardenkosten für den kampf gegen die pandemie kategorisch ab. sie spricht ex cathedra: „wir wollen keine vermögensabgabe!“ ich studiere die sozialpflicht gemäß grundgesetz artikel 14(2): „eigentum verpflichtet!“ ich grüble: wie ist das zu verstehen? ach so! eigentum verpflichtet die c-partei zum pfleglichen umgang mit den bedürftigen super-super-reichen!

 

mi 16. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

coronabedingt häufen wir derzeit 2.2 billionen staatsschulden auf. rekordniveau! die c-partei will die spitzenverdiener unbedingt schonen, obwohl wir in timotheus 6.17 und 6.18 lesen: „den reichen in dieser welt gebiete, daß sie … nicht hoffen auf den ungewissen reichtum, sondern auf gott … daß sie gutes tun, reich werden an guten werken, gerne geben, behilflich seien …“ ‚den reichen gebieten‘ soll wohl heißen, eine vermögensabgabe erheben! ach nee, man muss die bibel nicht wörtlich verstehen, wenn der inhalt schwer verdaulich ist. erstaunlich nur, dass die deutsche bevölkerung die arbeit der bundesmutti goutiert und schon jetzt ihre heiligsprechung fordert.

 

do 17. dezember 2420 n. sok.
11 uhr

soeben wird bekannt, dass sich im bundestag seit beginn der corona-pandemie insgesamt 23 abgeordnete mit dem corona-virus infiziert haben. aha! wie das? haben sich die herrschaften etwa nicht an die aha-regeln gehalten?

 

do 17. dezember 2420 n. sok.
13 uhr

die kultusministerkonferenz (kmk) hat eine studie in auftrag gegeben, die erforschen soll, wie die ansteckungsgefahr an den schulen ist. das projekt startete vor einer woche mit einer laufzeit von neun monaten. na toll! die ergebnisse sind wohl völlig überflüssig. bis september soll die bevölkerung weitgehend durchgeimpft sein. dürfen wir daraus folgern, dass schulen nicht so wichtig sind in einer grufti-republik?

 

do 17. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

die zwangsprostitution ist ein milliardengeschäft in deutschland und sie geht – trotz lockdown – unterirdisch weiter. es ist nicht zutreffend, dass eine studie in auftrag gegeben wurde, die erforschen soll, wie die ansteckungsgefahr im homeoffice der nutten ist.

 

fr 18. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

schon wieder super-weihnachten! über 30.000 neuinfizierte und 813 tote in 24 stunden. die hysterie nimmt erneut fahrt auf. unser kontrollgang durch einige fußgängerzonen in enerwe zeigt vergnügliches: die trendigen ffp2-masken verpassen den zwei-füßigen, ungefiederten virentransportern den look von papageientauchern. sieht echt spaßig aus!

 

sa 19. dezember 2420 n. sok.
12 uhr

super-weihnachten wird chronisch! über 31.300 neuinfizierte und 702 tote in 24 stunden. als allererstes land der welt erteilt die schweiz dem impfstoff von pfizer / biontech eine waschechte zulassung. es sage noch einer, die schweizer seien langsam.

 

sa 19. dezember 2420 n. sok.
18 uhr

das corona-virus mutiert (bereits 3570 mutationen), wie viren dies zu tun pflegen. es soll dabei ansteckender und somit frecher werden. der hochtalentierte talkshow-gesundheitsexperte für corona-tsunamis schreit zuerst laut und dann immer lauter: „katastrophe!“ südafrika meldet virus 501.v2, england meldet virus b1.1.7 und nigeria meldet virus p681h. warum haben die viren so seltsamen namen? das kann sich doch keiner merken. warum heißen sie nicht onkel egon, tante trude und onkel emil?

 

so 20. dezember 2420 n. sok.
4. advent, 11 uhr

der enerwe-ministerpräsident, katholisch und sehr fromm, will mit den kirchen verhandeln: „in den nächsten tagen werde ich angesichts der aktuellen lage noch einmal gespräche mit den kirchen führen.“ die freiheit der religionsausübung sei ein besonders wichtiges grundrecht der verfassung, bekundet der brave christ. wir verstehen: andere freiheitsrechte dürfen eingeschränkt, gar abgeschafft werden. die hauptsache ist: die himmelskomiker schmettern ihr gotteslob.

 

so 20. dezember 2420 n. sok.
4. advent, 12 uhr

in einer blitzumfrage des meinungsforschungsinstituts yougov sprechen sich 35% der befragten für präsenzgottesdienste aus. diese kreuz- & querdenker verlangen nur gottvertrauen!

 

so 20. dezember 2420 n. sok.
4. advent, 23 uhr

wir planen unsere weihnachtsfeier mit knuffelkontakt und sirtakitanz im kleinen freundeskreis. wir versenden einladungsschreiben an die familie coronaviridae: onkel sars-cov 2, tante mers-cov, opa sars-cov 1. eine einladung ergeht auch an unsere britische freundin, b1.1.7, von uns liebevoll tante trude genannt. auch vergessen wir nicht die anderen verwandten aus dem viren-clan: vogelgrippe-virus h5n8 und sein brüderchen h5n5, die zwillinge der schweinegrippe-viren h1n1 und h1n2, sowie ihr jüngstes schwesterchen h3n2.

 

so 20. dezember 2420 n. sok.
4. advent, 24 uhr

wir tüfteln immer noch an unserer weihnachtsplanung. als weihnachtsmenü gibt es gebratene fledermäuse auf chinakohl (vorspeise), truthahn-mäusebussard-ragout (hauptspeise) und eine leckere portion virus-spike-protein mit geeisten dreizackblattnasen auf antigenteststreifchen, üppig besprüht mit schlagsahne (dessert).

 

mo 21. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

die impfbereitschaft nimmt ständig ab: von 80% im april, 55% im september auf 46% im dezember. der grund: mangelndes vertrauen in qualitätspolitik und qualitätsmedien. und auch wir grübeln: der impfstoff, der auf der messenger-rna basiert, soll das körpereigene immunsystem zu einer immunantwort anregen, die dann vor dem corona-virus schützt. doch die hochbetagten haben ein eher schweigsames immunsystem. was ist, wenn sie die gewünschte immunantwort nicht geben?

 

mo 21. dezember 2420 n. sok.
19 uhr

die europäische arzneimittelbehörde (ema) hat gesprochen. die zulassung ist durch. einige stunden später erteilt die eu-kommission die bedingte marktzulassung für den zeitraum eines jahres. jede anderslautende entscheidung hätte einen skandal provoziert!

 

di 22. dezember 2420 n. sok.
12 uhr

der enerwe-ministerpräsident, katholisch und ganz besonders fromm, will den kirchen keine vorschriften zu den bevorstehenden weihnachtsgottesdiensten machen. die himmelskomiker dürfen frei entscheiden, ob sie präsenzmessen anbieten wollen oder nicht. wird sonst noch jemand gefragt? nein? ansonsten werden die maßnahmen einfach strikt befohlen. basta!

 

di 22. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

einige evangelische kirchengemeinden wollen video-andachten und online-krippenspiele anbieten. wir empfehlen: das gerippe-spiel – der tod. nachdem bereits seit jahren mehrsprachige und sogar dialektsichere segensroboter im einsatz sind, planen die verantwortlichen digitale abendmahlsfeiern mit hostien aus dem 3d-drucker.

https://www.youtube.com/watch?v=F7z10QrIPwM

 

di 22. dezember 2420 n. sok.
17 uhr

besonders engagiert zeigt sich die katholische kirche. die päpstlich anerkannte ordensgemeinschaft der oblati mariae immaculatae, jedermann bestens bekannt unter dem ordenskürzel ‚omi‘, will jeder frommen omi durch sorgfältig ausgebildete oblatenmissionare ein haschplätzchen zum verzehr aushändigen. der ordensleiter rehbock der glückliche versichert, dass dabei der lustige gesang o-ho-he-hi-mmelskönigin geträllert werde.

 

di 22. dezember 2420 n. sok.
20 uhr

schock! der persönliche almosenbeauftragte des vatikans, kardinal konrad krajewski (kkk), hat sich mit dem corona-virus infiziert. puh! der heilige geist passt aber auch gar nicht auf.

 

mi 23. dezember 2420 n. sok.
10 uhr

neuer tageshöchstwert bei den toten an oder mit corona: 962. die katholische kirche hält an ihren plänen zu den morgigen präsenzgottesdiensten fest, aber der bundesverband der ärztinnen und ärzte verlangt ein verbot.

 

mi 23. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

der impfstoff von pfizer / biontech ist ein schreckliches spritzgebräu aus gelatine von schweinen (extra für die moslems) und zelllinien von abgetriebenen föten (extra für die katholiken). erstaunlich, dass sich hier die allerstrengsten religionen hochelastisch zeigen. kater muezzin ist begeistert und zwitschert allah-u-akbar!

 

do 24. dezember 2420 n. sok.
christkindl-tag, 11 uhr

jetzt ist super-super-weihnachten! 32.195 neuinfizierte und 802 corona-tote. wir schütteln uns in tiefster zuneigung gegenseitig die pfoten und informieren uns im internet über die geheimen fake news: der tod – corona virus

https://www.youtube.com/watch?v=pqXg2R9DgfU

 

do 24. dezember 2420 n. sok.
christkindl-tag, 23 uhr

wir – die ganze katzenbande – feiern eine rauschende corona-party. wir amüsieren uns mit unseren geladenen gästen und tanzen ausgelassen sirtaki und mambo. wir schmausen (weihnachtsmenü, bekanntgegeben am 4. advent, 24 uhr) und wir vergnügen uns mit einem spaßigen video-clip: der tod trifft jesus

https://www.youtube.com/watch?v=YFB1MLZeQ-4&t=4s

 

fr 25. dezember 2420 n. sok.
19 uhr

hochkonjunktur für die weihnachtsansprachen der megapromis: der bundespräsident, die queen, die deutschen bosse der kirchen, markus thomas theodor I. und onkel franzi aus dem vatikan. sie alle sichern dem gottunwohlgefälligen betvölkchen ihre fürbitten zu. aber keiner fragt, warum dieses rudelbeten nix bringt.

 

sa 26. dezember 2420 n. sok.
23 uhr

vor zwei tagen sagte der bundestagspräsident noch schnell etwas sehr kluges: scheinbar entfernte gefahren müssten ernster genommen werden, insbesondere der klimawandel, das weltweite bevölkerungswachstum, sowie not und elend in afrika. und heute sagt der chef der weltgesundheitsorganisation (who) noch schnell etwas noch klügeres: er wirft der menschheit eine gefährliche kurzsichtigkeit vor, weil sie nicht wirksam gegen klimawandel und tierschutz eintrete. er prophezeit, dass dies nicht die letzte pandemie sein wird. wir nicken zustimmend!

 

so 27. dezember 2420 n. sok.
5. advent, 10 uhr

ab sofort wird in deutschland geimpft. werbewirksam werden die ersten 101-jährigen mit entblößtem oberarm vor die kameras gezerrt und dann wird ihnen wild entschlossen die erste ladung impfstoff reingerammt. der bundesgesundheitsminister raunt ganz ergriffen: „dass dieser impfstoff in deutschland für uns und die welt entwickelt wurde, erfüllt mich mit stolz.“ wir grübeln: erstaunlich, wie die deutschen das hingekriegt haben – nach dem flughafen ber!

 

mo 28. dezember 2420 n. sok.
12 uhr

kater abraham entdeckt ein juckendes knötchen an seiner schwanzspitze. schrille panik bricht aus. er vermutet ein merkelzellkarzinom (mcc), ein bösartiger hautkrebs, ausgelöst durch ein geschwächtes immunsystem, mit ungünstiger prognose, weil vielfach zu spät erkannt. die merkelzellen, besser bekannt als pinkus-iggo-tastscheibchen, feuern vorwiegend mit einer, zur reizidentität proportionalen frequenz. unter druck können sie entarten. „kater abraham“, sage ich, „sei unbesorgt, dein juckreiz ist psychosomatisch!“

 

di 29. dezember 2420 n. sok.
18 uhr

höchste zeit für den moralischen überwachungsverein (müv). bislang sind weltweit etwa zwei millionen an oder mit corona verstorben. in deutschland sind es 30.000 corona-tote. das sorgt für panik! in einigen reichen staaten sind gedenkzeremonien für die corona-toten geplant. zum vergleich: die unicef sagt, dass jährlich etwa fünf millionen kinder in der welt verhungern. interessiert dies jemand?

 

mi 30. dezember 2420 n. sok.
10 uhr

dieses jahr sahnt die c-partei bei den großspenden so richtig ab. sie verzeichnet einen grandiosen einnahmeboom: über eine million euro, doppelt so viel wie letztes jahr. spd und linke gehen leer aus. wir bemerken schelmisch: die spitzenverdiener wollen, dass die bundesmutti-partei auch ohne bundesmutti an der macht bleibt, denn dann werden sie nicht geschröpft.

 

mi 30. dezember 2420 n. sok.
11 uhr

dieses jahr war ein wunderbares jahr! die bundesregierung entdeckte ihre vorliebe für die luxus-moral. die bundesregierung genehmigte rüstungsexporte für mehr als eine milliarde euro an länder, die in die militärischen konflikte in libyen und jemen verwickelt sind. die luxus-moral reicht nicht für alle! vor allem hat sie ländergrenzen!

 

mi 30. dezember 2420 n. sok.
12 uhr

onkel franzi aus dem vatikan spricht explizit zu den deutschen und ruft sie zur dankbarkeit auf. es geht ihm um die göttlichen gnadengaben. er verkündet: „leben heißt vor allem, empfangen zu haben.“ bestimmt will er andeuten, dass das corona-virus ein sterbehilfe-geschenk gottes ist.

 

mi 30. dezember 2420 n. sok.
15 uhr

der rki-chef erinnert erneut an das pobacken-zusammendrücken. er plädiert dafür, dass diese trendige leibesübung auch im kommenden jahr beibehalten wird, um die infektionszahlen zu drücken. man muss es nicht verstehen, nur auswendig lernen!

 

do 31. dezember 2420 n. sok.
21 uhr

ende der corona-kommentare! wir beenden das tagebuch, bevor die schimpferei über die impferei fahrt aufnimmt. wir haben alle mahnungen, warnungen, befürchtungen, verheißungen und prophezeiungen sorgfältig und wohlwollend gewürdigt. haben wir noch einen wichtigtuerischen weltuntergangspropheten vergessen? na und wenn schon! für uns ist corona zu ende, wir wenden uns nun spaßigeren dingen zu.

 

 

den schabernackbegeisterten leser*innen könnten folgende leseproben lust auf mehr machen …

 

leseproben buch 1

 

auszug aus sketch 3: warum glauben wir, was wir glauben?

ich misstraue dir zutiefst! machst du geheime geschäfte mit dem teufel? eventuell sogar krumme geschäfte? ich wage es kaum auszusprechen: vielleicht teuflische geschäfte? schwarze magie? geisterbeschwörungen? satanische messen? – puh! ich bekomme eine panikattacke!

beruhige dich doch! du bist nur abergläubisch. es gibt keinen teufel!

mein liebster pelzbusenfreund! als bekennender katholischer kater warne ich dich eindringlich vor den finsteren machenschaften des teufels! deine seele ist in allergrößter gefahr! das ist kein aberglaube, sondern unbezweifelbarer bestandteil meines christlichen glaubens, für den ich unablässig zeugnis ablege. jesus höchstselbst trieb die bösen geister aus, denn diese sind die, nicht minder finsteren gehilfen des teufels.

huch! dein jesus war ein abergläubischer exorzist? steht das etwa auch in dieser bibel? – und sowas glaubst du?

gewiss! so steht es geschrieben in matthäus 8.31 und 8.32: „da baten ihn die bösen geister und sprachen: willst du uns austreiben, so laß uns in die herde säue fahren. und er sprach: fahret hin! da fuhren sie aus und fuhren in die säue. und siehe, die ganze herde stürzte sich den abhang hinunter ins meer und sie ersoffen im wasser.“

kicher, kicher! ich hopse vor vergnügen! derartiges hab ich nie zuvor gehört! das ist ja eine megakrasse story! neulich erzähltest du von einem herabfahrenden heiligen geist und nun berichtest du von hinfahrenden bösen geistern, die in einen schweren auffahrunfall mit schweinen verwickelt waren. diese flotten geister fahren bestimmt mit getunten mopeds und verstoßen ständig gegen die himmlische verkehrsordnung.

du sollst dich nicht über die bibel lustig machen! das erzürnt gott.

hi, hi! dieses buch, das die menschen eine heilige schrift nennen, scheint wohl das ultimativeste komikerbuch zu sein, das menschen jemals verfasst haben. du musst mir unbedingt noch seeehr viel mehr davon erzählen! – aber im ernst: ich habe größtes mitgefühl mit den armen schweinen, die bei dieser extraterristischen schweinerei zu tode kamen. und ich bestehe weiterhin darauf: den teufel gibt es gar nicht!

doch auch du, mein lieber kater sokrates sprichst stets vom teufel. sage mir: von wem sagst du, dass er nicht existiert? der ausdruck existenz ist doch eine ontologische kategorie.

lass dich umfassend bewundern! in allerkürzester zeit bist du zu einem gefährlichen philosophischen gegenspieler geworden. ich werde mich fortan vor deinen scharfsinnigen fragen in acht nehmen müssen.

halleluja! meine seele lobpreise den herrn! gnadenvolle erleuchtung wurde mir soeben zuteil. – aber sage mir: wie beantwortest du nun meine frage?

dem teufel kommt keine existenz im ontologischen sinne zu, sondern nur im semantischen sinne. wir philosophen sprechen in diesem fall von ‚semantischer existenz’.

das habe ich ja noch nie gehört. und was bedeutet das?

semantik ist eine teildisziplin der philosophie. sie ist die lehre von der bedeutung der ausdrücke, die wir beim sprechen und schreiben verwenden.

kannst du mir ein beispiel nennen?

denke an den ausdruck pegasus. dieses wesen ist bloß ein hirngespinst der menschen und meint ein geflügeltes pferd. obwohl der pegasus keine ontologische existenz hat, kommt ihm doch eine semantische existenz zu, wenn wir ihn zur veranschaulichung philosophischer probleme verwenden.

verstehe ich dich richtig: auch wir katzen haben bloß eine semantische existenz, weil wir nur in dieser kätzerischen religionsphilosophischen satiere für gewiefte spaßvögel vorkommen?

tirili, tirili! du sagst es! wir – ich betone – wir sind es nämlich gar nicht, die dieses buch schreiben. in wirklichkeit sind es zwei ganz besonders finstere gestalten, die uns das buch nur unter die pfoten schieben wollen.

ich bin verwirrt! ich dachte bislang, dass wir es sind, die diese kätzerische satiere schreiben und diese gefährliche schrift dann anderen in die schuhe schieben, bevor wir sie bei unserer gottwohlgefälligen haustürmission verticken.

das ist ja gerade das teuflische!

puh! wer versteht denn sowas?

 

 

auszug aus sketch 5: die spielerischen denk-optionen der philosophen

gut! dann sage mir zuerst: wer ist eigentlich ‚ich’?

na ich! wer denn sonst?

also du bist ‚ich’? das kann ja wohl nicht stimmen.

nein, ich meine es so: du bist ‚du’ und ich bin ‚ich’.

verstehe ich dich richtig: du bist ‚ich’ und ich bin ‚du’? ich glaube fast, du willst mich hinter die fichte führen.

hinter welche fichte? ich kenne keine fichte.

das ist eine redensart der menschen, wenn sie andeuten wollen, dass sie beabsichtigen, fortan den fichte zu zitieren.

wer ist denn der fichte?

der philosoph fichte ließ sich von seinem namen ‚f-ich-te’ inspirieren und entwickelte eine witzige philosophie vom ‚ich’ und vom ‚nicht-ich’.

aha! und was ist das ‚nicht-ich’?

alles, was nicht ich ist.

puh! wer versteht denn sowas?

das ist doch einfach. sagte fichte einst zu seiner frau: „mein ich hofft, das nicht-ich hat etwas leckeres für mein ich gekocht.“ antwortete frau fichte: „mein ich denkt ja gar nicht daran, dem nicht-ich etwas leckeres zu kochen. möge das nicht-ich doch höchstselbst für sein ich sorgen.“

das ist doch alles unsinn! wer denkt sich denn sowas aus? ich glaube, du willst mich nur necken, du fidel mops.

wow! wie klug du bist! ich sagte dir doch, dass ich dich hinter die fichte führen will.

das stimmt so nicht! du sagtest, dass ich dich hinter die fichte führen will. nun aber willst du mich hinter die fichte führen.

genau! ich sagte, dass du mich hinter die fichte führen willst.

geht das schon wieder los?

die wörtchen ‚ich’ und ‚du’ sind indexikalische ausdrücke. ihre bedeutung hängt davon ab, wer sie ausspricht.

puh! darauf wäre ich ja nie gekommen.

aber wie verhält es sich nun mit dem identitätsproblem?

ich sagte ja schon: „ich bin ich!“

 

 

leseproben buch 2

 

auszug aus sketch 0: die religionen: ungeheuer mit giftzähnen

vergleiche den himmelskomiker mit einer münze, die zwei seiten hat: der homo religiosus zeigt eine sonnige vorderseite und eine finstere rückseite. doch woher kommt seine doppelseitigkeit? der grund liegt tief verborgen in den untiefen seiner scheinheiligen schriften. wir fragelustigen philosophen fragen folgerichtig frech nach der gefährlichen rückseite der religion.

puh! nichts als halbüble nachrede!

keineswegs! die drei abrahamitischen religionen befördern subtil 1. die selbstbeweihräucherung, 2. die gewalt und 3. die verlogenheit! sie sind potenziell furchteinflößende ungeheuer mit giftzähnen! dies besagt die fräulein-flausch-these! und ich, kater sokrates von und zu mäusewitz, bin berufen, dies der schockierten welt zu offenbaren. das weiß bloß noch keiner.

respekt! soviel missionarischen eifer traute ich dir gar nicht zu. bitte erläutere mir detailliert die fräulein-flausch-these!

meine liebreizende nachbarin, die samtpfötige perserkatzendame fräulein flausch, expertin für die misshandlung von wollsocken und zuständig für alle fragen zur erlösung vom bösen, verriet mir neulich unglaubliches. „lieber kater sokrates“, säuselte sie, „hast du es schon bemerkt: die scheinheiligen schriften sind die toxischen hirngespinste von giftzwergen? in ihren fratzen wachsen sieben gruselige, aber heilige giftzähne. höchste zeit für eine spaßige religionskritik! tu was!“

uff! ich grusele mich! bitte teile fräulein flausch unverzüglich mit, dass ich tapfer die gegenthese vertrete: hier geht es um die edelsten glaubensinhalte, die von allen gläubigen ehrfürchtigst gepriesen und sogar von den gottlosen insgeheim bewundert werden.

giftzahn nr. 1: die abrahamitischen religionen befeuern die gier nach selbstbeweihräucherung und selbstbewunderung. in dem faszinierenden buch von haller von 2413 n. sok. ‚die narzissmusfalle’ finden wir die vier-e-merkmale eines ungezügelten narzissmus: 1. der ego-großartigkeitswahn, 2. die entwertung anderer, 3. der empathiemangel und 4. die empfindliche abwehr skeptischer fragen. die gläubigen sind extrem selbstverliebt und lechzen nach hochglanz-ego-politur. sie sprechen zu ihresgleichen: „es soll uns keineswegs genügen, nur mensch zu sein!“ folglich plustern sie sich auf und vergleichen sich mit einem gott, den sie zuvor zu ihrer eigenen verherrlichung erfanden. sie raunen sich begeistert zu: „wir verkünden: ‚nicht wir sagen es, sondern gott sagt es.’ was für ein geniestreich!“ sie akzeptieren in ihren heiligen schriften nur einen herrn über sich, den sie selbst nach ihren vorlieben entworfen haben, doch sie verschweigen, dass sie die erfinder sind. die entlarvung als hi-hi-hirngespinst wehren sie beleidigt ab. zur verschleierung ihres narzissmus preisen sie sich als demütig vor dem herrn.

puh! ein garstiger vorwurf gegen das erhabene wort gottes! deine kätzerische these lautet: das wort gottes ist giftiges menschenwort!

in 1. mose 1.27 lesen wir: „gott schuf den menschen zu seinem bilde.“ was würde wohl ein gott dazu sagen, wenn es ihn gäbe? bestimmt sagt er kichernd: „imago dei? seid ihr bekifft, ihr eitlen pimpfe? ihr wollt mein bild sein? ich lach mich tot.“

aber in psalm 8.6 lesen wir doch: „du hast ihn wenig niedriger gemacht als gott, mit ehre und herrlichkeit hast du ihn gekrönt.“

krone der schöpfung? nur eine kronische selbstüberschätzung! diese möchte-gern-beinahe-götter behaupten selbstverliebt, ein kriegerischer vulkangott laufe ihnen nach, beäuge, bestaune, befreie und erlöse sie. wow! sehr schmeichelhaft fürs ego!

gewiss denkst du an 5. mose 4.32 bis 4.34: „frage nach den früheren zeiten, die vor dir gewesen sind … ob je so großes geschehen … sei, daß ein volk die stimme gottes aus dem feuer hat reden hören … ob je ein gott versucht hat, hinzugehen und sich ein volk mitten aus einem volk herauszuholen durch machtproben … durch krieg … und durch große schrecken, wie das alles … euer gott, für euch getan hat“. seitdem zelebriert das erwählte völkchen seine unheilbare nachbarvölker-phobie mit einem immensen verteufelungspotenzial.

die christen sind maximalst narzisstisch. sie sagen: „wir sind so toll, dass sogar gott junior auf die erde kam und sich für uns an ein kreuz tackern ließ. abrakadabra! upps-schwupps sind wir erlöst!“ zu diesem zweck beförderten sie einen gescheiterten wanderprediger zum welterlöser. wir lesen in johannes 3.16: „also hat gott die welt geliebt, daß er seinen … sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben … das ewige leben haben.“ und in hebräer 9.22: „ohne blutvergießen geschieht keine vergebung.“ wer diesen bizarren welterlösungszauber nicht zu glauben vermag, dem drohen sie unverhohlen in johannes 3.36: „wer dem sohn nicht glaubt, der wird das leben nicht sehen, sondern der zorn gottes bleibt über ihm.“ die christen zelebrieren seitdem eine ungläubigen-phobie mit einem immensen verteufelungspotenzial, denn in 1. johannes 3.8 und 3.10 steht geschrieben: „wer sünde tut, der ist vom teufel … daran wird es offenbar, welche die kinder gottes und die kinder des teufels sind.“

zerknirscht muss ich es zugeben: diese abwertende rede ist toxisch, denn sie reißt einen tiefen graben zwischen gläubige und ungläubige.

 

 

auszug aus sketch 5: grusel-jahwe: ein ggg-ggg-gott – die seltsamste erfindung, seit es fromme gibt

hi, hi! auf gott reimt sich nun mal spott! das weiß doch jeder. jedenfalls amüsiere ich mich köstlich, dass ein selbstverliebtes völkchen einen griesgrämigen, grantigen und grausamen gott erfand, der stets geehrt, gepriesen und geliebt werden will: also ein ggg-ggg-gott mit einem kuriosen image-problem.

das heilige völkchen wollte sich nur die vielfalt seiner erfahrungen begreiflich machen. jedes gruselige widerfahrnis, das ihnen auf ihrem lebensweg entgegenfuhr, verstanden sie als fügung gottes. es war der waghalsige versuch, das blanke entsetzen vor der bedrohlichen übermacht des unverfügbaren schicksals zu bewältigen.

bedenke aber: dies ist bloß das hirngespinst religiöser spinner. sie sprachen: „lasset uns einen gott ausdenken, der uns gleich sei! wir sind launisch, cholerisch, gewalttätig, empfänglich für schmeicheleien und stets begierig nach hochglanz-ego-politur. und so soll auch unser gott sein! wie wir erfinder, so unsere erfindung!“ warum begeisterten sie sich nicht für einen anderen gott: vielleicht ein spielendes kind oder einen gutmütigen uropi oder einen, zu wildestem schabernack aufgelegten lemur?

ich bin zerknirscht! warum plagte sich das heilige völkchen mit einem jähzornigen versagergott herum, der einen hang zu gewaltexzessen zeigte und ihnen sadistisch gefärbte unterwerfungsproben auferlegte?

ich frage keck: ist dieser gott eigentlich an hinterhältigkeit noch zu überbieten? bestimmt führte er auch seine erwählten lieblinge durch falsche verheißungen hinter die fichte. wir müssen unbezweifelbar konstatieren: 1. die erfüllung der angeblichen verheißungen an könig david blieb vollumfänglich aus. 2. die späteren verheißungen waren so kryptisch, dass das fromme völkchen bis heute rätselt, was wohl genau gemeint sein könnte. 3. schließlich kam es zum abbruch der verheißungen und fortan hält dein gott die klappe. das weiß nun jeder.

ich befürchte, du hast recht! bevor gott endgültig schwieg, forderte er sein heiliges völkchen auf: „gehe hin und ersinne ein füllhorn der allerlustigsten verheißungen, auf dass die welt schmunzle und jubiliere!“ so kam es in der persischen und hellenistischen zeit zu den köstlichsten verwirrungen unter seinen lieblingen. das gilt bis heute.

wow! eine göttliche idee! von 150 v. sok. bis 250 n. sok. wetteiferten hoffnungsfrohe welterlösungsspezialisten miteinander um die spitzfindigste antwort auf die verwegene frage: wer erfindet die witzigste verheißung? sagte der erste: „ich glaube, dass die heilszeit schon da ist, wir bemerken sie nur nicht.“ der zweite, ein schüler des ersten, frohlockte: „genau, wenn wir jetzt noch die persische fremdherrschaft abschütteln, den tempel in jerusalem neu aufbauen, einen davidischen könig inthronisieren, dann ist die welterlösung perfekt und wir bemerken sie auch.“ der dritte widersprach: „nee, ich mutmaße, dass die heilszeit zwar in kürze kommt, dass sie dann aber eine tiefgreifende weltenwende bringt.“ der vierte, ein schüler des dritten, präzisierte: „so ist es! in kürze wird der barmherzige in das weltgeschehen eingreifen und alle unsere feinde ausrotten.“ der fünfte, ein weiterer schüler des dritten, erwiderte: „so nicht! der erhabene wird dafür sorgen, dass uns – ich betone: uns!!! – die ganze welt zu diensten ist.“ säuselte der sechste sanft: „liebe brüder, ich vernahm soeben, dass der allgütige eine friedliche völkerwallfahrt zum berg zion vorgesehen hat.“ doch der siebte entgegnete: „geht alles gar nicht. die welt ist zutiefst verderbt und dem todsicheren untergang geweiht. man munkelt, dass der weltenlenker demnächst das weltenende mit einem großen knall einleiten wird und erst dann kommt die ewige heilszeit.“

eine vortreffliche kurzangabe der göttlichen unheilspläne. lass uns nun die verheißungen in diachroner und synchroner perspektive erörtern, damit die schabernackbegeisterten leser*innen unserer kätzerischen religionsphilosophischen satiere für gewiefte spaßvögel einen detaillierten überblick über den verblüffenden verheißungs-wirrwarr mit einem präzisen schriftbeweis erhalten.

 

 

auszug aus sketch 8: crazy-jesus: der falsche prophet von grusel-jahwe

gut! fassen wir die ergebnisse unserer amüsanten religionsphilosophischen reflexionen in unüberbietbarer klarheit zusammen. bedenke den bizarren heilsplan: 1. wir müssen gott kräftig ärgern. nenne dies sündigen! 2. gott junior wird für uns ans kreuz getackert. nenne dies erlösung! 3. wir glauben und bekennen der ganzen welt diesen albernen erlösungsquatsch und leiden bereitwillig dafür. nenne dies mission! 4. gott liebt uns aber nur, wenn wir diesen mumpitz so und nicht anders glauben und bekennen. andernfalls nenne dies irrlehre! 5. zur belohnung leben wir ewig, also wenn wir längst mausetot sind. nenne dies auferstehung! 6. falls wir aber kritische fragen stellen und vergnügt schmunzeln, werden wir verflucht. nenne dies den liebevollen zorn gottes! mal ehrlich: verstehst du das?

nein! ich verstehe es zwar nicht, aber ich glaube es trotzdem. nenne es die tägliche bedarfsdeckung an hochglanz-ego-politur!

lustig! denke erneut an den hauptdarsteller des welttheaters. wir fragten: wer war crazy-jesus? es gibt drei denk-optionen.

die erste denk-option lautet: jesus war tatsächlich ein gott!

dies wäre höchst ungewöhnlich und es müsste zweifelsfrei erwiesen sein. ich denke da an einen fälschungssicheren regenbogen mit einem eingravierten heilsplan als eyecatcher. also ein 3d-hologramm mit den magic-holo-worten: „einladung zur after-live-party! grusel-jahwe und sein sohn crazy-jesus lieben dich, du alter gauner!“ also ich hätte grusel-jahwe in dieser heilsentscheidenden angelegenheit einen eindeutigen fingerzeig empfohlen, sofern er mich zuvor gefragt hätte. denk an unsere glaubwürdigkeitsformel: „y sagt z“! wir mussten konstatieren: botschaft z unglaubhaft, botschafter y unglaubwürdig!

die zweite denk-option lautet: jesus war nur ein mensch! aber seine anhänger sahen in ihm den ersehnten messias und sie waren nach seinem gewaltsamen kreuzestod bitterlichst enttäuscht und völlig verzweifelt. was also sollten sie tun? das scheitern schönreden!

die kessen kognitionspsychologen nennen diesen betrüblichen mentalen zustand ‚kognitive dissonanz’ und sie meinen damit dies: es besteht eine krasse diskrepanz zwischen der garstigen wirklichkeit und den geheimsten wünschen. flugs lösten die enttäuschten diesen unangenehmen zustand auf, indem sie kühn verkündeten: „er ist von den toten auferstanden. doch sucht ihn nicht, denn er ist bereits wieder abgereist.“

kicher, kicher! sicherheitshalber beförderten sie ihren vermeintlich siegreich auferstandenen zu ihrem zweit-gott und sprachen: „noch fragen? beantwortet euch in kürze der dritt-gott!“ menschlich durchaus nachvollziehbar, indes nur eine spaßige ha-ha-halluzination!

ich mutmaße dies: die menschen müssen wohl sehr verzweifelt gewesen sein, wenn sie einen gescheiterten wanderprediger zu ihrem zweit-gott beförderten und dies nur, weil ihr erst-gott nicht mehr mit ihnen sprach. der philosoph blumenberg pflegte hier belustigt anzumerken: „wohl dem, der seine erwartungen an unbequeme tatsachen anzupassen vermag.“

die dritte denk-option lautet: jesus war nur ein mensch! dies wäre nichts ungewöhnliches und nichts, was eigens bewiesen werden müsste. doch er selbst hielt sich für den gottgesandten welterlöser. in diesem fall ist der möchte-gern-vize-gott ein scharlatan, denn sein vollmachtsanspruch ist nur dreiste anmaßung. so war es wohl!

meine liebreizende nachbarin, die samtpfötige perserkatzendame fräulein flausch, expertin für die misshandlung von wollsocken und zuständig für alle fragen zur erlösung vom bösen, verriet mir neulich unglaubliches. „lieber kater sokrates“, säuselte sie, „erinnerst du dich noch an meine fräulein-flausch-these in sketch 0? der vermeintliche welterlöser mit dem grenzenlosen ego-großartigkeitswahn litt an einem verzerrten selbst- und weltbild. die kognitionspsychologen nennen diese bizarren mentalen zustände ‚kognitive illusionen’ und sie meinen damit folgendes: 1. selbstüberschätzung: crazy-jesus überschätzte seine welterlösungskompetenzen. 2. selbstwertdienliche verzerrung: der gescheiterte wanderprediger bemühte sich störrisch, sein selbstbild als ich-bin-das-gottessöhnchen trotz aller gegenevidenzen aufrechtzuerhalten. 3. kontroll-illusion: der möchte-gern-weltenrichter traf die verwegene annahme, die weltereignisse durch sein verhalten bestimmen zu können. 4. bestätigungsfehler: seine wandergruppe interpretierte die ereignisse so, dass sie ihren erwartungen entsprachen. 5. emotionale beweisführung: die leichtgläubigen deuteten einst und deuten noch immer ihre sehnsucht nach welterlösung als beweis für eine bevorstehende parusie ihres welterlösers.“ abschließend wisperte fräulein flausch noch augenzwinkernd: „kater ben youssuf und kater al mustafa verrieten mir neulich, dass gott allahfred allen spaßbegeisterten wesen des planeten erde, die über mindestens vier einheiten megagaudi verfügen, ausrichten lässt, dass sein älterer bruder gott grusel-jahwe weder frau noch sohn hat. crazy-jesus war nur ein herumstreunender möchte-gern-messias.“

 

 

 

leseproben buch 3

 

auszug aus sketch 4: kater sokrates: ist crazy-jesus der sohn von grusel-jahwe?

kapitel 6: einige erstaunliche infos aus dem nachgereichten tagebuch des welterlösers

wir wissen genau: crazy-jesus schrieb nicht selbst und das war keine gute idee. viel zu viele hellerleuchtete schrieben viel zu viel unverständlichen wirrwarr, denn alle infos waren aus zweiter oder dritter hand. hocherfreut dürfen wir nun zur kenntnis nehmen, dass crazy-jesus 1700 jahre später zu der supra-lunaren einsicht kam, ein diktat schaffe abhilfe. die mystikerin maria cäcilia baij (2094 – 2166 n. sok.) schrieb das werk ‚das innenleben jesu‘. sie plauderte munter aus dem nähkästchen für gemütszustände des designierten weltenrichters. er diktierte ihr die gedanken seines herzens, seine innerste gesinnung und sein erstaunlich unterwürfiges verhältnis zu seinem, immerwährend zornerfüllten himmlischen vater. auf diese megafrohe botschaft mit kirchlicher imprimatur (zuletzt 2402 n. sok.) haben die empfängnisbereiten katholiken sehnsüchtigst gewartet. mehrere päpste empfahlen nachdrücklich die lektüre. studieren wir also einige auszüge aus dieser, etwa 650 seiten umfassenden schrift, um herauszufinden, ob der gescheiterte wanderprediger nun endlich als gottessohn erkennbar ist! die gute maria cäcelia baij führte gewiss ein beschwerliches leben. wie toll muss sie sich gefühlt haben, als sich ihr der designierte weltenrichter huldvoll zuneigte und ihr minutiös sein seelenleben einflüsterte. halleluja! also wir wären da auch geschmeichelt!

das tagebuch beginnt sensationell mit den pränatalen leiden des welterlösers. wir erfahren von seiner klaustrophobie im mutter-leib: „als meine gottmenschliche seele in den mutterschoß herabgekommen war, empfand ich sofort zutiefst das leid und die traurigkeit, die eine person mit reifem urteil und voller erkenntnis in solcher beengung haben würde. ich war im schoß meiner mutter eingeschlossen, wie alle anderen kinder, aber mit dem unterschied, dass ich als mensch gewordener gott jegliches wissen besaß. daher empfand meine seele die beängstigung, die eine derartige enge hervorruft.“ beherzt begann er mit seiner erlösungsarbeit: „die pein der beengung opferte ich dem vater auf zur sühne … besonders aber opferte ich dieses leid auf für alle verbrecher, die in einem engen, finsteren kerker weilen müssen.“ ausführlich erfahren wir nun weitere details vom aufenthalt im mutterleib. die neun monate waren wohl kein zuckerschlecken für den gottessohn und eigentlich hätte diese qual schon für die welterlösung gereicht: „mein leben im schoß maria war von solchem wert, dass eine einzige lebensäußerung genügt hätte, um unendliche welten zu erlösen.“ wir sind fasziniert! der rest seines irdischen lebens und die ganze plackerei waren völlig überflüssig. und am ende der darlegungen wandte sich crazy-jesus an die mystikerin: „du weißt nun, meine schwester, was ich während meines verweilens im mutterschoß dachte, wollte und litt. ich tat alles mit freude und freiwillig zum heil des menschengeschlechts und zur ehre meines vaters.“

selbstredend ging das tapfer ertragene leiden postnatal weiter: „als ich den jungfräulichen schoß verließ, sah ich mein ganzes elend und die armut … meine entsagung, die mir oft betrübnis verursachte, opferte ich dem göttlichen vater auf zur sühne für die vielen und schweren beleidigungen von seiten der geschöpfe.“ doch hier jubilierten die vatikanesen, denn sie lesen: „ich wurde auf übernatürliche weise geboren, denn meine mutter blieb unversehrte jungfrau … nachdem meine mutter mich zum ersten mal gestillt hatte, sagte ich dem vater dank, dass er mir in so wunderbarer weise diese reinste milch gegeben hat.“ bereits als baby kultivierte crazy-jesus seine immense leidensverliebtheit: „zu jeder stunde litt ich hunger, kälte und manche andere entbehrung. außerdem verlangte ich bereits danach, mein blut hinzugeben.“ er ließ wirklich keine günstige gelegenheit aus, um seine masochistische veranlagung zu zelebrieren: „jeden augen-blick bot sich mir gelegenheit, mein zunehmendes verlangen nach leiden zu stillen.“ bislang war alles typisch katholisch, doch nun folgte das martyrium am schniedelwutz: „am achten tag nach der geburt musste ich gemäß dem gesetz der juden beschnitten werden. ich sehnte die stunde herbei, in der ich dem vater vollkommenen gehorsam bezeigen konnte, indem ich die schmerz-volle beschneidung über mich ergehen ließ.“ für die gottesmutti war dies wohl ein willkommener anlass, das heilige präputium sorgfältig in einem nähkästchen zu verwahren, um es später in immerhin 12-facher ausfertigung der nachwelt zur verzückten verehrung zu überlassen. früh zeigte sich ein höchst sonder-barer, angeblich denknotwendiger zusammenhang von gottes-leiden und gotteszornbesänftigung der trinitarischen gottesliebe. das leidensverliebte gottessöhnchen stellte klar: „ich bekundete dem vater meine sehnsucht nach leiden und sterben. dadurch wurde sein zorn oftmals besänftigt.“ makaber!

und nun folgen aufzeichnungen zu kindheit und flegeljahren: „ich machte große fortschritte sowohl in körperlicher als auch in geistiger beziehung. jeder, der mich aufmerksam beobachtete, wurde sehr glücklich und hielt mich für ein übermenschliches wesen. als ich das entsprechende alter erreicht hatte, regte ich meine mutter an, sie möge mich von den windeln befreien. sie freute sich, mir nun das leibröckchen, das sie gewebt hatte, anziehen zu dürfen.“ einige jahre später ging crazy-jesus seinem ziehvater, von beruf zimmermann, hilfreich zur hand. zum schrecken seiner bestürzten eltern bastelte er zuallererst ein kleines kreuz. er selbst war stets des selbstlobes voll: „wenn ich mit joseph in der werkstatt arbeitete, beobachteten mich so manche kundschaften. sie staunten über die würde und freundlichkeit meiner erscheinung. die anmut und bescheidenheit in meinem benehmen entzückte sie. wer immer in betrübnis war, wurde bei meinem anblick getröstet. diese leute kamen immer wieder, um irgendetwas zu bestellen, damit sie sich mit mir unterhalten und mich dabei betrachten konnten.“ mitunter verzeichnete ziehvater joseph einen akuten mangel an arbeits-material: „ich bewirkte also, dass sich immer das nötige material vorfand. oft vermehrte ich das holz und andere dinge.“ hier übte sich der künftige welterlöser schon mal für die spätere brotvermehrung.

sehr zur freude der vatikanesen und im strikten gegensatz zu den angaben der unheiligen schriften erwies sich crazy-jesus lebenslang als wahres muttersöhnchen: „nachdem ich stundenlang für dieses volk gefleht hatte, dankte ich dem vater für alles erbetene. dann suchte ich meine geliebte mutter auf. ich musste sie am folgenden morgen wieder verlassen, um meine lehrtätigkeit in jerusalem fortzusetzen.“ wärend seiner ganzen dozententätigkeit schaute er regelmäßig bei der gottesmutti vorbei und auch sie ließ sich gern und häufig bei ihm blicken.

doch fragen wir: wie sah das tagesprogramm des gestressten welterlösers aus? 1. den himmlischen vater ausgiebig loben und um hilfe anbetteln, 2. für die prompt erfolgte göttliche hilfe ganz lieb danke sagen, 3. lehrvortrag für das erwählte völkchen halten, 4. sich über neue anhänger freuen, 5. sich mit super-störrischen pharisäern herumschlagen, 6. die bösen geister zum zähneknirschen veranlassen, 7. sich über die unterbelichteten und verstockten jünger grämen, 8. hingebungsvoll leiden und weinen, 9. alle leiden tapfer gott opfern, um dessen zorn wegen fortgesetzter beleidigung durch das renitente menschenvölkchen abzumildern. im tagebuch lesen wir dazu exemplarisch: „des morgens lobte ich den göttlichen vater aufs neue. als die geeignete stunde kam, um zu predigen, ging ich mit meinen jüngern in den tempel. die volksscharen folgten mir. wenn aber schriftgelehrte oder pharisäer meiner ansichtig wurden, lenkten sie ihre schritte anderswohin, um mir nicht zu begegnen. sie sagten: ‚seht den verführer, den betrüger! er ist ein hoch-mütiger mensch‘ … alle leiden ertrug ich … und opferte sie dem vater auf mit den worten: ‚mein vater! siehe, wie diese irrenden schafe den hirten fliehen … lass dich ob ihrer bosheit nicht zur züchtigung bewegen.‘ mein vater wurde zum mitleid bewogen und hielt die geißel zurück. ich sagte ihm dank dafür.“ und weiter: „ich wusste um alle verleumdungen und bat meinen vater um verzeihung für sie; aber wegen ihrer verstocktheit erlangten sie diese nicht. groß war die betrübnis meines herzens! abends hielt ich den jüngern einen kurzen vortrag, wobei ich sie ermunterte, den himmlischen vater um die bekehrung der sünder zu bitten … ich sagte zum vater: ‚siehe, mein vater, zu deiner verherrlichung und zum heil dieser seelen nehme ich gerne jede verdemütigung und verleumdung auf mich‘ … mein vater hatte wohlgefallen an dieser aufopferung und versprach verzeihung für alle, die sich bekehren werden. ich sagte ihm dank und beendete mein gebet … des morgens verrichtete ich die lob-gebete. hierauf ging ich mit den jüngern in den tempel, um zu predigen.“ keine überraschungen! so oder so ähnlich kennen wir dies bereits aus den vier evangelien.

bislang sieht alles weiterhin nach einem gescheiterten wander-prediger aus. „ich litt dabei hunger, durst und müdigkeit. doch das war wenig im vergleich zu meinem unersättlichen hunger nach leiden, denn ich wollte der göttlichen gerechtigkeit sühne leisten für die sünden des ganzen menschengeschlechtes. diese leidenssehnsucht legte ich auch in das herz meiner apostel.“ oha! nun wird es spannend! sicherlich wird endlich der bislang völlig unverständliche zusammenhang von leiden und gerechtigkeit erläutert. „ich erklärte ihnen alles vom letzten gericht, von der strengen rechenschaft, die der göttliche richter von jedem fordert, vom endgültigen urteil, von lohn und strafe.“ wir flehen: lieber crazy-jesus! erzähle uns nicht, dass du erklärt hast, sondern erzähle uns, was du erklärt hast! doch unbeirrt diktierte crazy-jesus weiter: „ich sah bereits, dass sehr viele sich dem leiden entziehen, obschon sie gerade durch leiden dem himmlischen vater ihre liebe beweisen könnten; aber diese besteht oft nur in leeren worten, was mir sehr missfiel. ich brachte dem vater meine leiden zum opfer, um für ihren mangel ersatz zu leisten. er hatte höchstes wohlgefallen daran.“

nun nähern wir uns dem ende des sensationsgeladenen tage-buches und damit auch dem wundersamen highlight der welt-erlösung: die köstliche idee von einem verzehrfähigen gott! der welterlöser diktiert: „es war eine erfindung der göttlichen liebe, dass ich in die gestalten von brot und wein gehüllt werde, so dass die menschen, die mich darin genießen, vollkommen mit mir vereint sind.“ diese superwitzige idee verknüpfte er mit seinem kuriosen vorsatz: „ich nahm mir vor, den seelen, die mich in diesem sakrament würdig empfangen, alle gnaden mitzuteilen und sie die lieblichkeit meines geistes verkosten zu lassen.“ aha! und was bedeutet das konkret? wir sind weiterhin gespannt!

wie aus den evangelien bekannt, spitzte sich das weltendrama zu! zunächst erfahren wir von der grausamen dornenkrönung: „in diesem schmerzvollen zustand brachte ich mich dem vater zum opfer dar, denn er war sehr erzürnt über die sünder. kraft meines furchtbaren leidens ließ er sich wiederum versöhnen.“ doch der welterlöser will noch mehr leiden. „mein verlangen nach leiden war noch nicht gestillt. deshalb sagte ich zu meinem vater: ‚himmlischer vater! die liebe meines herzens möchte noch mehr leiden.‘“ und etwas später: „nun trat vor meinen geist jener beschluss, der um des heiles der menschen willen im göttlichen ratschluss gefasst worden war: sollte die in sünden versunkene welt nicht zu grunde gehen, musste ich, das ewige wort, mensch werden, leiden und sterben.“ schließlich wurde er an das kreuz getackert. „den blick zum himmel gewandt, betete ich: ‚vater, siehe deinen eingeborenen sohn, der nun zur erlösung der menschen geopfert wird! … willst du aber noch größere sühne, so bin ich bereit, sie zu leisten.‘ der göttliche vater verlangte noch mehr.“ sein letzter blick galt der gottes-mutti: „ich bat meinen vater inständig, er möge getreue diener berufen, die in wort und schrift die unversehrte jungfrau- und mutterschaft marias darlegen. und ich sah, dass die ganze kirche ihre unbefleckte empfängnis preist.“

soweit das erstaunliche diktat des welterlösers. wir fragen irritiert: ist der wanderprediger nun deutlicher als gottessohn identifizierbar oder ist er es immer noch nicht? die freche antwort ist: der christus des glaubens ist ein völlig abstruses hi-hi-hirngespinst der katholischen kirche. diese ließ fortan imposante echokammern bauen, um die rechtgläubigen nachhaltig einzulullen. wir plädieren hier für ausnüchterungszellen!

kapitel 7: die unüberbietbare unerkennbarkeit
des transzendenten hokuspokus

alle transzendenten gestalten und ihr heilsgeschichtliches wirken sind vollumfänglich unerkennbar. das ausmaß ist bestaunenswert: 1. die unerkennbarkeit des erst-gottes: grusel-jahwe ist unerkennbar als teil der trinität, als genialer weltenschöpfer und als erfolgreicher weltenlenker. 2. die unerkennbarkeit des zweit-gottes: crazy-jesus ist unerkennbar als teil der trinität, als wesen mit einer mysteriösen doppel-natur und zweifach-willen, als engagierter welterlöser und als energischer welten-richter. 3. die unerkennbarkeit des dritt-gottes: der ausgieß-bare heilige geist ist unerkennbar als teil der trinität, als schwängerer einer unbescholtenen jungfrau, als inspirierender professor für die erforschung unverständlicher glaubensinhalte und als gefragter herrenausstatter der supervatikanesen mit sonderkollektionen für eine theologische vernunft. 4. die verborgenheit eines wunderbaren metaphysischen paradieses: der planet erde wurde als anfänglich sehr gute schöpfung ohne das system-immanente böse beschrieben. indes, das paradies bleibt verborgen. 5. die verborgenheit eines schauderhaften metaphysischen krieges: der transzendente kampf zwischen den guten engeln des lichtes und den bösen teufeln der finsternis bleibt ebenfalls verborgen. 6. die verborgenheit der lang ersehnten metaphysischen heilsfülle: die befreiung vom tod als historisches ereignis bleibt unentdeckt. 7. die unauffindbarkeit der exorzistischen wirkung im sakrament der taufe: die taufformel („ich taufe dich …“) erscheint nur als sonderbarer sprechakt. doch die vatikanesen stellen energisch klar, dass eine nur geringfügige änderung der formel („wir taufen dich …“) ihre gültigkeit einbüßt. beim unvorsichtigen übergang vom ‚ich‘ zum ‚wir‘ verliert der teufel seine angst vor dem zauberspruch. doch davon ist nichts zu bemerken. 8. die unauffindbarkeit der anwesenheit des gottessohnes im sakrament der eucharistie: die konsekrationsformel erscheint nur als sonderbarer sprechakt. doch die vatikanesen behaupten eine realpräsenz des welt-erlösers. beim richtigen gebrauch des zauberspruchs verwandele sich brot in fleisch. auch hiervon ist nichts zu bemerken. 9. die unerkennbarkeit der seele: der mensch verfüge – im unterschied zu uns katzen – über eine seele. diese seele sei zwar empirisch nicht nachweisbar, es müsse sie aber geben, sonst würde niemand diesen transzendenten hokuspokus verstehen. 10. die unerkennbarkeit der willensfreiheit: der mensch verfüge – im unterschied zu uns katzen – über willensfreiheit. diese willens-freiheit sei zwar empirisch nicht nachweisbar, es müsse sie aber geben, sonst würde niemand diesem transzendenten hokuspokus zustimmen. das transzendenzbewusstsein der vatikanesen reicht zwar bis in das gemütsleben des trinitarischen gottes, aber warum das böse in der welt war, ist und weiterhin nicht eliminiert wird, das verstehen sie nicht.

 

 

auszug aus sketch 5: fräulein flausch: das theodizee-problem – warum gönnt uns die göttliche trinität kein spaßhaltiges leben?

kater sokrates: herzlichen dank für die spitzfindige diskussion zum verflixten theodizee-problem. genug viel-oh!-sophiert! ze-lebrieren wir den erfolgreichen abschluss unserer kätzerischen fachtagung zum themenkomplex ‚glaubenslehre’! lassen wir uns gemütlich auf dem trinitäts-filoudivan nieder und feiern wir eine beschwingte spaßparty! ich übergebe die leitung an ‚lovely erwin‘, gebenedeiter löser von spaßbremsen aller art.

lovely erwin: höchste zeit für eine spaßparty der besonderen art. allerliebste kätzer*innen, dem thema angemessen, möchte ich die strafanzeige verlesen, die ich soeben verfasst habe.

an die
chefanklägerin beim
internationalen strafgerichtshof
maanweg 174
nl-2516 den haag

25. juni 2421 n. sok.

strafanzeige

gegen

grusel-jahwe (genannt gobibär, derzeit unauffindbar)
crazy-jesus (genannt gummibär, jederzeit essbar)

mitbeschuldigte irdische helfershelfer:
papst benedikt XVI.
kardinal rainer maria woelki

wegen

verbrechen gegen die menschlichkeit
gem. art. 7 istgh-statut.

 

ergänzt durch eine beilage

wegen

verbrechen gegen die tierwelt
gem. schweizerischer tierschutzverordnung (tschv)

im namen und im auftrag von

  1. fräulein flausch

  2. kater abraham

  3. frettchen schwiegermama kratzi-kratzibürsti

erstatte ich hiermit strafanzeige gegen die oben genannten personen und beantrage bei der chefanklägerin des internationalen straf-gerichtshofs, gegen die beschuldigten ermittlungen einzuleiten und sie zu den vorgetragenen sachverhalten zu vernehmen. die zitierten belegtexte sind: 1. die heilige schrift, 2. der codex iuris canonici (cic), 3. der katechismus der katholischen kirche (kkk) und 4. das buch von majella lenzen ‚das möge gott verhüten‘ (2409 n. sok.)

 

begründung

einführung

nachfolgend werden zahlreiche verbrechen gegen die menschlichkeit zur anzeige gebracht, für die, die oben genannten personen voll-umfänglich verantwortlich sind. die straftaten sind allgemein bekannt, aber eine unangemessene ehrerbietung gegenüber den machthabenden trübte bislang das rechtsbewusstsein.

  1. beinahe-ausrottung der menschheit

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen schwerster misshandlung von schutzbefohlenen mit todesfolge. die straftat des kollektiven ertränkens wurde gewissenhaft vom reporter mose dokumentiert. zitat aus seinem bericht (1. mose 7.4): „von heute an in sieben tagen will ich regnen lassen auf erden vierzig tage und vierzig nächte und vertilgen von dem erdboden alles lebendige, das ich gemacht habe.“ dem mörderischen vorsatz folgte der sofortige vollzug (1. mose 7.10): „als die sieben tage vergangen waren, kamen die wasser der sintflut auf erden.“ das verbrechen geschah nicht im affekt, sondern aus bösartiger gesinnung und nach sorgfältiger vorheriger planung.

  1. vernichtung zweier großstädte: sodom und gomorra

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen erneuter schwerer misshandlung von schutzbefohlenen mit todesfolge. die straftat der gefährlichen brandstiftung wurde vom reporter mose dokumentiert. zitat aus seinem bericht (1. mose 19.24 und 19.25): „da ließ der herr schwefel und feuer regnen vom himmel herab auf sodom und gomorra und vernichtete die städte.“ der hier beschuldigte muss zwingend als uneinsichtiger wiederholungstäter eingestuft werden.

  1. anstiftung zu schweren gräueltaten

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen bildung einer kriminellen vereinigung und anstiftung zu besonders verwerflichen gräueltaten (kindermord, frauenmord, massenvergewaltigung). die anstiftung wurde vom reporter mose dokumentiert. gemäß seinen notizen verlangte der hier beschuldigte (4. mose 31.17 und 31.18): „so tötet nun alles, was männlich ist unter den kindern, und alle frauen, die nicht mehr jungfrauen sind; aber alle mädchen, die unberührt sind, die laßt für euch leben.“ damit ist eine extreme kinder- und frauen-feindliche einstellung erwiesen.

  1. mehrfache anstiftung zu genoziden

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen mehrerer genozide. die straftat der ausrottung von sieben völkern wurde vom reporter mose akribisch dokumentiert. zitat aus dem bericht (5. mose 7.1 und 7.2): „wenn dich der herr, dein gott, ins land bringt … und er ausrottet … sieben völker … und wenn sie der herr, dein gott, vor dir dahingibt, daß du sie schlägst, so sollst du an ihnen den bann vollstrecken. du sollst … keine gnade gegen sie üben.“ die straftat wurde vom textkosmetiker ecstasy-paulus nach vorherigen recherchen bestätigt und durch den straftatbestand des landraubes ergänzt (apostel-geschichte 13.17 und 13.19): „der gott dieses volkes israel … vertilgte sieben völker in dem lande kanaan und gab ihnen deren land.“

  1. planung der ausrottung der erdbewohner

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen fortgesetzter bedrohung der schutzbefohlenen unter einsatz schwerster psychischer folter. die monströsen drohungen wurden vom reporter zephanja akribisch dokumentiert. zitat aus seinem bericht (zephanja 1.2 und 1.3): „ich will alles vom erdboden wegraffen … ich will mensch und vieh, die vögel des himmels und die fische im meer wegraffen … ich will die menschen ausrotten vom erdboden, spricht der herr.“

  1. planung eines massenmordes an den erdbewohnern

vorwurf gegen grusel-jahwe und seinen sohn crazy-jesus wegen gemeinschaftlicher planung eines massenmordes durch vier apo-kalyptische reiter. geplant ist eine kriminelle vereinigung unter dem anführer crazy-jesus zur herbeiführung des weltuntergangs. die drohungen wurden vom reporter johannes in einer sieben-siegel-vision dokumentiert. auszug aus dem bericht (offenbarung 6.8): „und siehe, ein fahles pferd. und der darauf saß, des name hieß tod, und die hölle folgte ihm nach. und ihnen ward macht gegeben über den vierten teil der erde, zu töten mit dem schwert.“

  1. androhung nachtodlicher folter

vorwurf gegen crazy-jesus wegen androhung nachtodlicher physischer folter unter einsatz vortodlicher psychischer folter. die drohungen wurden von mindestens zwei ohrenzeugen im wortlaut dokumentiert. für das weltgericht kündigte der hier beschuldigte an (matthäus 25.41): „gehet hin von mir, ihr verfluchten, in das ewige feuer, das bereitet ist dem teufel und seinen engeln!“ anschließend soll der sofortige vollzug des richterspruchs folgen (matthäus 25.46): „sie werden in die ewige pein gehen.“ auch bediente er sich massiver einschüchterungen (lukas 12.5): „ich will euch aber zeigen, vor wem ihr euch fürchten sollt: fürchtet euch vor dem, der, nachdem er getötet hat, auch macht hat, zu werfen in die hölle. ja, ich sage euch, vor dem fürchtet euch.“

  1. taufe wehrloser minderjähriger

vorwurf gegen papst benedikt XVI. wegen führung eines totalitären weltkonzerns mit zwangshandlungen an wehrlosen minderjährigen. die mitglieder werden durch taufakte willenloser babys erworben. die details sind folgendermaßen geregelt (cic can 96): „durch die taufe wird der mensch der kirche christi eingegliedert“, ergänzt durch
(cic can 867): „die eltern sind verpflichtet, dafür zu sorgen, daß ihre kinder innerhalb der ersten wochen getauft werden.“ in der folge wird eine strenge unterwürfigkeit angeordnet (kkk 1269): „zu einem glied der kirche geworden, gehört der getaufte nicht mehr sich selbst … darum soll er … den vorstehern der kirche gehorchen, sich ihnen unterordnen, sie anerkennen und hochachten.“

  1. fortgesetzte irreführungen in den eucharistiefeiern

vorwurf gegen papst benedikt XVI. wegen schwerer irreführung der mitglieder anlässlich regelmäßiger zusammenkünfte in weltweiten echokammern. die anweisungen lauten wie folgt (cic can 898): „die gläubigen sind zu größter wertschätzung der heiligsten eucharistie gehalten.“ und weiter: „die seelsorger … haben die gläubigen gewissenhaft über diese verpflichtung zu belehren.“ versprochen wird zwar das fleisch christi, aber gereicht wird ein weizenplätzchen, wie festgelegt (cic can 924): „das hochheilige eucharistische opfer muß mit brot … dargebracht werden. das brot muß aus reinem weizenmehl bereitet … sein.“ es wird behauptet (kkk 1365): „in der eucharistie schenkt christus diesen leib, den er für uns am kreuz dahingegeben hat.“ besonders schreckhafte leichtgläubige leiden an ekklesiogenen neurosen wegen geglaubter menschenfresserei.

  1. todbringende hartherzigkeit durch kondomverbot

vorwurf gegen papst benedikt XVI. wegen behinderung der aids-bekämpfung durch kondomverbot. den straftatbestand wurde durch die, in afrika tätige ordensschwester majella lenzen in ihrem buch ‚das möge gott verhüten‘ (2409 n. sok.) dokumentiert. zitat aus dem epilog: „dafür, dass die kirche so vehement gegen kondome predigt, ist sie mit schuld daran, dass am kilimandscharo inzwischen jeder dritte hiv positiv ist. die zahl der toten steigt unaufhörlich.“

  1. vertuschung von missbrauchsfällen

vorwurf gegen papst benedikt XVI. (2405 - 2413 n. sok.), zuvor präfekt der kongregation für die glaubenslehre (2381 - 2405 n. sok.) und kardinal rainer maria woelki (seit 2414 n. sok.) wegen syste-matischer vertuschung von missbrauchsfällen von klerikern an kindern unter berufung auf ein zweideutiges wort von crazy-jesus (lukas 18.16): „lasset die kinder zu mir kommen.“ zum behufe der vertuschung werden belastende akten teils geschwärzt, teils vernichtet und in auftrag gegebene brisante gutachten unter verschluss gehalten. ein striktes schweigegebot dient der erhaltung der reputation des totalitären weltkonzerns und nimmt schwerste psychische störungen der kinder billigend in kauf.

 

beilage
anklage wegen verbrechen gegen die tierwelt

 

begründung

einleitung

nachfolgend werden einige verbrechen gegen die tierwelt zur anzeige gebracht, für die insbesondere die erstgenannte person vollumfänglich verantwortlich ist. bei den in der hauptanklage genannten straftaten wurde mehrfach die tierwelt in schwere mitleidenschaft gezogen. des weiteren stiftete der hier beschuldigte zu zusätzlichen straftaten an.

  1. beinahe-ausrottung der tierwelt

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen schwerster misshandlung von schutzbefohlenen mit todesfolge. bei der straftat des kollektiven ertränkens (vgl. ziffer 1 der hauptanklage) war die gesamte tierwelt mit ausnahme der wassertiere betroffen.

  1. anstiftung zum tier-kannibalismus

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen anstiftung zu einem schreckens-regiment gegen die gesamte tierwelt und einem tier-kannibalismus. die straftat wurde vom reporter mose glaubhaft dokumentiert. zitat aus dem bericht (1. mose 9.2 und 9.3): „furcht und schrecken vor euch sei über allen tieren auf erden und über allen vögeln unter dem himmel, über allem, was auf dem erdboden wimmelt, und über allen fischen im meer; in eure hände seien sie gegeben. alles, was sich regt und lebt, das sei eure speise.“

  1. anstiftung zum grausamen tieropfer-kult

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen bildung einer kriminellen ver-einigung und anstiftung zu tieropfern ohne vernünftigen grund. die straftaten wurden vom reporter mose ausführlichst dokumentiert. stellvertretend für die gesamtheit der straftaten wird hier ein beispiel zitiert (3. mose 4.3): „so soll er für seine sünde … einen jungen stier darbringen … dem herrn zum sündopfer.“ der bericht von mose listet eine vielzahl ähnlicher straftaten auf.

  1. androhung der ausrottung der tierwelt

vorwurf gegen grusel-jahwe wegen fortgesetzter bedrohung der schutzbefohlenen. bei der angekündigten straftat (vgl. ziffer 5 der hauptanklage) ist die gesamte tierwelt ohne ausnahme betroffen.

 

schlusswort

der himmlische staat, israel und der vatikanstaat ratifizierten bislang den vertrag zur anerkennung des internationalen gerichtshofs nicht (i.a. verweigern nur schurkenstaaten die zuständigkeit des gerichts-hofs). aber die beschuldigten papst benedikt XVI. und kardinal rainer maria woelki sind deutsche staatsbürger und unterliegen daher dem zuständigkeitsbereich des internationalen strafgerichtshofs. sie sind verantwortlich gemäß art. 28b, istgh-statut: „in bezug auf … vorgesetzten- und untergebenenverhältnisse ist ein vorgesetzter strafrechtlich verantwortlich für der gerichtsbarkeit des gerichtshofs unterliegende verbrechen, die von untergebenen unter seiner tat-sächlichen führungsgewalt und kontrolle als folge seines versäum-nisses begangen wurden, eine ordnungsgemäße kontrolle über diese untergebenen auszuüben, wenn i) der vorgesetzte entweder wusste, dass die untergebenen solche verbrechen begingen oder zu begehen im begriff waren, oder eindeutig darauf hinweisende informationen bewusst außer acht ließ; ii) die verbrechen tätigkeiten betrafen, die unter die tatsächliche verantwortung und kontrolle des vorgesetzten fielen, und iii) der vorgesetzte nicht alle in seiner macht stehenden erforderlichen und angemessenen maßnahmen ergriff, um ihre begehung zu verhindern oder zu unterbinden oder die angelegenheit den zuständigen behörden zur untersuchung und strafverfolgung vorzulegen.“

 

 

 

lovely erwin
chefmechaniker, zuständig für das supertuning
der intergalaktischen mopeds der ahuramazdamen am1 bis am17

 

 

 

januar 2419 n. sok.

philosophischer essay 1,
verfasst von einer philosophin
im pelz eines getigerten katers

 

epistemische zugänge zum gottesbegriff …

das religiöse gift
und seine nebenwirkungen

 

1. die frage nach dem ‚lieben gott’

2. fünf denk-optionen …

der gott des volkstümlichen glaubens
… der gott der philosophen
… der gott der mystischen erlebnisse
… der gott der offenbarung als entität des wissens
… der gott der offenbarung als entität des vertrauens

3. warnung vor risiken & nebenwirkungen

* … was würde der ‚liebe gott’ dazu sagen?

 

1. die frage nach dem ‚lieben gott’

der mensch versteht sich selbst als homo religiosus. er begreift sich als ein wesen, das zur gotteserkenntnis befähigt ist. er ist mächtig stolz darauf, denn dies unterscheidet ihn angeblich von einem ‚dummen tier’ und diese unterscheidung ist ihm sehr wichtig. die gläubigen erfinden seltsame glaubensinhalte und kuriose rituale. zumindest wundern sich ungläubige und andersgläubige über religiöse inhalte und praktiken, von denen sie selbst nicht überzeugt sind. christen finden es merkwürdig und unverständlich, dass die schamanen der kham magar in nepal davon überzeugt sind, einem widder in die zunge beißen zu müssen. der schamane glaubt, dass dieses ritual heilsbringend ist, wohingegen er aber auch glaubt, dass ein anderes ritual – beispielsweise einem huhn in den fuß zu zwicken – völlig wirkungslos bliebe. der berühmte arabische philosoph averroes bemerkte mit blick auf das christentum, dass von allen religionen diejenige die törichteste und sinnloseste sei, deren anhänger ihren gott verspeisen, nachdem sie ihn zuvor erfunden haben.

gewiss, es muss zugestanden werden: die religiosität ist ein phänomen, das überall auf der welt und zu allen zeiten in der menschheit anzutreffen war, ist und vermutlich sein wird. doch was bedeutet dies? es bedeutet zunächst nur, dass die meisten menschen ein natürliches bedürfnis haben, das offensichtlich durch religionen befriedigt wird. es bedeutet aber nicht, dass die entität der religiösen verehrung mehr ist als ein fantasieprodukt mit den merkmalen eines ‚trostpflästerchens’ für die unerfreulichen ‚geschäftsbedingungen des lebens’. der mensch …

ist bedroht durch krankheit, alter und tod

ist mitunter zerstörerischen naturgewalten ausgesetzt

beklagt die ungerechtigkeit des schicksals

konstatiert die engen grenzen seines wissens

fürchtet sich vor einer stets ungewissen zukunft

hat eine tiefe sehnsucht nach sinn und bedeutung seines eigenen lebens

bedauert die flüchtige pracht des lebens, der liebe und des glücks

erschrickt vor seinem eigenen destruktionspotenzial.

die natur brachte offensichtlich ein wesen hervor, das über ein reflexionsbewusstsein verfügt, aber dieses wesen kann gerade deshalb die wirklichkeit nicht ertragen. so jedenfalls sieht dies der philosoph blumenberg und spricht hier von der trostbedürftigkeit und trostfähigkeit des menschen.

wir haben also allen grund, über die unerfreulichen ‚geschäftsbedingungen des lebens’ unzufrieden und unglücklich zu sein und uns nach ‚ego-politur’ und ‚trostpflästerchen’ mit einem hohen wohlfühl-potenzial umzusehen – da kommt uns doch der ‚liebe gott’ gerade recht. ist also gott ein bloßes fantasieprodukt und die religion vergleichbar mit komasaufen? der ungläubige sagt „ja“, doch der gläubige sagt „nein“. nehmen wir den gläubigen probeweise einmal ernst und fragen uns: ist gotteserkenntnis tatsächlich möglich?

2. fünf denk-optionen …

eine philosophische untersuchung könnte in systematischer perspektive die frage stellen: welche epistemischen zugänge zum gottesbegriff sind denkmöglich? epistemologie ist die lehre von dem, was wir tatsächlich wissen oder glauben bzw. was wir wissen oder glauben können. wenn wir von wissens- oder glaubensinhalten p einer person x sprechen, dann müssen wir vier bedingungen in den blick nehmen: () die sprachbedingung: p ist sprachlich formuliert im sinne einer wahrheitsfähigen aussage. () die wahrheitsbedingung: p ist tatsächlich wahr nach maßgabe einer wahrheitstheorie. () die überzeugungsbedingung: die person x ist von der wahrheit von p überzeugt. () die begründungsbedingung: die person x kann auf nachfragen gute gründe für ihre überzeugung von p vortragen. jede einzelne bedingung führt zu zahlreichen problemen, von denen wir hier nur einige wenige untersuchen können. wir wollen annehmen, dass die überzeugungsbedingung stets erfüllt ist, d.h. gelegenheitsgläubige, lügner und heuchler interessieren uns hier nicht. unter dieser voraussetzung ist dann die begründungsbedingung für die gotteserkenntnis in abhängigkeit vom jeweiligen epistemischen zugang zu spezifizieren. im folgenden sollen fünf epistemische zugänge aus einer philosophischen perspektive näher erläutert, ihre begründung analysiert und ihre implikationen kritisch beurteilt werden.

der gott des volkstümlichen glaubens

diese gottesvorstellungen berufen sich auf die alltagsintuition des jeweiligen menschen, der glaubt oder hofft, dass es eine ‚höhere macht’ gibt. alltagsintuitionen sind meist nicht explizit sprachlich formuliert, aber von wünschen, befürchtungen und trostbedürfnissen geleitet, unreflektiert und unsystematisch, nicht argumentgestützt, häufig erstaunlich tolerant gegen logische kapriolen und nicht selten mit gravierenden abweichungen von der ‚offiziellen lehre’. dieser volkstümliche glaube ist individuell maßgeschneidert und dient so der besseren bewältigung der unerfreulichen ‚geschäftsbedingungen des lebens’. religion ist also besser als komasaufen!

als soziales phänomen soll der volkstümliche glaube an eine ‚höhere macht’ angeblich dem zusammenhalt im staat dienen. zumindest ist es eine verbreitete überzeugung, dass ungläubige moralisch verdorben sind, wohingegen gläubige glaubensbedingt von moralischen entgleisungen abgehalten werden. doch wir sollten hier fragen: stimmt das? () die biologische dimension: die natur hat bereits in der tierwelt verschiedene spielarten der kooperation von individuen erfunden und als überlebensdienliche strategien bei sozial lebenden tieren etabliert. gleichzeitig entwickelte sich auch die fähigkeit zur trittbrettfahrerei und zum betrug. betrügerisches verhalten bedroht aber nachhaltig eine erfolgreiche kooperation. () die soziologische dimension: der mensch entwickelte kontroll- und bestrafungsstrategien und schuf institutionen (polizei, justiz), um das heer der trittbrettfahrer und betrüger möglichst klein zu halten und damit die bedrohung einer, auf kooperation angewiesenen gesellschaft zu minimieren. diese maßnahmen zeigen einerseits durchaus die gewünschte wirkung, insofern eine bestimmte anzahl an potenziellen betrügern durch abschreckung zu kooperativem verhalten veranlasst werden kann. allerdings nimmt andererseits auch die betrügerische raffinesse zu. eine verstärkung der kontrollen wäre hier also dringend erforderlich. sie ist aber aufwändig, kostspielig und keinesfalls lückenlos möglich. () die theologische dimension: nun wird eine (all)wissende und (all)mächtige transzendente instanz postuliert, die eine lückenlose und fehlerfreie kontroll- und bestrafungsfunktion übernehmen soll. mit dieser maßnahme kann das heer der trittbrettfahrer und betrüger weiter verringert werden, insofern tatsächlich an die existenz einer derartigen instanz geglaubt wird. aber – so ist illusionslos zu fragen – wer glaubt dies schon? nicht einmal kinderschändende priester – obwohl bestens vertraut mit höllendrohungen – glauben es. die neue problemlage besteht demnach darin, dass die lediglich gewünschte, aber anscheinend nicht existierende transzendente instanz ihren zugedachten aufgaben einfach nicht nachkommt. hier gerät der gläubige in eine ernsthafte erklärungsnot und rauft sich die haare, weil er nicht plausibel machen kann, warum diese transzendente instanz untätig bleibt.

jedenfalls kommt es zu einer wechselseitigen kognitiven aufrüstung der religiösen obrigkeit und der betrügerfraktion. fraglich bleibt, ob sich der aufwand lohnt. zahlreiche wissenschaftliche untersuchungen, die klären sollten, ob gläubige tatsächlich auch moralisch bessere menschen sind, ergaben einen merkwürdigen befund. im vergleich reden zwar gläubige deutlich häufiger von moralischen werten, auch bekennen sie sich dezidiert zu moralischen werten, aber sie verhalten sich nicht moralischer als ungläubige. doch wie ist das möglich? es könnte damit zu tun haben, dass religiöse glaubenssysteme immer auch kuriose schlupflöcher für den gläubigen bereithalten. ein kabarettist formulierte dies sehr pointiert: „als ich ein kind war, betete ich zu gott, um ein fahrrad zu bekommen. aber dann musste ich realisieren, dass gott so nicht funktioniert. daraufhin habe ich das fahrrad gestohlen und betete um vergebung.“ dies könnte auch plausibel machen, warum kinderschändende priester ihr übles tun unbesorgt fortsetzen.

der gott der philosophen

zahlreiche philosophen berufen sich auf die philosophische vernunft und versuchen, wissen über einen gott durch rationale überlegungen zu erschließen und durch tiefsinnige gottesbeweise zu sichern. die philosophen hume und kant haben aber in ihren schriften eindrucksvoll gezeigt: eine 2.500-jährige tradition an gottesbeweisen ist grandios gescheitert. für hume steht fest: „gott ist das ebenbild des menschen“ und kant behauptet: „gott ist keine entität des wissens“. aus einer systematischen perspektive handelt es sich um drei knifflige probleme, die philosophisch nicht zu lösen sind: () die existenz gottes, () die wesenseigenschaften gottes und () die rechtfertigung eines untätigen gottes in anbetracht der übel der welt.

mit einem philosophisch konzipierten gottesbegriff ist insbesondere der anspruch verknüpft, die begründungsbedingung für die gotteserkenntnis zu erfüllen. kant hat jedoch überzeugend dargelegt, dass alle gottesbeweise unhaltbar sind und aus prinzipiellen erwägungen scheitern müssen. die drei wichtigsten gottesbeweise sind: () der ontologische gottesbeweis: dieser beweisstrategie zufolge liegt die existenz gottes bereits im gottesbegriff, insofern dieser als etwas absolut vollkommenes gedacht wird. etwas vollkommenes wäre aber nicht ein absolut vollkommenes, wenn ihm keine existenz zukäme. der beweis scheitert, weil die existenz kein logisches prädikat ist, das einem logischen subjekt zukommt, wie etwa das prädikat getigert einem kater zukommt. () der kosmologische gottesbeweis: hier wird angenommen, dass es eine ursache für die existenz der welt geben muss – die dann mit dem begriff ‚gott’ belegt werden kann. grundlegend ist die annahme, dass jedes ereignis eine ursache hat. betrüblicherweise gilt dieser allsatz noch nicht einmal in der physik. die quantentheorie besagt, dass der radioaktive zerfall unverursacht ist. () der teleologische gottesbeweis: diese beweisstrategie behauptet, dass die strukturelle ordnung der welt einem intelligenten schöpfer zu verdanken ist. so wie menschliche artefakte – beispielsweise mausefallen – nur durch ein intelligentes wesen konzipiert und realisiert werden können, so kann die welt nur durch einen (all)wissenden und (all)mächtigen schöpfer geschaffen worden sein. hume hat dieses analogiegestützte argument vernichtend kritisiert. die mausefalle kann nicht belegen, dass in allen fällen von schöpfung stets intelligenz im spiel sein muss. denken wir – anstatt der mausefalle – an ein mäusepaar, dann können wir auf viele kleine mäusekinderchen hoffen. mäusekinderchen sind komplexer organisiert als mausefallen. sex ist hier völlig ausreichend und dies geht bekanntlich mit erstaunlich wenig intelligenz. die entstehung von ordnungsstrukturen kann demnach nicht nur in einem technomorphen modell, sondern auch in einem biomorphen modell begriffen werden.

angesichts der unerfreulichen ‚geschäftsbedingungen des lebens’ ist die frage, warum der ‚liebe gott’ die übel nicht beseitigt, eine außerordentlich widerspenstige frage, die philosophen und theologen schon oft schlaflose nächte bereitete. dieses so genannte theodizeeproblem hat es in sich. obwohl gott alle übel kennt – er ist (all)wissend – und obwohl er sie beseitigen könnte – er ist (all)mächtig – tut er dies erkennbar nicht. ein eklatanter mangel an göttlicher hilfsbereitschaft! folglich gilt: gott ist nicht (all)gütig! juristisch gesehen müsste gott nach §323c des deutschen strafgesetzbuches ständig wegen unterlassener hilfeleistung angeklagt werden. ein konsequent konzipierter gottesbegriff hätte zur folge, dass wir gott ‚lebenslänglich in den knast’ stecken müssten. aber vielleicht ‚sitzt’ er ja bereits. das würde jedenfalls plausibel machen, warum er nicht hilft.

der gott der mystischen erlebnisse

gottesempfindungen berufen sich auf ein subjektives erleben, das in bestimmten versenkungspraktiken (gebet, meditation, askese, trance, erleuchtung, berufung) möglich sein soll. hier wird stets darauf verwiesen, dass eine sprachliche formulierung und eine argumentgestützte begründung prinzipiell nicht möglich sind und auch nicht verlangt werden können, weil es sich um phänomene der innenperspektive handelt. dieses erleben beruht auf veränderungen der bewusstseinszustände, die aber nicht nur durch bestimmte versenkungspraktiken, sondern auch durch externe einflüsse wie elektrische oder magnetische stimulationen von bestimmten gehirnarealen oder durch die einnahme psychoaktiver substanzen ausgelöst werden können. neurowissenschaftler haben in zahlreichen experimenten gezeigt, dass die stimulierung bestimmter gehirnareale zu einem subjektiven erleben führen kann, das von gläubigen probanden als religiöses erleben gedeutet wird. doch was bedeutet dies? grundsätzlich ist einem menschen die deutungshoheit über sein subjektives erleben nicht abzusprechen, aber die deutung als transzendenzerfahrung geht über den eigentlichen erlebensgehalt weit hinaus und führt außerdem zu unsinnigen konsequenzen.

philosophisch gesehen sind diese deutungen unzulässig und zwar aus drei gründen. () der schluss auf eine konkrete ursache: es wird vom subjektiven erleben auf eine konkrete ursache geschlossen. solange der proband sich darauf beschränkt, sein erleben in der sprache der innenperspektive irgendwie zum ausdruck zu bringen, ist dagegen nichts einzuwenden. sobald er jedoch eine konkrete ursache benennt, verlässt er die innenperspektive. () der schluss auf eine transzendente ursache: es wird aus dem spektrum von möglichen ursachen sogar eine transzendente ursache gewählt. der mensch ist so angelegt, dass er stets nach deutungen sucht. wenn mehrere denk-optionen verfügbar sind, dann spielen persönliche vorlieben und neigungen eine entscheidungseffektive rolle. alternative möglichkeiten – beispielsweise gehirninterne ursachen – werden entweder ignoriert oder abgewiesen. doch warum? die annahme transzendenter ursachen fühlt sich einfach prickelnder an. () der schluss auf eine ganz bestimmte transzendente ursache: aus dem uferlosen spektrum möglicher transzendenter ursachen schließt der gläubige proband auf genau diejenige ursache, die ihm kulturell bekannt ist. anhänger christlicher lehren machen in ihrem religiösen erleben eher selten die bekanntschaft mit shiva oder vishnu und umgekehrt werden hindus nicht zum glauben an jahwe oder jesus bekehrt. demzufolge deuten gläubige probanden ihre experimentell erzeugten mystischen erlebnisse stets in übereinstimmung mit den bereits liebgewonnenen glaubensinhalten. nehmen wir probeweise an, dass die transzendenten deutungen der gläubigen probanden zutreffend sind, welche konsequenzen müssten wir dann akzeptieren? wir müssten annehmen, dass die entsprechenden götter – sei es nun jahwe, jesus, shiva oder vishnu – stets auf der lauer liegen, um genau dann ihren lieblingsgläubigen zu erscheinen, wenn die entsprechenden experimente ausgeführt werden.

der gott der offenbarung als entität des wissens

diese gottesbegriffe meinen den gott der monotheistischen religionen. sie berufen sich auf eine ‚heilige schrift’, die angeblich von gott (quasi)inspiriert sein soll und auf eine besondere theologische vernunft, die von gott geschenkt ist. hier geht es also nicht darum, dass der mensch einen gott sucht, sondern umgekehrt, dass sich ein gott mitteilen will, der den menschen in güte zugewandt ist. der gedanke der selbstmitteilung gottes erscheint einerseits vielversprechend und zwar gerade deshalb, weil er nicht dem menschen die last der gottesbeweise durch die philosophische vernunft aufbürdet. andererseits muss dann aber ein präzises abgrenzungskriterium verfügbar sein, das es ermöglicht, echte selbstoffenbarungen gottes von abstrusen privatoffenbarungen durch mystische erlebnisse zu unterscheiden. um diese probleme zu bewältigen, wird dann eine besondere theologische vernunft bemüht, die nur einigen wenigen auserwählten – beispielsweise propheten, aposteln, päpste – zuteil wird. eine wichtige vertreterin dieser position ist die katholische kirche. in ihrer 2.000-jährigen tradition hatte sie stets grund, allzu fantastischen hirngespinsten von besonders erleuchteten gestalten einhalt zu gebieten. immerhin gibt es mindestens 30 evangelien und nicht nur die vier – vom vatikan – anerkannten. aber warum sollte die katholische kirche ein monopol auf die deutung einer göttlichen offenbarung haben?

in philosophischer perspektive geht es um eine drei-stellige relation (gott x, offenbarung y, mensch z), die zu einer vielfalt von bizarren problemen führt. () das existenzproblem: x bezieht sich auf einen transzendenten gott. gibt es diesen gott und will er sich überhaupt den menschen mitteilen? wenn ja, sollten wir dann nicht annehmen, dass es einem (all)mächtigen, (all)wissenden und (all)gütigen gott möglich ist, sich in unbezweifelbarer weise kund zu tun? doch warum tut er es nicht? will er es nicht oder kann er es nicht? hier drängt sich dann der schlimme verdacht auf, dass die existenz gottes vielleicht deshalb nicht geklärt werden kann, weil es nur menschlicher selbstüberschätzung zu verdanken ist, wenn wir annehmen, es müsse einen gott geben, der unbedingt mit uns reden will. () das auswahlproblem: y steht für das angeblich geoffenbarte wort gottes. nehmen wir probeweise an, es gibt einen mitteilungswilligen gott. welche der zahlreichen ‚heiligen schriften’ (gatha, tora, bibel, koran u.v.a.) darf göttliche urheberschaft beanspruchen? trifft der gläubige die wahl im wirrwarr der ‚heiligen schriften’, dann macht er sich selbst zum maß aller dinge. hört er aber bereits auf eine ‚heilige schrift’, die ihm die ‚göttliche gnade’ der richtigen wahl zusichert, dann muss zuvor klar sein, welche ‚heilige schrift’ berechtigt ist, ihren gott zu empfehlen. dabei stellt sich allerdings das kuriose problem, dass alle auf dem markt erhältlichen offenbarungsangebote eher nach dubiosen menschlichen machwerken, denn nach göttlichen botschaften eines ‚lieben gottes’ aussehen und wenig überzeugend sind. sollten wir darüber hinausgehend nicht von einem redseligen gott erwarten dürfen, dass seine selbstoffenbarung allen menschen – ausnahmslos und mit gleichem wortlaut – zuteil wird? da die menschheitsgeschichte aber eine beeindruckende anzahl von ‚selbsternannten auserwählten’ mit ‚selbstgebastelten göttlichen botschaften’ zu bieten hat, bleibt offen, nach welchen kriterien hier die entscheidung zu treffen ist. ist es plausibel, dass ein ‚himmlischer vater’ seine ‚irdischen kinderchen’ ratlos mit diesem wirrwarr sitzen lässt? () das deutungsproblem: z bezieht sich auf den adressaten der göttlichen offenbarung. nehmen wir probeweise an, es gibt einen mitteilungswilligen gott und die wahl der ‚heiligen schrift’ ist kühn getroffen. wer ist dann deutungsberechtigt und wodurch wird er deutungskompetent? hier kommt der ‚heilige geist’ ins spiel, der angeblich für eine besondere gottgeschenkte vernunft sorgt. wenn dies zutrifft, wie können wir dann verstehen, dass auch unter braven theologen, die sich selbst für deutungsberechtigt halten, kein konsens besteht? handelt es sich hier nur um eine schmeichelhafte selbstzuschreibung oder ist der ‚heilige geist’ einfach unfähig, sich deutlich zu artikulieren? die vernunft, die in diesem epistemischen zugang bemüht wird, ist gerade nicht die philosophische vernunft, sondern eine theologische vernunft. diese besondere vernunft ist angeblich von gott geschenkt, durch den ‚heiligen geist’ bewirkt und ermöglicht es, ‚kirchliche wahrheiten’ ex cathedra zu verkünden. dies bedeutet, dass beispielsweise der papst als der, vom heiligen geist gedrängte geistgetränkte festlegt, was als vernünftig gelten kann. wir wissen aber nur durch die selbstauskunft dieser person, dass sie über diese gottgeschenkte vernunft verfügt. handelt es sich folglich lediglich um einen besonders krassen fall von selbstbeweihräucherung? im auftrag des allerhöchsten die ganze welt zu belehren und zu bekehren ist für narzissten die ultimative ‚ego-politur’!

der gott der offenbarung als entität des vertrauens

die moderne christliche diskussion zum gottesbegriff berücksichtigt mitunter kants einsicht, dass gott keine entität des wissens sein kann. der neue gottesbegriff bezieht sich zwar ebenfalls auf einen mitteilungswilligen gott und beruft sich auf eine ‚heilige schrift’, der unterschied zur vorigen variante besteht aber in der einsicht, dass gott nur ein adressat des glaubens und hoffens sein kann. damit verabschiedet sich dieser epistemische zugang von einem gottesbegriff, der gott als eine substanz mit schwer benennbaren wesenseigenschaften – (all)mächtig, (all)wissend, (all)gütig – versteht. stattdessen wird der gottesbegriff als relationaler begriff eingeführt, der ein gottgeschenktes vertrauen des menschen zu gott thematisiert. grundlegend für die weiteren überlegungen ist dann der theologische kernbegriff des glaubens „ich glaube dir …“ im sinne von „ich vertraue dir …“ mit bezug auf gott. die betonung des gottesglaubens im sinne einer persönlichen vertrauenshaltung im unterschied zur gotteserkenntnis wird insbesondere von der evangelischen kirche vertreten. die selbstoffenbarung wird hier als ein heilsversprechen gelesen und der gläubige vertraut auf die göttliche heilszusage. die gottesrede wird als eine persönliche vertrauensbeziehung verstanden und mit dem treueversprechen bei der eheschließung vor dem standesamt verglichen. diese ehe-metapher wird ausdrücklich bereits in der bibel etabliert – beispielsweise wenn die gemeinschaft der gläubigen als ‚braut christi’ bezeichnet wird. wenn davon die rede ist, dass der gläubige auf gott vertraut, wie die braut ihrem bräutigam vertraut, kann dies dann überhaupt durch philosophische reflexionen kritisch beurteilt werden? endet hier vielleicht die zuständigkeit der fragelustigen philosophin? der vertrauensselige gläubige sagt „ja“ und die philosophin sagt entschieden „nein“.

bei genauerer betrachtung handelt es sich um einen sehr merkwürdigen vergleich mit einem höchst eigenartigen vertrauensverhältnis. in philosophischer perspektive geht es um drei akteure (braut x, bräutigam y, bote z). das „ja“ der eheschließung ist keine feststellung eines sachverhalts, sondern ein versprechen zwischen künftigen ehepartnern und das vertrauen darauf, dass das gegebene treueversprechen eingehalten wird. wie die braut ihr vertrauen auf das treueversprechen des bräutigams setzt, so setzt der gläubige sein vertrauen auf die göttliche heilszusage. der gläubige ist also nicht durch ein wissen von gott (metaphysische theorie) ausgezeichnet, sondern durch das vertrauen in gott (religiöse lebenspraxis). aber ganz ohne wissensansprüche geht es auch hier nicht! () das glaubwürdigkeitsproblem bezüglich y: das vertrauensverhältnis setzt die glaubwürdigkeit des bräutigams y voraus, auf die sich das vertrauen der braut x richtet. für die einschätzung der glaubwürdigkeit muss sich die braut auf ihre bisherigen erfahrungen mit dem bräutigam stützen. eine braut, die ihren bräutigam gar nicht kennt, sollte sich besser nicht auf ein derart riskantes spiel einlassen und stattdessen an schillers klugen ratschlag denken: „drum prüfe, wer sich ewig bindet …“ bezogen auf gott steht hier also die glaubwürdigkeit gottes auf dem spiel. doch wodurch soll sich gott als glaubwürdig erwiesen haben? alle zukünftigen und jenseitigen heilszusagen sind prinzipiell nicht überprüfbar. alle vergangenen und diesseitigen heilszusagen – beispielsweise, dass gebete erhört werden und dass das gottesreich in kürze komme – haben sich als unzutreffend erwiesen. jesus war ein falscher prophet! das sollte jeder wissen! () das glaubwürdigkeitsproblem bezüglich z: vor dem standesamt erscheint aber nicht der bräutigam y höchstselbst, sondern ein, angeblich vom ihm legitimierter bote z, der das treueversprechen des bräutigams überbringt. das vertrauen der braut bezieht sich demnach nicht direkt auf einen bräutigam, sondern indirekt auf die aussagen eines boten. sollte sich eine braut auf ein derartiges wagnis einlassen? würde ein standesamt ein treueversprechen durch einen boten überhaupt akzeptieren? bezogen auf gott muss hier also die glaubwürdigkeit der angeblich von ihm beauftragten propheten, evangelienschreiber und aller nachfolgenden kirchenvertreter gesichert sein. wie kann der gläubige auf die glaubwürdigkeit einer schier endlosen anzahl von boten z1, z2, z3 … vertrauen, die sich in einer 2.000-jährigen geschichte als ‚zwischenhändler der heilsbotschaften’ angesammelt haben, zumal sie ihm alle völlig unbekannt sind? () das existenzproblem: zu allem übel weiß die braut x nicht einmal, ob ihr bräutigam y überhaupt existiert. gibt es ein standesamt, das eine trauung vornehmen würde, solange der dringende verdacht besteht, dass sich die braut den bräutigam nur einbildet? die ehe-metapher scheint folglich ein ziemlich schräges bild für den gottesglauben zu sein. die frage nach der existenz gottes, den wesenseigenschaften gottes und der rechtfertigung eines untätigen gottes in anbetracht der übel der welt wird der vertrauensselige auch hier nicht los!

3. warnung vor risiken & nebenwirkungen

die bisherigen philosophischen reflexionen dürften wohl deutlich machen, dass alle epistemischen zugänge nicht das leisten, was der gläubige von ihnen erhoffen mag. dennoch wird er vermutlich an seinem religiösen glauben festhalten. warum tut er dies? der grund – so können wir annehmen – ist ein natürliches bedürfnis angesichts der unerfreulichen ‚geschäftsbedingungen des lebens’ und der wunsch nach ‚ego-politur’ und ‚trostpflästerchen’ mit einem hohen wohlfühl-potenzial. dürfen wir uns – so könnten wir fragen – denn nicht wohlfühlen? wir dürfen uns wohlfühlen, aber wir sollten die risiken und nebenwirkungen beachten!

religion hat es mit mindestens drei nebenwirkungen zu tun: () das problem der mangelnden konsistenz: dieses problem besagt, dass religiöse überzeugungen nicht konsistent formulierbar sind. jeder epistemische zugang geht von problematischen annahmen aus und führt zu unsinnigen konsequenzen, die dann nicht weiter bedacht werden: denken wir nur an das existenzproblem (‚braut ohne bräutigam’) oder das theodizeeproblem (‚gott im knast’). würde dies aber bedacht werden, dann wäre es eine ergiebige quelle für glaubenszweifel. das konsistenzproblem ist vielleicht nicht sehr besorgniserregend, zumal unser denken ohnehin erstaunlich tolerant gegen inkonsistenzen ist. doch es kommt viel schlimmer! () das problem des ultimativen hochmuts: hier geht es – aus der sicht eines ungläubigen – um den eher unerfreulichen charakter der gläubigen. der gläubige behauptet, dass es einen gott gibt, der für ihn einen heilsplan erdacht hat und der – im falle des judentums – ein ganzes völkchen zum ewigen priestervolk erwählt hat und der – im falle des christentums – sogar seinen sohn auf die erde schickte, wobei dieser zu heilszwecken an ein kreuz getackert wurde. der gläubige, der glaubt, dass dieser gott von ihm notiz nimmt, kann nicht gerade als vorzeigebeispiel für bescheidenheit gelten. hier zeigt sich ein sehr ernsthaftes problem, das keinesfalls ignoriert werden darf. wenn wir berücksichtigen, dass lediglich menschen die story über einen göttlichen heilsplan behaupten, dann liegt der dringende verdacht nahe, dass es sich um einen besonders schweren fall von selbstüberschätzung und selbstbeweihräucherung handelt. sollte ein gott tatsächlich die absicht hegen, sich mit dermaßen selbstverliebten wesen zu umgeben, dann lässt dies für den göttlichen charakter auch keine erfreulichen annahmen zu. mit einem satz: die jüdisch-christliche religion ist nicht nur töricht, weil einige ihrer anhänger ihren gott verspeisen, nachdem sie ihn zuvor erfunden haben, sondern sie ist auch in einem unerträglichen maße narzisstisch gestört. psalm 8.5-7 bringt unbeabsichtigt die selbstüberschätzung deutlich zum ausdruck: „was ist der mensch, dass du [gott] seiner gedenkst …? du [gott] hast ihn wenig niedriger gemacht als gott, mit ehre und herrlichkeit hast du ihn gekrönt. du hast ihn zum herrn gemacht über deiner hände werk, alles hast du unter seine füße getan“. das lesen wir doch gerne! das problem des ultimativen hochmuts ist zwar ein fall einer sich selbst entlarvenden selbstschmeichelei, aber noch immer nicht wirklich besorgniserregend. doch es kommt noch viel schlimmer! () das problem der ultimativen destruktion: die offenbarungsreligionen (judentum, christentum, islam) beinhalten ein bemerkenswertes destruktionspotenzial, weil sie die tatsächliche abhängigkeit des menschen von der natur verschleiern. die natur wird zur bloßen schöpfung eines vom menschen selbstgebastelten gottes herabgewürdigt und dieser mensch erklärt sich selbst zum ebenbild gottes, stellt sich über die natur und beansprucht die herrschaft über sie. aber spätestens hier hört der spaß endgültig auf, denn die selbstüberschätzung wird gefährlich. wir sollten es einsehen und zugeben: als herrscher über die natur sind wird nicht kompetent! übrigens: ein (all)wissender gott hätte dies bei der schöpfung bedenken und berücksichtigen müssen!

* … was würde der ‚liebe gott’ dazu sagen?

einige zeit nachdem ich diesen essay verfasst hatte, passierte es dann … eines nachts erschien mir der ‚liebe gott’ im traum, um sich bitterlich bei mir auszuweinen. ich war zuerst etwas erstaunt: „es gibt ihn also doch!“, dachte ich überrascht und weiter: „wieso meldet er sich ausgerechnet bei mir – einer agnostikerin?“ aber nachdem ich ihm die halbe nacht aufmerksam zugehört hatte, verstand ich ihn nur zu gut.

der ‚liebe gott’ beklagte sich bitterlich darüber, dass die gläubigen ein ziemlich merkwürdiges verhalten zeigen – ein verhalten, das ihn einfach nur nerve. er hatte anscheinend beobachtet, dass ich eine spaßhaltige, agnostisch-naturalistische weltanschauung pflege und daher beschloss er, eben mit mir zu reden. er wollte von mir wissen, ob das verhalten dieser selbsternannten gottesanhänger mit den mitteln der kognitionspsychologie erklärt werden könne und was er nun tun solle. ich gestand ihm, dass ich leider keine psychologin sei, sondern nur eine freche philosophin und ihm daher auch nicht weiterhelfen könne. er war etwas enttäuscht und fragte mich, ob die gläubigen jemals darüber nachgedacht hätten, wie er sich eigentlich bei diesem kuriosen religionszirkus so fühle. blitzschnell wurde mir klar, dass der ‚liebe gott’ hier eine berechtigte forderung nach perspektivenübernahme und mitgefühl stellt. jedenfalls wollte er klarstellen, dass er sich ausnahmslos von allen gottgläubigen auf dem planeten erde entschieden distanziere und er versicherte mir glaubwürdig, dass er keinen einzigen von ihnen erwählt habe. stattdessen verglich er synagogen, kirchen und moscheen mit waschsalons, die wahlweise freitags, samstags oder sonntags gehirnwäsche betreiben.

dann erzählte er mir en detail, was ihn so nervt. „am schlimmsten sind die vatikanesen!“ sagte er. „stell dir vor, sie spritzen mit weihwasser herum und verströmen ständig weihrauch. von diesem geruch wird mir immer übel und ich halte mir die nase zu, damit ich mich nicht übergeben muss. sie ziehen – obwohl ausnahmslos männlichen geschlechts – eigenartige frauenkleider an, setzen sich bunte mützchen auf und manchmal ziehen sie sogar rote schühchen an. ich kann diese lächerlichen klamotten einfach nicht mehr sehen und halte mir schon die augen zu. überall hängen sie gipsfigürchen auf von einem fast nackten mann, den sie an ein holzkreuz getackert haben und von dem sie behaupten, er sei mein sohn. skandal! dann machen sie vor diesem gipsfigürchen erst ein sehr betrübtes gesicht und dann einen tiefen knicks. ist diese knickserei eigentlich der aktuelle trendsport? manche hängen sich dieses arme folteropfer in miniaturausgabe sogar um den hals. widerwärtig, absolut widerwärtig!“ schimpfte er. „sie singen süßliche liedchen, obwohl die meisten völlig unmusikalisch sind. ich kann das alles nicht mehr hören und folglich halte ich mir immer die ohren zu.“ ich war geschockt und fassungslos. „du hockst also im himmel und hälst dir augen, ohren und nase zu?“ fragte ich ungläubig. „genau so ist es“, sagte er verzweifelt, „das ist doch kein leben mehr. doch es kommt noch viel schlimmer. inbrünstig betteln sie um sündenvergebung und fürchten sich vor der unvergebbaren ‚sünde wider den geist’. keine ahnung, was sie damit meinen. ständig belästigen sie mich mit irgendwelchen bittgebeten. ich soll für den weltfrieden sorgen und krampfadern heilen. ich kann das alles gar nicht. von krampfadern verstehe ich nichts und gegen die militärs der amis komme ich ohnehin nicht an. die rüsten wie die vollidioten und ich soll dann die weltkatastrophe verhindern. und seit ein gewisser trump an der macht ist, ist es mit dem weltfrieden noch schwieriger.“

als ich aus dem traum erwachte, hörte ich von der offenen balkontür her ein leises vielstimmiges kichern und glucksen, wie aus 17 kehlen. mich beschlich das eigenartige gefühl, dass es nicht der ‚liebe gott’ war, mit dem ich soeben parlierte. es schien ein geheimnisvolles wesen zu sein, das sich einen köstlichen schabernack mit mir gönnte. schlaftrunken blinzelte ich in die morgendämmerung. doch ich sah nur noch einen todschicken schwanz in ringelsöckchen-optik – wie ihn sonst nur die extravaganten kattas auf madagaskar tragen – über das balkongeländer huschen.

 

 

märz 2419 n. sok.

philosophischer essay 2,
verfasst von einer philosophin
im pelz eines getigerten katers

 

das ‚spiel moral’
und seine spielvarianten …

ein riskantes spiel mit kollateralschäden

 

1. die frage nach der moral

2. die natur und ihre spieler …

das ‚spiel leben’
… das ‚spiel x’
… das ‚spiel moral’

3. der naturwissenschaftliche blick auf die moral

4. das ‚spiel moral’ und seine spielvarianten …

das ‚spiel moral & pflicht’
… das ‚spiel moral & der ‚liebe gott’’

5. das ‚spiel moral’ – ein ‚krieg’ mit kollateralschäden

* … was würde der ‚liebe gott’ dazu sagen?

 

1. die frage nach der moral

der mensch ist ein spieler und er hat eine beeindruckende vielfalt von spielen erfunden. einige spiele nimmt er besonders ernst: fußball, sex und moral. im folgenden soll es um moral gehen – auch wenn dies eher langweilig und sex viel aufregender ist. der mensch denkt, dass er ein wesen sei, das grundsätzlich befähigt ist, moralisch gut zu sein. das bedeutet, er glaubt, er könne gut sein, wenn er nur wolle. manchmal will er zwar nicht, aber das übersieht er dann gern. er ist mächtig stolz darauf, moralfähig zu sein, denn dies unterscheidet ihn angeblich von den ‚völlig amoralischen tieren’ und diese unterscheidung ist ihm besonders wichtig. es ist eine verbreitete überzeugung, dass diese fähigkeit den menschen irgendwie aus der natur heraushebt und dass gerade deshalb dem menschen auch eine sonderstellung gegen die natur zugesprochen werden darf und muss. grundlage dieser überzeugung ist ein menschenbild, das in abgrenzung zu einem bestimmten bild von der natur entworfen wird. aber – so ist zu fragen – stimmen diese bilder überhaupt?

die lebenspraxis belegt es: der mensch erscheint – moralisch gesehen – manchmal gut und manchmal nicht. der begriff ‚moral’ soll hier nicht philosophisch eingeführt, sondern im sinne des alltagsverständnisses vorausgesetzt werden. eine anthropologische untersuchung könnte dann in systematischer perspektive vier problemfelder thematisieren: () der ursprung der moral: warum ist der mensch manchmal moralisch gut? ist es ein verdienst der religion, der kultur oder der natur? () die selbsteinschätzung als moralisches wesen: warum halten sich fast alle menschen für moralisch besser als sie tatsächlich sind? warum halten sie sich häufig für moralisch besser als andere menschen? wie gehen die meisten menschen mit ihren eigenen moralischen defiziten um? warum blenden sie die eigene unmoral beharrlich aus, wohingegen sie die unmoral der anderen menschen in ein grelles licht stellen? () die selbsteinschätzung der handlungswirksamen motive: warum empören sich menschen über die unterstellung, dass sie nur deshalb moralisch sind, weil sie damit vorteile gewinnen und nachteile vermeiden können? warum sind menschen oftmals davon überzeugt, dass sie sich an moralischen idealen orientieren? warum glauben religiöse menschen sogar, dass sie besonders noble motive haben, weil sie den willen gottes tun? () haben die anhänger gewisser radikal-naturalistischer positionen recht, wenn sie auf evolutionäre prinzipien verweisen und behaupten, dass der egoismus überlebensnotwendig und der altruismus lediglich eine trickreiche heuchelei ist. ist ihr berüchtigter slogan „kratz einen altruisten und ein heuchler wird bluten!“ zutreffend?

gehen wir spielerisch an das thema und betrachten das leben als ein spiel! entwickeln wir eine verspielte theorie und versuchen wir auf die gestellten fragen einige antworten zu finden! integrieren wir evolutionäre und neuronale befunde! dann zeigt sich: das bild von der natur ist unzutreffend! das bild vom menschen ist unzutreffend! die moral gibt es in verschiedenen spielvarianten! die ‚natürliche moral’ ist naturgegeben! sie ist unverzichtbar, denn sie ermöglicht ein friedliches zusammenleben und dies gilt bereits in der tierwelt! das ‚spiel moral’ befördert nicht die moral, sondern es dient dem eigenen wohlbefinden und der selbstbeweihräucherung! das ‚spiel moral’ ist ein ‚krieg’ mit kollateralschäden!

2. die natur und ihre spieler …

die natur versammelt eine beeindruckende gemeinschaft von spielern – pflanzen, tiere und menschen –, die alle am ‚spiel leben’ teilnehmen. das ‚spiel leben’ ist die grundlage und voraussetzung dafür, dass höherentwickelte spieler artspezifische spiele erfinden können, die wir dann als ‚spiele x’ bezeichnen wollen. ein bemerkenswertes beispiel für ein ‚spiel x’ ist das ‚spiel moral’.

das ‚spiel leben’

das ‚spiel leben’ lässt sich durch drei merkmale charakterisieren: () die auseinandersetzung mit der lebenswelt: jeder spieler hat eine ansammlung von verhaltensstrategien zur verfügung. dazu gehören insbesondere strategien des individuellen und des kollektiven überlebens. wer hier nachhaltig versagt und nicht mithalten kann, wird sein leben gefährden oder sogar einbüßen. dazu gehört beispielsweise, dass tiere genügend nahrung finden und gut aufpassen, wenn sie über die straße gehen. für menschen trifft dies auch zu. () der austausch mit den mitspielern: höherentwickelte lebewesen sind häufig sozial organisiert. sie haben zusätzliche strategien der kooperation, konfrontation und kommunikation zur verfügung, die teils genetisch fixiert und teils erlernt sind. die sozialen interaktionen sind bereits in der tierwelt so komplex, dass fairness eine rolle spielt. löwen gehen beispielsweise im rudel auf die jagd und müssen sich dann die beute teilen. fressen die ranghöchsten immer alles und gehen die rangniederen immer leer aus, dann werden die einen adipös und die anderen verhungern. bald gäbe es dann im rudel keine löwen mehr, die künftig noch zum jagderfolg beitragen könnten. deshalb tun löwen dies nicht. beim menschen ist dies strukturell ähnlich. wir leben in einer arbeitsteiligen gesellschaft, die in einem sehr hohen maße auf kooperation angewiesen ist. () die unterwerfung unter naturgegebene spielregeln: jeder spieler wird in seinem verhalten durch spielregeln eingeschränkt. diese spielregeln sind bedingungen, die von der natur selbst diktiert werden. damit sind einerseits die physikalischen und chemischen naturgesetze gemeint, andererseits das bio-psycho-soziale bedingungsgeflecht, dem die spieler unterworfen sind. zum ‚spiel leben’ gehören beispielsweise krieg – buchstäblich oder metaphorisch verstanden – als kampf um ressourcen, sex als mittel der fortpflanzung und eine ‚natürliche moral’ als garant eines friedlichen zusammenlebens. bei affen ist das ‚grooming’ besonders wichtig – nicht nur um läuse loszuwerden, sondern um die emotionale bindung zwischen den affen zu stärken. beim menschen geht es weniger um läuse, als um zuneigung, lob und anerkennung. wir sind begierig danach. missachtung und demütigung befördern äußerst wirkungsvoll die kriminalität.

in der tat – und dies ist natürlich wichtig – die natur stattet sozial lebende tiere mit einer ‚natürlichen moral’ aus. das befolgen ‚moralischer spielregeln’ ist nicht vollständig genetisch fixiert, sondern teilweise erlernt. folglich gibt es bereits in der tierwelt einen bestimmten spielraum für sozialisierungsmaßnamen im geflecht bio-psycho-sozialer bedingungen. verschiedene affenarten befolgen unterschiedliche ‚moralische spielregeln’: bärenmakaken sind beispielsweise von natur aus versöhnungsbereiter als rhesusaffen. wird aber ein rhesusäffchen in eine gruppe von bärenmakaken integriert, dann lernt es deren ‚moralische spielregeln’. allgemein gilt: wer die spielregeln der natur grundsätzlich nicht beherzigt, lebt gefährlich. er findet keine freunde, aber stattdessen vielleicht ein vorzeitiges ende. der tod eines spielers ist dann als ausstieg aus dem ‚spiel leben’ zu verstehen.

das ‚spiel x’

bereits in der tierwelt wird eifrig gespielt. es gibt artspezifische spiele, die nicht direkt dem überleben dienen – wir wollen sie als ‚spiele x’ bezeichnen. wohl bekannte beispiele sind katzen, die hinter bällchen herjagen. weniger bekannte beispiele sind rabenvögel, die im winter auf verschneiten hausdächern ‚schlitten fahren’. aber warum tun tiere dies? hochentwickelte vögel und säugetiere spielen ausgiebig, und zwar einfach deshalb, weil es ihnen spaß macht. besonders interessant sind hunde, die miteinander spielen. kognitive ethologen haben beobachtet, dass hunde ihr spiel stets mit einer ganz charakteristischen ‚spieleverbeugung’ beginnen. im ‚spiel x’ gelten dann ganz andere spielregeln, die im gewöhnlichen ‚spiel leben’ nicht gelten. beispielsweise legt sich im ‚spiel x’ ein ranghoher hund auf den rücken und unterwirft sich so einem rangniederen hund – im ‚spiel leben’ tut er dies nicht. beim ‚spiel x’ verlangen hunde fairness, sonst verlieren sie den spaß am spiel und steigen aus.

das ‚spiel x’ wird bestimmt durch die anzahl der spieler, die spielobjekte und die spielregel-konventionen und lässt sich charakterisieren durch: () die spieler & spielobjekte: zahlreiche spiele erfordern mitspieler und spielobjekte. dazu gehören beispielsweise beim schach zwei spieler, ein schachbrett und diverse schachfiguren in weiß und schwarz. () die spielregel-konventionen: für jedes spiel vereinbaren die mitspieler besondere spielregeln. die regeln des schachspiels legen genau fest, wie die schachfiguren zu bewegen sind und dass sich die mitspieler in ihren spielzügen abwechseln. diese spielregeln sind reine konventionen, sie könnten auch geändert werden. () der ‚als-ob’-charakter: im spiel wird durch die spielregel-konventionen eine neue wirklichkeit hergestellt, die die eigentliche wirklichkeit, in dem das ‚spiel leben’ stattfindet, vorübergehend und teilweise ausblendet, aber nicht aufhebt. der spieler kann jederzeit aus dem ‚spiel x’ aussteigen, wenn es ihm keinen spaß mehr macht. () die naturgegebenen spielregeln: alle spiele unterliegen zusätzlichen bedingungen, die von der natur diktiert werden. ein ausstieg aus diesen bedingungen ist prinzipiell nicht möglich und sie lassen nur einen engen spielraum für die spielregel-konventionen zu. das bedeutet, das ‚spiel leben’ mit seinen bio-psycho-sozialen bedingungen wird bei jedem anderen ‚spiel x’ immer auch mitgespielt.

das ‚spiel moral’

auch der mensch spielt oft und gerne und er verfügt über eine besonders große vielfalt – dazu gehören fußball, sex und moral. fußball ist ein ‚spiel x’, weil es den kampf um beute und den krieg gegen feinde ersetzt. hier wird nur so getan, als ob krieg wäre. damit lassen sich kollateralschäden vermeiden – zumindest solange die beteiligten fangemeinden nicht völlig ausrasten. sex ist dann ein ‚spiel x’, wenn es unter verwendung von verhütungsmitteln die fortpflanzung verhindert. hier wird fortpflanzung nur gespielt, wo sie nicht gewollt ist. mit ausnahme der katholischen kirche finden dies die menschen sehr lobenswert, weil so keine unerwünschten nachkommen produziert werden, die sich dann in ihrem leben mit den folgen des unerwünschtseins herumplagen müssten. damit lassen sich ebenfalls kollateralschäden vermeiden. auch moral kann zu einem ‚spiel x’ werden und zwar insbesondere dann, wenn utopische moralische ideale – zu propagandazwecken gut sichtbar auf die eigene fahne geschrieben – konkret praktizierte fairness ersetzen. hier wird von moral nur geredet, aber nicht nach moral gehandelt.

entscheidend ist also die begriffliche trennung zwischen zwei verschiedenen moralvarianten: () die variante ‚natürliche moral’, die zum friedlichen zusammenleben im ‚spiel leben’ unabdingbar gehört und () die variante ‚spiel moral’, die ein ‚spiel x’ ist und die völlig anderen beweggründen entspringt. charakteristisch für das ‚spiel moral’ ist die annahme, dass der mensch ein ganz besonderes wesen ist, das nicht über eine, von der natur eingebaute ‚natürliche moral’ verfügt, sondern sich – gewissermaßen als luxusvariante – über das bio-psycho-soziale bedingungsgeflecht erheben kann. der ‚als-ob’-charakter des spiels zeigt sich darin, dass diese andere art der moral nicht handlungswirksam wird, sondern ein, nur auf der sprachebene angesiedeltes spiel ist und hauptsächlich der eigenen selbstbeweihräucherung dient.

3. der naturwissenschaftliche blick auf die moral

werfen wir zunächst einen naturwissenschaftlichen blick auf die moral und berücksichtigen wir dabei zwei wichtige perspektiven. () die evolutionäre perspektive: der mensch entwickelte sich aus der tierwelt heraus und unterliegt denselben evolutionären prinzipien. die genaue kenntnis dieser prinzipien ist unverzichtbar, um sowohl das verhaltensspektrum in der tierwelt angemessen zu würdigen, als auch um das traditionelle selbstverständnis des menschen zu korrigieren. bereits in der tierwelt lässt sich ein enorm großes verhaltensspektrum beobachten. hätten wir es mit menschen zu tun, dann würden wir die verhaltensweisen bedenkenlos mit den ausdrücken ‚egoistisches verhalten’ und ‚altruistisches verhalten’ belegen: es gibt krieg, konfrontation, kooperation, freundschaft und selbstaufopferung. schimpansen zeigen mitunter geradezu spektakuläre verhaltensweisen, die wir sonst nur bei menschen vermuten: einerseits wurden kriege unter schimpansen beobachtet, die über mehrere jahre dauerten und mit der totalen ausrottung der bekriegten schimpansengruppe endeten. andererseits wurden aber auch schimpansen beobachtet, die selbstlos ihr eigenes leben einsetzten, um andere schimpansen aus einer lebensgefährlichen bedrohung zu retten. jenseits dieser spektakulären fälle scheint es zumindest im alltagsleben höherentwickelter tiere einen gewissen sinn für fairness zu geben. in affenpopulationen gibt es phänomene, die wir als ‚schlichten bei konflikten’, als ‚trösten bei niederlagen’ und als ‚bestrafen bei regelverstößen’ bezeichnen müssen. die zuständigkeiten sind dabei klar verteilt: die ranghöheren sind für die ‚polizeiarbeit’ zuständig und die rangniederen engagieren sich als ‚schlichter’ und ‚tröster’. das traditionelle bild von der natur begreift die gesamte tierwelt als völlig amoralisch und traut ihnen diese ‚natürliche moral’ prinzipiell nicht zu. doch dieses bild stimmt eben nicht! () die neuronale perspektive: mit dem auftreten phänomenaler bewusstseinszustände werden diverse belohnungssysteme aufgebaut, die verknüpft sind mit einem limbischen system und der ausschüttung spezieller neurotransmitter – beispielsweise dopamin. damit ist eine notwendige neuronale bedingung für die entwicklung artspezifischer spiele erfüllt. dies ereignet sich erstmals – in phylogenetischer perspektive – in der tierwelt bei vögeln und säugetieren und – in ontogenetischer perspektive – bei kindern. diese ‚spiele x’ dienen der befriedigung bio-psycho-sozialer bedürfnisse. damit haben tiere und menschen ein von natur aus eingebautes wohlfühl-suchprogramm, sozusagen ‚google-wohlbefinden’. diese belohnungssysteme sind bei allen verhaltensweisen beteiligt – sie lassen sich nicht abschalten oder austricksen. das wohlfühl-suchprogramm dient aber nicht nur dem eigenen unmittelbaren wohlbefinden, sondern auch dem eigenen mittelbaren wohlbefinden durch die beförderung des wohlergehens anderer wesen. menschen mit hoher kompetenz in perspektivenübernahme und empathie fühlen sich gut, wenn es auch anderen menschen gut geht. neuronale grundlage dafür sind die spiegelneuronen, die nicht nur dann aktiviert werden, wenn es uns selbst betrifft, sondern auch, wenn es andere betrifft. ohne spiegelneuronen wären wir ‚gefühllose gefrierschränke’. entdeckt wurden die spiegelneuronen übrigens bei affen – auch die tierwelt hat also einfühlsame wesen und dies erklärt vielleicht auch ihren sinn für fairness. eine menschliche spielergemeinschaft, die das moralische verhalten effizient befördern will, sollte größte anstrengungen unternehmen, um die empathiefähigkeit ihrer mitspieler zu stärken. am nachhaltigsten wird dies durch viel zuwendung, lob und anerkennung erreicht – am allerwenigsten wohl durch die predigt des pastors am sonntag!

4. das ‚spiel moral’ und seine spielvarianten …

belohnungssysteme spielen im ‚spiel leben’ eine wichtige rolle. damit wird verständlich, dass die ‚natürliche moral’ nicht nur – aus evolutionärer perspektive – überlebensdienlich, sondern – aus neuronaler perspektive – mit einem wohlfühl-potenzial verknüpft ist. der sprachfähige mensch erfindet nun – im unterschied zu tieren – zusätzlich das ‚spiel moral’ und spielt es mit großer hingabe. doch warum spielt er es überhaupt? warum muss das ‚spiel moral’ sorgfältig abgegrenzt werden von der ‚natürlichen moral’, die im ‚spiel leben’ verankert ist? welche funktion hat das ‚spiel moral’ rückwirkend auf das ‚spiel leben’? die belohnungssysteme spielen nicht nur im ‚spiel leben’, sondern immer auch beim ‚spiel moral’ eine rolle und zwar eine ganz besonders merkwürdige rolle.

die ‚spiele x’ werden nach besonderen spielregel-konventionen gespielt. im ‚spiel moral’ sind dies hauptsächlich vier spielregeln:

- spielregel 1: bekenne dich zu einer besonders noblen moral, auch wenn du sie in der lebenspraxis überhaupt nicht beachtest!

spielregel 2: lass nicht zu, dass jemand moralisch besser dasteht als du! lenk die aufmerksamkeit immer auf die unmoral der anderen menschen! verschweige und verberge sorgsam deine eigene unmoral!

- spielregel 3: falls dich jemand auf deine unmoral hinweist, dann gib gute gründe an, warum du dich zwar zu einer noblen moral bekennst (theorie), aber bei dir die dinge leider so liegen, dass du ihr bedauerlicherweise doch nicht folgen kannst (lebenspraxis)!

- spielregel 4: verweise streng darauf, dass du stets aus edlen motiven gut bist! sollte jemand behaupten, dass du nur deshalb gut bist, weil du vorteile gewinnen und nachteile vermeiden möchtest, dann sei entrüstet und beleidigt!

gut versorgt mit diesen und ähnlichen spielregeln können spieler das ‚spiel moral’ unbekümmert spielen, ohne in ihren alltagsgeschäften durch lästige moralische verpflichtungen behindert zu werden. im gegenteil – sie genießen alle wohlfühl-vorzüge, die ein gut sortiertes system von belohnungen zu bieten hat. welche rolle spielen hier die belohnungssysteme? () es fühlt sich gut an, moralisch gut zu sein. dabei ist es bereits ausreichend, wenn wir nur davon überzeugt sind, dass wir gut sind, auch wenn wir es tatsächlich nicht sind. das bekenntnis zu einer noblen moral genügt für das wohlbefinden. dies sichert, dass spielregel 1 erfolgreich ist. () es fühlt sich gut an, moralisch besser zu sein als die mitspieler. daher gehen wir gerne davon aus, dass wir im moralischen vergleich zu anderen spielern besonders gut abschneiden. dies garantiert den erfolg von spielregel 2. diese spielregel ist bereits aus der bibel bekannt. in lukas 18.11 sagt jesus: „der pharisäer stand und betete bei sich selbst: ich danke dir, gott, dass ich nicht bin wie die andern leute, räuber, ungerechte, ehebrecher oder auch wie dieser zöllner.“ () sollte ein mitspieler die unverfrorenheit besitzen, uns auf unsere inkonsequenzen hinzuweisen, dann betonen wir gerne, dass es in unserem speziellen fall geradezu unmenschlich wäre, hier keine ausnahme von der noblen moral zuzulassen. wir beruhigen uns, indem wir uns einreden, dass wir der noblen moral gerne gefolgt wären, wenn nur die umstände es nicht völlig verhindert hätten. dieses höchst willkommene schlupfloch gewährleistet spielregel 3. () um uns nicht dem verdacht auszusetzen, wir seien schnöde nutzenmaximierer, beharren wir auf unseren edlen motiven. falls dies ein mitspieler unnötigerweise in zweifel zieht, weil auch er nach spielregel 2 spielt, dann verweisen wir entrüstet darauf, dass dies eine infame unterstellung sei. spielregel 4 ist hier besonders nützlich, denn der mitspieler fühlt sich dann schuldig und schweigt – zumindest für den augenblick.

das ‚spiel moral’ gibt es als alltägliche standardvariante oder als ultimative luxusvariante mit einem unüberbietbaren wohlfühl-faktor in den beiden geschmacksrichtungen ‚spiel moral & pflicht’ und ‚spiel moral & der ‚liebe gott’’.

das ‚spiel moral & pflicht’

die erste luxus-variante saugt ihren wohlfühl-nektar aus der angeblichen sonderstellung des menschen gegen die natur. charakteristisch für das spiel ist, dass die bio-psycho-sozialen bedingungen sorgsam ausgeblendet werden. das ‚spiel moral & pflicht“ geht von drei annahmen aus: () von natur aus ist der mensch zwar böse, aber er kann durch kultur moralisch veredelt werden, weil diese veredelung seine eigentliche bestimmung als vernünftiges wesen ist. () der mensch übernimmt eine doppelte rolle: einerseits begreift er sich selbst als moralischer gesetzgeber und andererseits unterwirft er sich dann seinen eigenen moralischen gesetzen. dabei beschränkt sich der mensch nicht auf das ‚moralisch machbare’, sondern er entwirft ein ‚moralisches ideal’, an dem er sich orientieren will. () der mensch verfügt über einen ‚freien willen’. er kann – so wird zumindest gemutmaßt – das bio-psycho-soziale bedingungsgeflecht aushebeln und allein aus achtung vor dem moralischen gesetz die pflicht tun. folglich ist die moral eine reine kulturleistung und sie ermöglicht es dem menschen, sich über die natur hinaus zu erheben. so jedenfalls hat dies der philosoph kant behauptet und der kannte sich bekanntermaßen aus.

wie schmeichelhaft! – die frage ist nur: warum kommt der mensch seinen eigenen idealisierungsforderungen denn nicht nach? der mensch kann den moralischen idealen gar nicht folgen, weil er das bio-psycho-soziale bedingungsgeflecht nicht aushebeln kann. das bedeutet: der mensch ist moralisch gut – sei es aus neigung oder aus berechnung –, weil dies glücksgefühle hervorruft und nicht aus achtung vor dem moralischen gesetz. warum gibt sich der mensch nicht damit zufrieden, den ursprung seiner moral in der natur zu verorten? warum ist das ‚spiel moral & pflicht’ so beliebt? es fühlt sich einfach fantastisch an, weil es den prickelnden wohlfühl-kick bereithält, unsere fähigkeit zur moral als eine ‚göttliche anlage’ zu begreifen, die uns – und nur uns! – zu etwas ganz besonderem macht. so jedenfalls hat dies der philosoph kant gesehen!

das ‚spiel moral & der ‚liebe gott’’

die zweite luxusvariante versorgt den menschen mit dem ultimativen wohlfühl-kick. theologen und gläubige spielen dieses spiel mit besonders großem enthusiasmus. das ‚spiel moral & der ‚liebe gott’’ geht von zwei annahmen aus: () zum zeitpunkt der schöpfung war der mensch gut und zwar deshalb, weil er von gott als sein ebenbild geschaffen wurde. leider ist es nicht dabei geblieben, denn dummerweise kam der sündenfall dazwischen und der mensch wurde böse. nun musste die gefallene menschheit von gott auf dem berg sinai moralisch belehrt und später auf dem hügel golgatha von ihren sünden erlöst werden. folglich ist die moral gottgestiftet und sie hebt den menschen über die natur hinaus. () der mensch soll die ‚gebote gottes’ halten. diese gebote – etwa wie sie in der bergpredigt formuliert sind – sind so utopisch, dass kein mensch sie befolgen kann. das macht aber nichts. offensichtlich sind sie gerade nicht zum zwecke der anwendung formuliert. sie sind noch nicht einmal zum zwecke der orientierung formuliert. aber welchen zweck haben sie dann? ein gutes beispiel für eine antwort ist das gebot der christlichen feindesliebe. christen fühlen sich mitunter den moslems moralisch weit überlegen und verweisen dabei besonders gern auf dieses noble moralische gebot. triumphierend fragen sie: „welche religion predigt die feindesliebe?“ beleidigt reagieren sie auf die gegenfrage: „welche religionszugehörigkeit hatten die bewohner derjenigen staaten, die zwei weltkriege anzettelten und die atombomben abwarfen?“

für eine ultimative steigerung des wohlfühl-potenzials lassen sich die bisherigen vier spielregeln im ‚spiel moral & der ‚liebe gott’’ geeignet modifizieren:

- spielregel 1*: bekenne dich zu einer religion mit einer besonders noblen moral, auch wenn du sie in der lebenspraxis überhaupt nicht beachtest!

- spielregel 2*: lass nicht zu, dass jemand eine religion vertritt, die moralisch besser dasteht als deine! lenk die aufmerksamkeit immer auf die unmoral der anderen religionen! verschweige und verberge sorgsam die unmoral deiner eigenen religion!

- spielregel 3*: gib gute gründe an, warum du dich zwar zu einer noblen moral bekennst (benutze dazu die wörtliche lesart der bergpredigt), aber bei dir die dinge leider so liegen, dass du ihr bedauerlicherweise doch nicht folgen kannst (benutze dazu die metaphorische lesart der bergpredigt)!

- spielregel 4*: verweise streng darauf, dass du stets den willen gottes befolgst! sollte jemand behaupten, dass du nur deshalb gut bist, weil du in den himmel kommen willst, dann drohe ihm mit den ewigen höllenstrafen für ungläubige!

gläubige haben mitunter einen erstaunlichen hang zum missionieren und verstehen einfach nicht, dass ungläubige den ‚himmlischen verlockungen’ geradezu gleichgültig gegenüberstehen. die gläubigen fragen gelegentlich: „wollt ihr denn nicht auch in den himmel kommen?“ sie sind gekränkt, wenn der ungläubige antwortet: „liebe vatikanesen und artverwandte! bitte berücksichtigt, dass nicht alle menschen das gleiche belohnungssystem haben. nicht jeder will durch leid näher zu gott kommen und fühlt sich gebauchpinselt, wenn er sich einreden darf, dass er im namen des allerhöchsten unterwegs ist. manche genießen lieber irdischen sex anstatt himmlisches halleluja-singen. akzeptiert einfach, dass dies zwei verschiedene spiele sind und lasst jedem seine persönlichen späßchen.“

5. das ‚spiel moral’ – ein ‚krieg’ mit kollateralschäden

das ‚spiel moral’ – als ultimative luxusvariante in den beiden geschmacksrichtungen ‚spiel moral & pflicht’ und ‚spiel moral & der ‚liebe gott’’ – ist aber ein widerwärtiger ‚krieg’ mit höchst bedenklichen kollateralschäden. der begriff ‚kollateralschäden’ ist ein militärischer fachbegriff, der unbeabsichtigte schäden von beabsichtigten schäden in kriegseinsätzen abgrenzen soll. durch geeignete propaganda werden die kollateralschäden geschickt vertuscht oder als unvermeidbar dargestellt. die zuvor genannten vier spielregeln kommen hier zum einsatz. – konkrete beispiele erwünscht? kein problem! () einerseits vertreten wir in deutschland die universellen menschenrechte und tadeln diejenigen länder scharf, die menschenrechte missachten. als brave bundesbürger stimmen wir reinen herzens zu und fühlen uns dann gleich richtig gut. andererseits produzieren und exportieren wir kriegswaffen im großen stil. wenn es um den profit geht, dann liefern wir auch waffen in krisenländer und an besatzerstaaten. () wir diktieren dumpinglöhne, so dass die betroffenen menschen trotz harter arbeit kaum überleben können. eine frau in bangladesch, die unsere stylischen jeans näht, bekommt für eine zwölfstündige tagesarbeit kaum einen euro als lohn. () wir werfen etwa 30% der produzierten lebensmittel in den müll, obwohl ca. eine milliarde menschen auf der welt miserabel ernährt sind. () wir tun kaum etwas gegen zwangsprostitution, obwohl die betroffenen frauen von jedem freier faktisch vergewaltigt werden. hier geht es um frauenhandel. diese beispiele mögen genügen.

da die zusammenhänge zwischen unserem wohlstand und dem leid anderer menschen zunehmend komplexer werden, eröffnen sich auch immer wirksamere möglichkeiten der verschleierung. wir wollen ja gar nicht wissen, wie alles zusammenhängt. der fischer vor madagaskar fängt immer weniger fische, um seine kinder satt zu bekommen. der grund ist der kommerzielle fischfang der industrieländer. mit gigantischen schiffen und high-tech-ausrüstung wird das meer vor madagaskar zunehmend leer gefischt. die fische landen dann beispielsweise in deutschland und werden zu spottpreisen in den supermärkten verhökert. der konsument kauft und wirft die ware wieder in den müll, wenn er dann doch keine lust auf fisch hat. macht nichts – denkt er – war ja nicht teuer. an den fischer vor madagaskar und seine hungrigen kinder denkt er nicht. macht nichts – denken wir – schließlich vertreten wir die universellen menschenrechte. das ist nur eine weitere traurige geschichte von den kollateralschäden. aber so genau wollten wir es ja gar nicht wissen, oder?

wie ist dies alles möglich, wo wir doch die universellen menschenrechte angeblich so wertschätzen? wie kann es sein, dass unsere regierungen sich und wir als wahlvolk uns für ‚christlich’ halten und nichts gegen diese kollateralschäden unternehmen? es handelt sich um einen besorgniserregenden fall von individueller und kollektiver heuchelei und verlogenheit, der nur dem eigenen wohlstand und wohlbefinden dient und das leid anderer menschen billigend in kauf nimmt. was hier für politik und gesellschaft zutrifft, gilt für jeden einzelnen von uns, denn wir spielen alle mit im famosen ‚spiel moral’. ohne das ‚spiel moral’ wären wir zwar moralisch nicht besser, aber mit dem ‚spiel moral’ können wir uns – trotz unserer moralischen defizite – auch noch verdammt gut fühlen. und nur darauf kommt es uns an!

* … was würde der ‚liebe gott’ dazu sagen?

einige zeit nachdem ich diesen essay verfasst hatte, passierte es erneut … eines nachts erschien mir der ‚liebe gott’ im traum, emotional schwer empört. „aha, du schon wieder!“, tat ich erstaunt. „was hast du denn diesmal auf dem herzen?“ schluchzend flüsterte er: „das allerfieseste spiel hast du in deinem essay gar nicht angesprochen. neulich sah ich in eurem fernsehen eine doku mit dem titel: ‚gottes missbrauchte dienerinnen’. das hast du bestimmt auch gesehen.“ ich erwiderte: „nein, bedaure, keine ahnung, wovon du sprichst.“ voller abscheu sprach er: „stell dir vor, es gibt bei den vatikanesen schwere missbrauchsfälle.“ „du lieber gott, die gibt es doch überall!“ suchte ich ihn zu beschwichtigen. „nein“, schrie er erbost, „bei den vatikanesen ist alles noch schlimmer. ihre fiesen verbrechen vollziehen sie in drei schritten.“

und dann berichtete mir der ‚liebe gott’ die ganze widerwärtige geschichte der fernsehdokumentation. schritt 1: nonnen werden von den würdenträgern einer gehirnwäsche unterzogen. angeblich sei armut, gehorsam und keuschheit besonders gottwohlgefällig. schritt 2: nonnen werden von den hodenträgern zum sex gezwungen, also vergewaltigt. aus gehorsam und gottergebenheit erdulden sie die körperlichen schmerzen und das psychische leid. schritt 3: werden die nonnen missbrauchsbedingt schwanger, dann müssen sie den orden verlassen. entweder müssen sie das kind zur adoption freigeben oder sie werden zuvor sogar zur abtreibung gezwungen. das alles tun die würdenträger mit dem hinweis, dass dies gottes wille sei.

puh!“, sagte ich völlig verdutzt: „das hört sich ja wirklich erschreckend garstig an.“ „es kommt aber noch schlimmer, viel schlimmer“, jammerte der ‚liebe gott’. „stell dir vor: die vatikanesen geben vor, davon nichts geahnt zu haben, wenn sie davon kenntnis erhalten. sie tun nichts, um die missstände abzustellen. die täter bereuen ein wenig, es wird ihnen großmütig vergeben, sie werden an einen anderen ort versetzt und dort fahren sie in ihrem verbrecherischen tun fort. die opfer schämen sich abgrundtief, schweigen zumeist für lange zeit oder gar für immer, überzeugt, dass sie schaden von der heiligen kirche fernhalten müssen. gelegentlich kommt ein wenig ans licht und dann sind die allermeisten gläubigen empört. empört, nicht über die täter, sondern über die opfer, die schande über die alleinseligmachende kirche brachten. das alles soll angeblich in meinem namen geschehen.“

als ich aus dem traum erwachte, hörte ich von der offenen balkontür her ein leises vielstimmiges kichern und glucksen, wie aus 17 kehlen. mich beschlich das eigenartige gefühl, dass es erneut dieses geheimnisvolle wesen war, das sich einen köstlichen schabernack mit mir gönnte. schlaftrunken blinzelte ich in die morgendämmerung. doch ich sah nur noch einen todschicken schwanz in ringelsöckchen-optik – wie ihn sonst nur die extravaganten kattas auf madagaskar tragen – über das balkongeländer huschen. und dann hörte ich einen anklagenden laut wie von einem verwundeten tier: „die religiösen hi-hi-hirngespinste haben giftzähne!“

 

 

 

mai 2419 n. sok.

philosophischer essay 3,
verfasst von einer philosophin
im pelz eines getigerten katers

 

der vergleich von tier & mensch …

der überhebliche blick
des menschen auf die tierwelt

 

1. die frage nach dem ruhmreichen unterschied …

und das unrühmliche ende der menschlichen sonderstellung!

2. eine merkwürdige hierarchie: mann, frau & tier

3. die moral in der tierwelt …

versöhnung & vergebung
… soziales engagement als schlichter & polizist
… sozialisation schwer erziehbarer jugendlicher
… nur faires spiel garantiert spaß
… fürsorge für die mühseligen & beladenen
… altruismus ist sexy
… selbstaufopferung
… trauer

4. der mensch – nur eine unbedeutende fußnote der natur?

* … was würde der ‚liebe gott’ dazu sagen?

 

1. die frage nach dem ruhmreichen unterschied …

der mensch versteht sich selbst als ein denkendes wesen, dem exklusiv vernunft, moral, kultur, religion und sonstige schwer definierbare kostbarkeiten zukommen. lässt sich dieser exklusivanspruch begründen? ist der mensch ein moralfähiges wesen und ist er dies in einer weise, die in der tierwelt nicht zu finden ist? hebt er sich deshalb aus der natur heraus, weil nur er die vorstellung eines moralischen ideals entwickeln kann? ist er etwas besonderes, weil nur er ein gewissen hat und moralische gebote als unbedingt verbindlich akzeptieren kann? traditionell werden diese fragen uneingeschränkt und unbeirrt bejaht. aber ist das überzeugend? würde ein fiktiver außerirdischer – nennen wir ihn mr. spy –, der uns unparteiisch beobachtet, uns als moralfähige wesen inmitten einer amoralischen tierwelt begreifen? würde er uns überhaupt als moralfähig einschätzen, nachdem er das ausmaß unseres zerstörerischen verhaltens gründlich studiert hat?

unser schmeichelhaftes selbstverständnis steht in einem ethischen implikationszusammenhang. es ist eine weit verbreitete überzeugung, dass nur der mensch über einen geist verfügt und dass ihm deshalb eine ethische sonderstellung gegen die natur zugesprochen werden darf und muss. die katholische kirche lehrt noch heute, dass der menschliche geist nicht evolutionär aus der tierwelt entstanden ist, sondern sich einem besonderen schöpfungsakt gottes verdankt. der mensch glaubt folglich, sich selbst einen ausgezeichneten moralischen status verleihen zu dürfen. das wird darin deutlich, dass schweine verspeist werden dürfen, kleine kinder aber nicht. anthropozentrische ethikkonzepte werden traditionell gern akzeptiert; pathozentrische, biozentrische oder gar holistische ethikkonzepte hingegen haben es schwer. die natur hat noch immer keinen intrinsischen moralischen status – insbesondere deshalb nicht, weil ungezügelte fleischgelüste und wirtschaftliche profite dem entgegenstehen. da wir – so glauben wir – der natur überlegen sind, haben wir – so folgern wir – auch das recht, sie gemäß unserer interessen auszubeuten. doch fragen wir uns selbstkritisch: woher kommt diese problematische selbsteinschätzung und wie begründet sich dieser vermeintliche rechtsanspruch? werden die überzeugungen des menschen von sich selbst und seiner beziehung zur natur durch seine religion bestimmt und legitimiert? der anthropologe lynn white prangert das unheilvolle zusammenspiel von wissenschaft, technik und christentum schonungslos an: „ganz besonders in seiner abendländischen form ist das christentum die anthropozentrischste religion, die die welt je kennengelernt hat. der mensch teilt in großem maße gottes transzendenz der natur. in vollständigem gegensatz zum antiken heidentum und zu den asiatischen religionen führte das christentum nicht nur einen dualismus zwischen dem menschen und der natur ein, sondern betonte ferner, dass gottes wille geschehe, wenn der mensch die natur für seine eigenen ziele ausbeutet.“ in psalm 8.6 und 8.7 der hebräischen bibel wird über das besondere verhältnis von gott und mensch nachgedacht: „du hast ihn wenig niedriger gemacht als gott, mit ehre und herrlichkeit hast du ihn gekrönt. du hast ihn zum herrn gemacht über deiner hände werk, alles hast du unter seine füße getan.“ toll! das gibt uns doch den ultimativen wohlfühl-kick! christen denken, dass es der unbezweifelbare wille ihres gottes sei, dass sie in einem herrschaftsverhältnis zur natur stehen. der angemaßte herrschaftsanspruch des menschen über die natur soll so mit verweis auf eine angeblich göttliche legitimation dem rechtfertigungsdruck entgehen. wenn der empirische nachweis einer grundlegenden genetischen oder neuronalen differenz zwischen mensch und tier nicht gelingt, dann verweisen wir gerne auf den willen eines selbstfabrizierten hirngespinstes, das wir ‚gott’ nennen.

die kognitive ethologie deckt immer mehr auf, dass auch in der tierwelt basale moralische fähigkeiten vorliegen, die eine scharfe trennlinie oder gar einen tiefen graben zwischen mensch und tier als fragwürdig erscheinen lassen. diese noch junge disziplin wurde vor ca. 50 jahren von donald griffin begründet und beschäftigt sich mit der frage nach dem bewusstsein der tiere und sie kommt zu erstaunlichen ergebnissen. in der tierwelt haben beispielsweise bärenmakaken eine natürliche moral, die sehr überlebensdienlich ist. hier ist es common sense, dass die fürsorge und erziehung von bärenmakaken-kindern eine gemeinschaftsaufgabe ist. die bärenmakaken-weibchen verpaaren sich nur mit jenen bärenmakaken-männchen, die sich zuvor bereits über einen längeren zeitraum als besonders fürsorglich gegenüber bärenmakaken-kindern erwiesen haben. dieses verhalten wurde durch die sexuelle selektion der weibchen begünstigt. neben der natürlichen selektion ist die sexuelle selektion ein weiteres wichtiges evolutionäres prinzip. die sexuelle selektion des menschen führte dazu, dass frauen jene männer bevorzugten, die entweder besonders muskulös oder besonders clever waren. empathiefähigkeit, fürsorglichkeit und friedfertigkeit gehören nur eingeschränkt zu dem, was als besonders sexy gilt. dieser unterschied zwischen menschen und bärenmakaken sollte uns stutzig machen.

und das unrühmliche ende der menschlichen sonderstellung!

der überhebliche blick des menschen auf die tierwelt hat zwar eine lange tradition, er musste aber schon mehrmals korrigiert werden. der vermeintlich tiefe graben zwischen dem menschen und der tierwelt wird unter dem druck der ergebnisse der kognitiven ethologie zunehmend zugeschüttet. was bleibt ist ein gradueller unterschied. doch die historische entwicklung ist bemerkenswert: () die erste position ist eine substanz-differenzthese (metapher: graben), wie sie von platon und descartes vertreten wird. letzterer nimmt an, dass tiere bloße automaten seien. das tier bestehe folglich nur aus einer einzigen substanz (körper). der mensch hingegen sei aus zwei verschiedenen substanzen (körper & geist) zusammengesetzt. () die zweite position ist eine eigenschafts-differenzthese (metapher: trennlinie), wie sie von der philosophischen anthropologie vertreten wird. kant, scheler und plessner behaupten: der mensch allein könne ‚ich’ sagen. nur er habe ein verständnis von bedeutungszuschreibungen, von zwecksetzungen und von moralischen sein-sollen-differenzen. () die dritte position begnügt sich mit einer bescheidenen kontinuitätsthese (metapher: sich öffnende schere), die besagt, dass der mensch sich nur graduell vom tier unterscheidet. alle kognitiven fähigkeiten und bewusstseinsformen sind bereits in der tierwelt in basaler form angelegt. beim menschen sind sie nur elaborierter. dieser gedanke geht davon aus, dass sich der mensch nicht nur evolutionsbiologisch, sondern auch evolutionspsychologisch aus der tierwelt heraus entwickelt hat.

die dritte position lässt sich spieltheoretisch einsichtig machen. () die kostengünstigste spielvariante ist das neutralismus-spiel: alle begegnen sich mit wechselseitigem desinteresse. tiere und menschen spielen fast immer nach dieser unspektakulären spielstrategie. dieses spiel ist ethisch indifferent. mr. spy würde als forschungsergebnis notieren: „kühe auf der weide verhalten sich wie berufspendler in der u-bahn – sie ignorieren sich einfach.“ () eine riskante, weil kostenintensive spielvariante ist das kampf-kompromiss-spiel. geht es um knappe ressourcen, dann kommen neue spielstrategien hinzu, die dramatisch die verlust- und gewinnchancen erhöhen. wer kämpft, kann viel gewinnen, falls der mitspieler schwach oder freundlich ist. er kann aber auch viel verlieren, falls der mitspieler stark oder bösartig ist. für eine adäquate einschätzung dieser kniffligen situation ist ‚köpfchen’ gefragt. mr. spy würde abschließend notieren: „die moralische schere öffnet sich bereits in der tierwelt zu mehr freundlichkeit einerseits und zu mehr bösartigkeit andererseits. beim menschen öffnet sie sich maximal.“

2. eine merkwürdige hierarchie: mann, frau & tier

die antike rühmt platon als einen denkgewaltigen philosophen und ausgewiesenen experten für moral. in der neuzeit gilt kant als einer der größten denker und als wichtigster vertreter der aufklärung. beide philosophen prägten nachhaltig das abendländische denken. kant behauptet, dass der mensch moralisch berechtigt sei, sich die natur untertan zu machen. in einer spekulativen schrift zum anfang der menschheitsgeschichte deutet kant den biblischen schöpfungsmythos philosophisch und schreibt: „das erstemal, daß er zum schafe sagte: den pelz, den du trägst, hat dir die natur nicht für dich, sondern für mich gegeben, ihm ihn abzog und sich selbst anlegte, ward er eines vorrechtes inne, welches er vermöge seiner natur über alle tiere hatte, die er nun nicht mehr als seine mitgenossen an der schöpfung, sondern als seinem willen überlassene mittel und werkzeuge zu erreichung seiner beliebigen absichten ansah.“ kant konstatiert hier nicht einfach bestehende machtverhältnisse, sondern er bestimmt die gültigen rechtsverhältnisse und nimmt ausdrücklich die tierwelt aus dem katalog unserer ethischen verpflichtungen heraus. wie lautet seine begründung? in seiner anthropologie-schrift behauptet er: „daß der mensch in seiner vorstellung das ich haben kann, erhebt ihn unendlich über alle andere auf erden lebende wesen. dadurch ist er eine person und … ein von sachen, dergleichen die vernunftlosen tiere sind, mit denen man nach belieben schalten und walten kann, durch rang und würde ganz unterschiedenes wesen.“ für kant ist der unterschied zwischen der tierwelt und den menschen grundlegend. menschen verfügen über vernunft und diese vernunft ist unbedingt achtenswert. tiere sind vernunftlos und daher instrumente für die willkür des menschen. dies jedenfalls ist kants rechtsauffassung!

in seiner anthropologie-schrift zeigt sich kant auch ziemlich garstig gegenüber frauen. gelehrsamkeit spricht er ihnen eher ab. „was die gelehrten frauen betrifft: so brauchen sie ihre bücher etwa so wie ihre uhr, nämlich sie zu tragen, damit gesehen werde, daß sie eine haben; ob sie zwar gemeiniglich still steht oder nicht nach der sonne gestellt ist.“ diese diskriminierende einschätzung ließe sich begründen, wenn denkleistungen einem körperorgan zukämen, über das ausschließlich männer verfügen. bekanntermaßen ist dies jedoch nicht der fall. und auch mit blick auf die moralität der frauen ist kants meinung nicht besonders günstig: „wer soll dann den oberen befehl im hause haben? … ich würde … sagen: die frau soll herrschen und der mann regieren; denn die neigung herrscht, und der verstand regiert.“ frauen sind also nicht moralfähig, weil es ihnen an der moralischen gesinnung mangelt. moralität ist eine sache der praktischen vernunft und die vernunft-un-begabten frauen folgen – im unterschied zu den vernunftbegabten männern – nur ihren neigungen. so jedenfalls sieht dies kant – der alte frauenversteher!

kant wiederholt damit aber nur eine bereits von platon vorgetragene hierarchie: den höchsten rang nimmt gott ein, gefolgt von den männern, dann den frauen und ganz unten steht die tierwelt. platon glaubt an die wiedergeburt und gibt sich überzeugt davon, dass unmoralische männer als frauen wiedergeboren werden. ist der hang zur unmoral besonders ausgeprägt, dann ist auch eine wiedergeburt als tier möglich. diese extravagante position trifft zweifelsohne den geschmack philosophierender männer! doch zwischenzeitlich dürfte sich herumgesprochen haben, dass männer hinsichtlich verstand und moral im vergleich zu frauen auch nicht besonders gut dastehen. könnte es eventuell sein, dass eine gewisse fehleinschätzung auch in bezug auf die tierwelt zutrifft?

3. die moral in der tierwelt …

moralkonzeptionen treffen aussagen zu inhalt, form und motivation. was bedeuten die begriffe „moral“, „moralisch“ und „moralfähig“? moral beschreibt ein regel-orientiertes verhalten in einer gesellschaft. wir unterscheiden bei moralischen regeln zwischen der unveränderlichen form „du sollst …“ und dem veränderlichen inhalt „… nicht töten!“ für jede moral ist ein anspruch auf allgemeine verbindlichkeit konstitutiv. moral hat folglich einen verpflichtungscharakter und bei verstößen sind wir moralisch empört. der begriff „moralisch“ meint eine manifeste eigenschaft, die sich in jedem verhalten zeigt, wohingegen der begriff „moralfähig“ lediglich eine disposition meint, also eine eigenschaft, die sich nur unter bestimmten bedingungen manifestiert. diese begriffsunterscheidung soll helfen, den menschen, der erkennbar oft gegen moralische regeln verstößt und demnach nicht moralisch ist, dennoch zumindest als moralfähig auszuweisen. insbesondere soll sich der mensch als ein verpflichtungsfähiges wesen auszeichnen, das die verbindlichkeit moralischer gebote akzeptiert. wir behaupten, dass dies kein tier kann. doch woher wissen wir das? es dürfte schwierig sein, einen überprüfbaren nachweis zu führen, der kritischen nachfragen standhält. aus systematischer perspektive sind prinzipiell drei ebenen denkbar: denken, sprechen und tun.

- mental-ebene: die moralfähigkeit des menschen manifestiert sich in der moralischen gesinnung. ein vergleich zwischen tieren und menschen ist auf dieser ebene nicht möglich. der grund liegt darin, dass wir prinzipiell keinen zugang zum fremdpsychischen haben. dies trifft bereits auf unsere mitmenschen zu, aber insbesondere auf die tierwelt. daraus dürfen wir aber nicht schließen, dass tiere kein moralisches empfinden haben. wir wissen einfach nicht, ob es tiere gibt, die über moral nachdenken und die sich moralisch verpflichtet fühlen. es gibt jedoch bemerkenswerte hinweise darauf, dass tiere über unmoralisches verhalten empört sind. die rede vom nachdenken meint hier eine mentale repräsentation im bildformat, anstatt in einem sprachformat.

sprach-ebene: die moralfähigkeit der menschen zeigt sich in der kommunikation über moralische fragen. der mensch kann die moralische frage „was soll ich tun?“ stellen und beantworten. auf dieser ebene ist ein vergleich zwischen tieren und menschen ebenfalls nicht möglich, weil wir die kommunikation innerhalb einer tierspezies nicht verstehen. hieraus lassen sich folglich keine verlässlichen schlüsse ziehen, weil tiere ihre moralischen empfindungen eventuell non-verbal kommunizieren. sollte dies der fall sein, dann wären wir nicht imstande, die tiere zu verstehen. dieser sachverhalt beschreibt aber letztlich nur die epistemischen defizite des menschen.

- verhaltens-ebene: die moralfähigkeit der menschen wird im konkreten verhalten beobachtbar. nur auf dieser ebene ist überhaupt ein überprüfbarer vergleich zwischen tieren und menschen möglich. für einen fairen vergleich und um krasse fehleinschätzungen zu vermeiden, müssen wir den empirischen befund unvoreingenommen sammeln, sichten und bewerten. gewiss ist hier große vorsicht geboten, denn wir können das beobachtbare verhalten nur aus unserer art-spezifischen perspektive interpretieren und mit unserer begrifflichkeit zum ausdruck bringen. das verhalten in der tierwelt wird somit in einer begriffsstruktur formuliert, die eigentlich für die beschreibung der zwischenmenschlichen beziehungen entwickelt wurde.

lassen wir mr. spy – unseren fiktiven außerirdischen – den empirischen befund erheben. nehmen wir an, er sei neugierig, superintelligent, humorvoll und er habe von den bewohnern seines heimatplaneten den forschungsauftrag erhalten, zur erde zu reisen, um dort das verhalten von tieren und menschen unparteiisch zu studieren. er könnte sich fragen: „gibt es indizien dafür, dass einige säugetiere und vögel eine ungefähre vorstellung davon haben, wie ihr tierliches zusammenleben beschaffen sein sollte? können auch tiere das verhalten von artgenossen bewerten und konkrete maßnahmen treffen, um das gemeinwohl zu verbessern, wie dies menschen tun?“ beschränken wir uns – aus den den zuvor genannten gründen – auf beobachtbares verhalten (verhaltens-ebene) und fragen wir uns, zu welchen forschungsergebnissen mr. spy wohl käme. gehen wir dazu einige konkrete beispiele durch, die mr. spy in der tierwelt beobachten könnte.

versöhnung & vergebung

lässt sich in der tierwelt konfliktmanagement mit versöhnung und vergebung beobachten? mr. spy könnte tatsächlich bemerken, dass sich fast alle affenarten nach streitigkeiten versöhnen. manche arten sind darin allerdings geübter als andere. arten, deren mitglieder in einer engen beziehung zueinander stehen, praktizieren eine intensivere versöhnung als arten, deren einzelne mitglieder einander eher gleichgültig sind. beispielsweise sind rhesusaffen deutlich weniger versöhnungsbereit als bärenmakaken. spontane wutausbrüche unter bonobos führen gelegentlich zu verletzungen eines artgenossen. später scheinen die bonobos ihr rüpelhaftes benehmen zu bereuen und bekunden ihr bedauern durch ein bestimmtes empathisches verhalten. dann erhalten sie großmütige vergebung. groomen, zungenküsse und fröhlicher sex beenden den konflikt.

soziales engagement als schlichter & polizist

kommen in der tierwelt einigen tieren auch polizeiaufgaben zu? mr. spy könnte beobachten, dass in affengesellschaften ranghohe tiere bei gerangel in einer gruppe beruhigend eingreifen, indem sie sich zwischen die kämpfenden tiere stellen, bis diese ihren kampf beenden. es kommt zu einem geradezu anarchistischen verhalten, wenn diese ranghohen tiere zeitweise aus der gruppe entfernt werden. insbesondere könnte mr. spy sogar feststellen, dass auch rangniedere tiere während eines kampfes ranghöherer tiere vermittelnd auftreten. sie begnügen sich offensichtlich nicht mit einer ‚gafferrolle’. unabhängig vom sozialen rang versuchen alle tiere aktiv den friedenserhalt in der gruppe zu befördern.

sozialisation schwer erziehbarer jugendlicher

gibt es in der tierwelt sozialisierungsmaßnahmen? mr. spy könnte sich fragen, was geschieht, wenn ein junger rhesusaffe in eine bärenmakakengruppe integriert wird. bärenmakaken sind versöhnungsbereiter als ein rhesusaffe, sie können diesen aber – im zuge einer sozialisierung – zu mehr versöhnungsbereitschaft erziehen. mithin kommt jeder primatenart zwar eine gewisse disposition zur versöhnung zu, diese scheint in ihrer ausprägung jedoch nicht genetisch fixiert zu sein. in diesem falle wird die disposition des rhesusaffen zur versöhnung voll ausgeschöpft. die gesellschaft der bärenmakaken wirkt auf den rhesusaffen wie eine erfolgreiche sozialisierungsmaßnahme. soziales verhalten ist folglich nicht instinktgebunden, sondern das ergebnis eines lernprozesses.

nur faires spiel garantiert spaß

wie fair verhalten sich tiere, wenn sie spielen? mr. spy könnte bemerken, dass wölfe ihr sozialspiel mit einer ‚spielverbeugung’ beginnen und dass sie sich dann an bestimmte spielregeln halten, die sich deutlich von den regeln des alltags unterscheiden. das spiel stellt somit eine einzigartige verhaltenskategorie dar, die sich grundlegend von anderen formen des kooperativen verhaltens unterscheidet. damit alle beteiligten das spiel tatsächlich fortsetzen wollen, ist gegenseitige fairness gefragt. beispielsweise können zwei ungleich starke tiere miteinander spielen, in dem sie ihre rollen tauschen. der stärkere wird sich – als zeichen der unterwerfung – auf den rücken werfen und die kraft seines bisses hemmen. der schwächere kann spielerisch einmal in die rolle des stärkeren schlüpfen und findet vergnügen daran.

fürsorge für die mühseligen & beladenen

wie fürsorglich verhalten sich tiere? mr. spy könnte sich fragen, ob tiere auch ein gewisses verständnis für kranke, behinderte, deprimierte und traurige artgenossen haben. er könnte feststellen, dass fürsorglichkeit bei elefanten, delfinen und bonobos sehr angesagt ist. delfine versuchen artgenossen zu befreien, wenn diese in fischernetze geraten sind. elefanten nehmen rücksicht auf kranke und behinderte gruppenmitglieder. sie wandern zu futterstellen und passen sich dabei den schwächsten an. bonobos haben erstaunliche empathiefähigkeiten. sie trösten rangniedere tiere, die von ranghöheren tieren schikaniert werden. sie sind mitunter besonders nachsichtig im umgang mit körperlich und geistig behinderten. manche wollen sogar verletzten tieren einer ganz anderen spezies wieder auf die füße helfen.

altruismus ist sexy

gibt es in der tierwelt altruismus? mr. spy könnte sich auch für die vogelwelt interessieren und dann erstaunt feststellen, dass graudrosslinge (arabian babblers) eine ausgeprägte vorliebe für altruistisches verhalten zeigen. dieses verhalten gilt ihnen als besonders sexy und daher wetteifern die vögel in dieser disziplin miteinander und versuchen sich gegenseitig zu überbieten. mr. spy würde verstehen, dass dies allerdings kein echter altruismus ist – dessen möglichkeit er ohnehin bezweifelt –, sondern ein bestimmtes verhalten, das gemäß der sexuellen selektion durch die graudrosslinge-weibchen begünstigt wurde.

selbstaufopferung

gibt es in der tierwelt selbstaufopferung? mr. spy dürfte überrascht sein, wenn er beobachtet, dass es mitunter schimpansen gibt, die ihr eigenes leben opfern, um ein schimpansenkind – mit dem sie gar nicht verwandt sind – aus einer lebensbedrohlichen situation zu retten. mr. spy könnte hier ins grübeln kommen: ist echter altruismus doch möglich?

trauer

haben auch tiere ein gewisses bewusstsein vom leiden und sterben? mr. spy würde diese frage bejahen. elefanten trauern um tote artgenossen und bedecken mitunter die leichen mit zweigen. das verhalten erinnert an ein ‚beerdigungsritual’. auch kehren sie später immer wieder zu den skeletten ihrer verstorbenen gruppenmitglieder zurück. auch affen haben ein differenziertes verständnis vom tod. mr. spy könnte beispielsweise beobachten, dass paviane beim gewaltsamen tod eines artgenossen empört sind. eine wütende paviangruppe demolierte ein auto, dessen unachtsamer fahrer einige tage zuvor einen pavian überfahren und getötet hatte. affen reagieren völlig anders, wenn sie von fressfeinden im zuge der nahrungsbeschaffung vertilgt werden. es scheint so, dass sie verschiedene todesszenarien grob klassifizieren können. der natürliche tod eines betagten artgenossen wird mit trauer zur kenntnis genommen. auf den unnatürlichen tod durch unkonzentrierte autofahrer oder skrupellose jäger wird mit moralischer entrüstung reagiert. zumindest könnte es mr. spy stutzig machen, dass es in der tierwelt phänomene moralischer empörung beim sinnlosen tod eines anderen tieres gibt.

die hier genannten beispiele sind nur einige wenige indizien. der empirische befund müsste aber umfassend, gründlich und kritisch erhoben werden. mr. spy erwägt daher verschiedene deutungs-optionen vorsichtig und notiert: () wenn der empirische befund so gedeutet werden muss, dass auch in der tierwelt eine gewisse moralische gesinnung anzutreffen ist, dann stimmt die kontinuitätsthese und die moralische schere öffnet sich bereits in der tierwelt. () wenn der empirische befund nicht so gedeutet werden kann, dann trifft die differenzthese zu und es gibt eine strikte trennlinie zwischen den menschen und der tierwelt. letztere position ist aber nicht überzeugend, weil dann keine deutung des empirischen befundes möglich ist. das tierliche verhalten darf aber nicht ignoriert werden, nur um dem selbstverliebten menschen zu gefallen.

4. der mensch – nur eine unbedeutende fußnote der natur?

geben wir es zu: im vergleich zur tierwelt sind wir keineswegs so ruhmreich und gottgleich, wie wir es uns erträumt haben. aber dürfen wir nicht trotzdem ein wenig stolz auf uns selbst sein – zumal nur wir ipods, iphones, ipads und sonstige „high-tech-eier“ fabrizieren? menschen haben ein beeindruckendes gehirn, das sie zu enormen kognitiven leistungen befähigt. diese leistungen ermöglichen wissenschaft und technik. allerdings ist es fraglich, ob dieses superorgan langfristig überlebenstauglich ist. sind die kognitiven fähigkeiten des menschen das ergebnis einer sexuellen selektion, das zu einer luxusbildung des gehirns geführt hat? handelt es sich um eine exzessivbildung, deren zerstörerisches potenzial nur noch nicht absehbar ist, weil die bisherige evolutionäre testzeit zu kurz ist? der moderne homo sapiens ist gerade einmal 105 jahre alt. vielleicht ist der mensch dazu verdammt, eine unbedeutende fußnote in der geschichte der natur zu werden.

neben der natürlichen selektion ist die sexuelle selektion ein besonders wichtiges evolutionäres prinzip. die beiden selektionsprinzipien lassen sich durch unterschiedliche merkmale charakterisieren. die natürliche selektion ist sparsam, zweckmäßig und am unmittelbaren nutzen für das überleben orientiert. die sexuelle selektion ist verschwenderisch, kostspielig und ausgesprochen kreativ. sie kann merkmale hervorbringen, die nicht besonders überlebenstauglich sind, aber den weibchen gut gefallen. es kann dann zu exzessivbildungen einzelner körperteile kommen. in der natur sind zahlreiche fälle bekannt. der pfau mit seinem prächtigen gefieder ist ein wunderschönes beispiel dafür.

meine these ist: das menschliche gehirn ist eine exzessivbildung, das langfristig nicht zukunftsfähig ist. da wir noch existieren, lässt sich die richtigkeit meiner these nicht verifizieren, allerdings auch nicht falsifizieren. aber sie ist sehr plausibel und zwar aus mindestens zwei gründen: () bereits jetzt steht der mensch vor der gefahr, sich selbst durch seine eigenen waffen auszurotten – waffen, die atomarer, chemischer oder biologischer art sind. diese waffen – einmal erfunden – verschwinden nicht einfach wieder. () aber auch dann, wenn der mensch diese direkte selbstzerstörung vermeidet, bleibt immer noch das problem der umfassenden naturzerstörung durch das zusammenspiel von religion, wissenschaft und technik. die unbeabsichtigten ‚nebenwirkungen’ der technik sind uns schon längst über den kopf gewachsen, denn die natur ist zu komplex, als dass wir sie verstehen und beherrschen könnten. kurioserweise versuchen wir die, durch die technik erzeugten probleme durch noch mehr technik zu bewältigen. ob dies wohl gut geht?

* … was würde der ‚liebe gott’ dazu sagen?

drei tage, nachdem ich diesen essay verfasst hatte, betete ich spaßeshalber voller inbrunst: „lieber gott, sei so nett! zeig dich mal am fensterbrett!“ unverzüglich erschien mir der ‚liebe gott’ in gestalt eines unüberbietbar holden wesens mit süßen samtpfötchen, niedlichen ohrpuschelchen, einem neckischen schnütchen und einem verführerischen augenaufschlag. blitzartig durchpflügte ein schockierender gedanke mein gehirn: hoffentlich schläft kater sokrates tief und fest in seinem katzenkorb. wenn er dieses bezaubernde wesen sieht, dann verliebt er sich bestimmt und tanzt die ganze nacht sirtaki auf meiner bettdecke. und dann leide ich wieder an schweren schlafstörungen. sofort verwarf ich den garstigen gedanken und fragte das holde wesen: „wer bist du? du bist doch wohl nicht der ‚liebe gott’, oder vielleicht doch? “ belustigt kicherte das holde wesen und zwitscherte: „nein, ich bin nicht der ‚liebe gott’, aber ich bin immer dann zur stelle, wenn ein mensch nach dem ‚lieben gott’ ruft.“

in einem nunmehr sachlichen ton sprach das holde wesen weiter: „ich bin hier, um dich für deine tapfere verteidigungsschrift zugunsten der tierwelt zu loben. voller wohlgefallen studiere ich deine essays. doch das allerwichtigste hast du nicht erwähnt: die geringschätzung der tierwelt ist nur teil einer umfassenden abwertung der natur. wir haben hier den fall einer unzutreffend dargestellten abhängigkeit. anstatt die abhängigkeit von der natur aufrichtig zu konstatieren und demütig zu akzeptieren, wird eine angebliche abhängigkeit von einem frei erfundenen gott benannt. die biblische gottesrede vom herrschen und vermehren birgt ein gefährliches zerstörungspotenzial. als folge kommt es zu einer riskanten überschätzung der kultur und einer fatalen geringschätzung der natur. wisst ihr menschen eigentlich nicht, dass die natur ein ich-bewusstsein besitzt. neulich klagte die natur: ich habe eine juckende stelle an meinem körper, um genau zu sein auf dem planeten erde, also am ‚arsch der welt‘. beinahe acht milliarden macht- und geldgierige erdflöhe sorgen für einen immensen schaden. sie sind einem bösartigen tumor vergleichbar. so weit so übel. doch nun kommt eines dieser widerwärtigen exemplare – ich glaube, er heißt elon musk und ist space-x-chef – auf die schrullige idee (slogan: making humanity multiplanetary), durch verschleppung lebensfähiger tochtertumorzellen den planeten mars zu besiedeln. der beginn der metastasierung ist für 2425 n. sok. vorgesehen. und das soll nur der anfang sein. weitere metastasierungen auf anderen planeten des sonnensystems sind geplant. die begründung lautet: hurra, wir haben den planeten erde zerstört und deshalb ziehen wir nun um. ich finde: das geht zu weit.“

schlaftrunken blinzelte ich in die morgendämmerung. was für ein kurioser traum. doch ich sah nur noch einen todschicken schwanz in ringelsöckchen-optik – wie ihn sonst nur die extravaganten kattas auf madagaskar tragen – über das balkongeländer huschen.